РАССМОТРЕНО Жалоба №3466 // неккоректно выдано наказание

[likvidirovan]

- Ваш игровой никнейм

Максим Максимов

- Ваш ID

159302

- ID нарушителя

Никита (TBXin)

- Время нарушения

https://forum.rmrp.ru/threads/zhaloba-no3240-dm.201845/#post-755324

- Описание ситуации

На фиксации отправителя жалобы видно, что человек первый открывает огонь по нам, тем самым, подставляя нашу жизнь под угрозу, мы в тот же миг останавливаемся, будучи работая инкассаторами и открываем ответный огонь, чтобы защитить деньги правительства, которые мы так важно перенаправляли с банкоматов в банк. В ходе поражения цели, обозначаемой далее как "человек в погонах", неустановленный сотрудник ГИБДД , не давший законного требования согласно 21ПК РФ не представился, что является сотрудником ГИБДД, далее - его законные требования незаконны. Объект был принят как потенциальная угроза моей жизни после открытия стрельбы, а не как сотрудник полиции.

- Доказательства

https://forum.rmrp.ru/threads/zhaloba-no3240-dm.201845/#post-755324

- Причина выдачи наказания

5.20ПП

На фиксации отправителя жалобы видно, что человек первый открывает огонь по нам, тем самым, подставляя нашу жизнь под угрозу, мы в тот же миг останавливаемся, будучи работая инкассаторами и открываем ответный огонь, чтобы защитить деньги правительства, которые мы так важно перенаправляли с банкоматов в банк. В ходе поражения цели, обозначаемой далее как "человек в погонах", неустановленный сотрудник ГИБДД , не давший законного требования согласно 21ПК РФ не представился, что является сотрудником ГИБДД, далее - его законные требования незаконны. Объект был принят как потенциальная угроза моей жизни после открытия стрельбы, а не как сотрудник полиции.

 

[likvidirovan]

Продолжим далее - 5.20. Запрещено участие в любых криминальных событиях / действиях, находясь на гражданских профессиях / работах [Предупреждение / Demorgan 90 минут + Pacifist DM]

Данный пункт правил предусматривает запрет на участие в криминале будучи на гражданской профессии. Конкретнее - инкассатор. Однако от меня никаких криминальных действий не последовало. Как так? Оружие под лицензией, а законные требования банально незаконны, ведь сотрудник нарушает ст.77 ч.5 настоящего Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) в следствии того, что при даче законного требования сотрудником не проследовало соблюдения ст.21 настоящего Процессуального Кодекса Российской федерации (Далее ПК РФ). Я будучи сотрудником полиции в отставке (Майор ГИБДД) соотственно заметил то, что намечается покушение на жизнь сотрудников инкасационной службы с целью хищения государственных денег в ходе исполнения служебных обязанностей. Оружие применено с моей стороны исключительно лицензионное. Лицензия на оружие выдана действующими сотрудниками Управление Федеральной службы войск национальной гвардии (Далее - УФСВНГ). С моей стороны криминальные действия отсутствуют. Требую объективного адекватного разбора ситуации и пересмотра наказания.

 

[likvidirovan]

Соответственно в ходе разбора оказывается, что сотрудник полиции нарушил 1.4 Правила Государственных Организаций (ПГО)
( 1.4. Сотрудникам государственных организаций запрещено совершение каких либо криминальных действий. [Warn] )

Со стороны сотрудника явные нарушения действующего законодательства (УКРФ) проявленное в ст.77 ч.5 (В последствии не соблюдения ст.21 ПК)

Далее - видим, что на видеофиксации ООС формата, используемой для доказательства "признаков" нарушения с моей стороны, которые по моему мнению отстутствуют - отсутствует боди-камера, что должна быть доказательством совершенных действий со стороны сотрудника. А так как видеофиксация отсутствует и открытие огня не доказано, следовательно, сотруднику далее инкриминируется ст.77 ч.3 , ведь он превысил свои должностные обязанности и причинил вред государственному имуществу

 

[София (Kiss)]

Здравствуйте, уважаемый игрок! На связи Старший Администратор Форума!
Ваша жалоба находится на рассмотрении. Ответ будет предоставлен после завершения проверки.

 

[София (Kiss)]

Ваше обращение изучено. Вердикт следующий: С решением администратора согласна. Несмотря на Вашу позицию о "защите государственного имущества", правила проекта имеют приоритет.
Согласно пункту 5.20 ПП, игрокам на гражданских работах запрещено участвовать в перестрелках. Даже если Вы считаете действия сотрудника неправомерными, открытие огня на поражение, находясь на мирной профессии, является прямым нарушением этого правила.

Изучив обстоятельства подробнее, мы установили, что сотрудник ГИБДД действовал в рамках правил: после провокации последовала погоня и были выдвинуты три требования, после чего последовал лишь предупредительный выстрел в воздух.
В данной ситуации у Вас не было причины для ответной стрельбы на поражение, так как погоня не является IC-причиной для нанесения урона.

Что касается Ваших доводов о нарушениях ПК, УК и отсутствия бодикамеры у сотрудника: данные вопросы относятся исключительно к RP-процессу. Подобные претензии должны решаться игровым путем через подачу заявления в Следственный комитет или Прокуратуру. Администрация не вмешивается в процессуальные нарушения законодательства, если они не нарушают правила самого сервера.

При наличии уточнений или вопросов, пожалуйста, сообщите их в течение суток.