РЕШЕНО Жалоба №3391 // 1.6 ПГО

[Notready]

- ID нарушителя

463956

- Время нарушения

13:28 11.05.2026

- Описание ситуации

1.6 ПГО

- Доказательства

https://youtu.be/ExfEVETsWgE

Очень мерзкий товарищ. Играть с ним «РП» как с сотрудником ФСБ очень не хочется.

 

[Никита (TBXin)]

Здравствуйте! С Вами Администратор Форума!

С вашей стороны нарушения 1.3 ОПГО, вы должны после применения тайзера были заковать игрока в наручники, но продолжили без дальнейших действий применять к нему тайзер.
Это грубое нарушение, которое я предлагаю вам амнистировать.
Ожидаю ваш ответ.
В соответсвии с 1.6 ОПГО, игрок может выражаться в стрессовых ситуациях нецензурно в рамках разумного.
Нарушений от игрока не усматриваю.

 

[ArtemVolkov]

гибдд фсб не может каффать изза функцционала

 

[Никита (TBXin)]

гибдд фсб не может каффать изза функцционала

В любом случае вам запрещено было несколько раз применять тайзер к игроку.
Это нарушение 1.3 ОПГО.
А так же у вас 2.1 ОПГО нарушено.
Вы должны были зафиксировать нарушение и передать уже СК, Прокуратуре данные.
Еще раз вам предлагаю амнистировать вашу жалобу.
Ожидаю ответ.

 

[Notready]

Я использую тайзер для сдерживания. Я не не могу его кафнуть системно. У меня была ИС причина для каждого применения тазера - человек не выполняет требования и садится в машину. Я не тазерил его нонстопом без ис причины, я давал возможность и время для выполнения моих требований.

Касательно 2.1 ОПГО.
Жалоба в СК или прокуратуру будет отклонена. Я не знаю ни имени, ни фамилии, ни номера машины, ни жетона. Мне что указывать в заявлении? Статик?
Ко всему прочему, пока он не представился и не показал свое удостоверение, на 100% идентифицировать его как сотрудника ФСБ невозможно, поскольку присутствует вероятность, что он «ряженый». При таких обстоятельствах имею полное право задерживать человека для установления личности в соответствии с ПК.

Будучи сотрудником ФСБ называть другого сотрудника ГИБДД дауном у Вас считается выражением эмоций в рамках разумного?

Выносите свое решение, я буду обжаловать его через старшую администрацию

 

[Никита (TBXin)]

Ваше обращение изучено. Вердикт следующий:

• Игрок 631-603 будет наказан за 1.3 ОПГО. Наказание - Варн.
  Игрок не нарушил 1.6 ОПГО, т.к вы в него стали стрелять тайзером первым, в данном случае в рамках разумного игрок может нецензурно выражаться.
  Вы несколько раз выстрелили из тайзера в игрока, хотя системно его задержать не можете.
  Соответственно правило 1.3 ОПГО запрещает злоупотреблять электрошокером.

Если у вас возникнут дополнительные вопросы или потребуется уточнение, пожалуйста, напишите об этом в данной теме в течение суток.

 

[Notready]

Что в Вашем понимании означает "злоупотребление" ?
И Вами было сказано, что я нарушил 2.1 ОПГО, почему не указали этого в наказании?

 

[Никита (TBXin)]

Что в Вашем понимании означает "злоупотребление" ?
И Вами было сказано, что я нарушил 2.1 ОПГО, почему не указали этого в наказании?

Я вынес итоговый вердикт.
2.1 вы не нарушили т.к системно вы не можете задержать игрока находящегося во фракции ФСБ и вы его не задержали.
Соответственно нарушения 2.1 ОПГО от вас в данном случае нет.

 

[Никита (TBXin)]

Злоупотребление, это неоднократное использование тайзера.
Вы могли его один раз применить, но никак несколько раз, тем более вы системно не можете задержать игрока.
Это нарушения правила 1.3 ОПГО.
Правила проекта превыше всего.