РАССМОТРЕНО Жалоба №304 // Лидер СК

[Роман Гудман]

- Ваш игровой никнейм

Роман Гудман

- Ваш ID

207578

- ID нарушителя

445419

- Фракция нарушителя

Следственный комитет

- Время нарушения

12 мая

- Описание ситуации

7 мая я подал исковое заявление №463. 10 мая я поинтересовался у сотрудников СК, как скоро будет закончено дело во данному иску. 11 мая следователем назначенным на данное дело, был опубликован запрос сведений. 12 мая следователем было выпущено постановление о прекращении дела в связи с истечением сроков давности. Считаю, что сотрудник намеренно затягивал следствие. Согласно пункту 1.2 ПиОЛ лидер обязан соблюдать максимальный уровень рп внутри своей фракции, согласно пункту 12.4 ПиОЛ лидер несет ответственность за состав согласно правилам и обязанностям лидеров фракций.

- Доказательства

https://forum.rmrp.ru/threads/isk-no463.84268/post-270154 https://discordapp.com/channels/1249730329435176991/1297536185534779463/1371066674819764346

Прошу наказать лидера СК.

 

[Николай Грозный]

Приветствую, на связи Главный Следящий за Государственными организациями, Николай грозный.
Детально изучив вашу жалобу выношу следующее решение:

Действительно, лидер обязан соблюдать максимальный уровень рп внутри своей фракции и нести ответственность за состав согласно правилам и обязанностям лидеров фракций. Однако, вины лидера в этой ситуации я не усматриваю, поскольку лидер несет ответственность за массовые нарушения и за состав в целом, а не за единичное решение своего подчиненного. При этом отмечу, что о намеренном затягивании следствия можно только предполагать, фактов указывающих на это - нет. Следовательно лидер наказан не будет.

В случае возникновения вопросов, пожалуйста, обращайтесь в течение суток после публикации решения. ​

 

[Роман Гудман]

Приветствую, на связи Главный Следящий за Государственными организациями, Николай грозный.
Детально изучив вашу жалобу выношу следующее решение:

Действительно, лидер обязан соблюдать максимальный уровень рп внутри своей фракции и нести ответственность за состав согласно правилам и обязанностям лидеров фракций. Однако, вины лидера в этой ситуации я не усматриваю, поскольку лидер несет ответственность за массовые нарушения и за состав в целом, а не за единичное решение своего подчиненного. При этом отмечу, что о намеренном затягивании следствия можно только предполагать, фактов указывающих на это - нет. Следовательно лидер наказан не будет.

В случае возникновения вопросов, пожалуйста, обращайтесь в течение суток после публикации решения. ​

А какие доказательства нужны? Где мне напрямую напишут что затягивают следствие? Каким образом вообще этот пункт доказывать?

 

[Роман Гудман]

Приветствую, на связи Главный Следящий за Государственными организациями, Николай грозный.
Детально изучив вашу жалобу выношу следующее решение:

Действительно, лидер обязан соблюдать максимальный уровень рп внутри своей фракции и нести ответственность за состав согласно правилам и обязанностям лидеров фракций. Однако, вины лидера в этой ситуации я не усматриваю, поскольку лидер несет ответственность за массовые нарушения и за состав в целом, а не за единичное решение своего подчиненного. При этом отмечу, что о намеренном затягивании следствия можно только предполагать, фактов указывающих на это - нет. Следовательно лидер наказан не будет.

В случае возникновения вопросов, пожалуйста, обращайтесь в течение суток после публикации решения. ​

2.4 ПГО говорится о том, что я должен прикрепить доказательства попытки связаться в ic, как я могу связаться с сотрудником если сами следователи даже не говорят на кого дело назначили? и как я в ic могу знать эту информацию, если канал в котором назначают на дело является ooc? каким образом я мог заранее знать, что сотрудник затягивает следствие? я считаю, что это вина руководства, что оно не проследило.