РЕШЕНО Жалоба №2688 // Прервал РП процесс + не согласен с наказанием

[Тони Джефферсон]

- Ваш игровой никнейм

Тони Джефферсон

- Ваш ID

168-692

- ID нарушителя

574-794

- Время нарушения

00:55

- Описание ситуации

Распишу ниже

- Доказательства

https://disk.yandex.ru/i/8UlGhGobJROPlA

- Причина выдачи наказания

NRD

Доброго времени суток, уважаемая администрация.

Давайте для начала вкратце ситуацию: Мы - сотрудники УГИБДД в составе 4 человек на 3-х автомобилях ехали в погоне за нарушителем. Нарушитель поехал, в НРД - мы поехали за ним. Я прекрасно понимаю, что мы нарушили правила НРД, но самое главное - коллизия IC и ООС.

По правилам IC я, как сотрудник полиции, должен любой ценой догнать нарушителя и задержать. Если опираться на правила, то это ачивка для крайма: уводить погоню в поля и снимать на боди камеру как сотрудник полиции отказался ехать в погоню, что подразумевает халатность - 200.000 штрафа.

Как я выразился в разговоре с администратором, я не себе в прикол поехал по НРД и не с целью нарушить правило для своей выгоды. Я продолжаю РП ситуацию. По такой логике, может тогда откидывать тех, кто уходит по НРД за ЛРП? Они же заканчивают РП ситуацию и имеют преимущество над другими игроками.

Деморган я уже отсидел, для себя, в первую очередь, хотел бы комментарий от старшей администрации, касаемо подобных ситуаций. Какой смысл от УГИБДД, если от них можно уйти по НРД и понимать, что тебя не будут догонять? Я понимаю, если бы наши автомобили НРД ехали быстро и можно было догнать такие авто - вопросов нет. Да и откуда у нас время пересесть на НРД машину, когда идет погоня?

Не имею никакой неприязни к администраторам, которые работали по обращению, но считаю, что необходимо внести какие-то корректировки в правила проекта, в случае, если мы правы в данной ситуации.

 

[Татьяна (Arcana)]

Приветствую.
Жалоба успешно принята в работу. Вердикт будет вынесен после детального изучения обстоятельств.

 

[Татьяна (Arcana)]

Мы рассмотрели ваше обращение. Вердикт следующий:
Наказание выдано верно, Вы действительно ехали в погоне на транспорте, который не предназначен для езды по полю.
Касаемо того, что Администратор не посмотрел перед выдачей наказание, есть ли у Вас РП-ситуация - согласна. По данной ситуации с ним будет проведена беседа. Вам будет выдана компенсация.
По поводу выдачи наказания ЛРП за НРД транспорт - не согласна. Так как пункт 4.19 ПП не подразумевает езду по полям нарушением, соответственно, наказание за это не выдается. Вы можете пересесть на транспорт, на котором разрешено ездить по полю и продолжить погоню.
Пожалуйста, направьте уточнения или дополнительные вопросы в течение суток.

 

[Тони Джефферсон]

Мы рассмотрели ваше обращение. Вердикт следующий:
Наказание выдано верно, Вы действительно ехали в погоне на транспорте, который не предназначен для езды по полю.
Касаемо того, что Администратор не посмотрел перед выдачей наказание, есть ли у Вас РП-ситуация - согласна. По данной ситуации с ним будет проведена беседа. Вам будет выдана компенсация.
По поводу выдачи наказания ЛРП за НРД транспорт - не согласна. Так как пункт 4.19 ПП не подразумевает езду по полям нарушением, соответственно, наказание за это не выдается. Вы можете пересесть на транспорт, на котором разрешено ездить по полю и продолжить погоню.
Пожалуйста, направьте уточнения или дополнительные вопросы в течение суток.

Татьяна, давайте основываться на том же РЛ. Сотрудники полиции, не смотря на препятствие, продолжать погоню за нарушителем. Опирайтесь на РП логику, а если он человека убил или наркотики перевозит? Почему на данную ситуацию распространяется правило НРД ?

То есть, пусть он записывает на камеру, что мы за ним просто отказались ехать и нас штрафуют по 200.000 по 80.1 УК? Это явная халатность. Транспортные средства ДПС, как правило, отличаются от гражданских модификациями и прочим, а также сотрудники проходят специальные курсы по экстремальному вождению. РП логика в данной ситуации не считаю, что нарушена.

Если говорить открытым текстом, вы заявляете, что если на Порше еду за УАЗиком и он уезжает по полю, то я должен остановится на дороге и пусть едет куда ему захочется. Вы этим убиваете тогда смысл полиции. Выставляется все так, что полиция боится ехать по полю.

 

[Татьяна (Arcana)]

Татьяна, давайте основываться на том же РЛ. Сотрудники полиции, не смотря на препятствие, продолжать погоню за нарушителем. Опирайтесь на РП логику, а если он человека убил или наркотики перевозит? Почему на данную ситуацию распространяется правило НРД ?

То есть, пусть он записывает на камеру, что мы за ним просто отказались ехать и нас штрафуют по 200.000 по 80.1 УК? Это явная халатность. Транспортные средства ДПС, как правило, отличаются от гражданских модификациями и прочим, а также сотрудники проходят специальные курсы по экстремальному вождению. РП логика в данной ситуации не считаю, что нарушена.

Если говорить открытым текстом, вы заявляете, что если на Порше еду за УАЗиком и он уезжает по полю, то я должен остановится на дороге и пусть едет куда ему захочется. Вы этим убиваете тогда смысл полиции. Выставляется все так, что полиция боится ехать по полю.

Если опираться на РП-логику, то легковой автомобиль с трудом будет передвигаться по полю, поэтому, лучше всего использовать тот транспорт, который предназначен для еды по полям.
В данной ситуации Вы могли бы пересесть на транспорт, который предназначен для езды по полям.