Dannest
Суетолог
ИГРОК
Регистрация:11.05.2025
Сообщения:327
Реакции:168
Баллы:115
- - Ваш игровой никнейм
- Даннест Десаис
- - Ваш ID
- 527-598
- - ID нарушителя
- Котикова
- - Время нарушения
- -
- - Описание ситуации
- -
- - Доказательства
- https://forum.rmrp.ru/threads/zhaloba-no2628-bukin.173113/
- - Причина выдачи наказания
- -
Прошу рассмотреть действия администратора, который отвечал на мою жалобу, так как считаю ответ некорректным и формальным.
Администратор, по моему мнению, даже не ознакомился с текстом жалобы и дал шаблонный ответ, не разобравшись в ситуации по существу. В жалобе я просил разобраться, почему другой администратор не выдал наказание за нарушение пункта 1.3 ПВЗА, при этом наказание было выдано мне, что напрямую указывает на то, что администратор следил за событием.
Если администратор наблюдал ситуацию и увидел основание для моего наказания, возникает логичный вопрос — почему при этом было проигнорировано нарушение 1.3 ПВЗА со стороны других игроков.
Если же администратор по какой-то причине не увидел данное нарушение, то это является ошибкой администратора, а не моей. Я физически не имел возможности зафиксировать статик игроков, которые вели стрельбу, и не обязан выполнять работу администрации.
С текущей логикой ответа получается абсурдная ситуация:
если администратор не следит за происходящим, то игроки могут нарушать правила (вести стрельбу по другим игрокам), и за это не будет никакой ответственности, что противоречит самим принципам администрирования.
Прошу провести повторное, объективное рассмотрение ситуации, дать развернутый ответ по существу жалобы и оценить корректность действий администратора, который выдал формальный ответ, не разобравшись в обстоятельствах.
Администратор, по моему мнению, даже не ознакомился с текстом жалобы и дал шаблонный ответ, не разобравшись в ситуации по существу. В жалобе я просил разобраться, почему другой администратор не выдал наказание за нарушение пункта 1.3 ПВЗА, при этом наказание было выдано мне, что напрямую указывает на то, что администратор следил за событием.
Если администратор наблюдал ситуацию и увидел основание для моего наказания, возникает логичный вопрос — почему при этом было проигнорировано нарушение 1.3 ПВЗА со стороны других игроков.
Если же администратор по какой-то причине не увидел данное нарушение, то это является ошибкой администратора, а не моей. Я физически не имел возможности зафиксировать статик игроков, которые вели стрельбу, и не обязан выполнять работу администрации.
С текущей логикой ответа получается абсурдная ситуация:
если администратор не следит за происходящим, то игроки могут нарушать правила (вести стрельбу по другим игрокам), и за это не будет никакой ответственности, что противоречит самим принципам администрирования.
Прошу провести повторное, объективное рассмотрение ситуации, дать развернутый ответ по существу жалобы и оценить корректность действий администратора, который выдал формальный ответ, не разобравшись в обстоятельствах.
