РАССМОТРЕНО Жалоба №2526 // ЖБ на Хараса и Клубнику

[Данил Фергюсон]

- Ваш игровой никнейм

Данил Солевой

- Ваш ID

467-006

- ID нарушителя

-

- Время нарушения

21:38

- Описание ситуации

Наказали за то чего не делал, хотя наказывать надо было не меня

- Доказательства

https://imgur.com/a/CLYJn3o

- Причина выдачи наказания

4.7 ПП 3.3 ПП

Я подал жалобу и приложил 3-х минутный откат, на котором видно, что меня посадили без реализации моих процессуальных прав. В итоге мне выдали наказание по пунктам 3.3 ПП и 4.7 ПП, хотя с моей стороны не было ни провокаций, ни нарушений, подпадающих под данные пункты правил.
Также администрация усмотрела в моих словах дискриминацию в сторону людей с ограниченными возможностями и языковых групп, ссылаясь на то, что гос. сотрудник, который меня заковал, якобы заикался. Однако до моей фразы «не заикайся, мы в интернете» он общался нормально и без заиканий. То есть вывод о дискриминации был сделан без объективных оснований и вырван из контекста ситуации.
При этом самому гос. сотруднику выдали наказание лишь по пункту 1.8 ОПГО на 4 часа, хотя с его стороны было значительно больше нарушений. Это можно увидеть только на его фиксации, так как у меня нет полного отката всей ситуации и всех его действий.
Считаю разбор ситуации необъективным и односторонним. Жалоба подаётся на двух администраторов, так как администратор Клубника сообщил, что разбором занимался администратор Харас. Прошу пересмотреть данную ситуацию с учётом всех обстоятельств, а также учесть, что выводы были сделаны без полного отката и без фиксации второй стороны.

 

[Антон (Smo1a)]

Приветствую вас.
Ваша жалоба была взята на рассмотрение. Ожидайте, пожалуйста, вердикт.

 

[Антон (Smo1a)]

Ваше обращение рассмотрено в установленном порядке. Вердикт следующий:
Наказание выдано верно.
Данной фразой вы нарушили 3.3 пп.
С решением администратора согласен.
Пожалуйста, оставьте уточнения или дополнительные вопросы в течение суток.

 

[Данил Фергюсон]

Я не считаю, что нарушил данный пункт правил. Напротив, второй игрок после моих слов начал пародировать, изображая заикание. Поэтому, если и применять наказание, то, скорее, к нему. Со своей стороны я не считаю, что мог кого-либо оскорбить: нас было трое, и среди нас не было людей с ограниченными возможностями или представителей языковых групп, в адрес которых могли бы быть направлены оскорбления.
Также прошу обратить внимание на пункт 4.7 ПП: с моей стороны не было провокации или действий, подпадающих под данный пункт. Однако в предыдущем ответе я не получил разъяснений по этому поводу. Прошу пояснить, по какой причине мой вопрос по пункту 4.7 ПП был проигнорирован и ознакомились ли вы с видеофиксацией, предоставленной государственным сотрудником.
Так же на откате у госника будет видно как он кафнул меня за то действие которое я откатил.