РЕШЕНО Жалоба №24252v2 // Вопрос по РП-логике.

  • Автор темы Владислав Саула
  • Дата начала
  • #305079
Владислав Саула

Владислав Саула

Дворовый бро
ИГРОК
Регистрация:25.06.2025
Сообщения:88
Реакции:15
Баллы:65
- Ваш игровой никнейм
Владислав Саула
- Ваш ID
774-741
- ID нарушителя
Не имеется
- Время нарушения
Не имеется
- Описание ситуации
Ниже.
- Доказательства
-
Доброго времени суток, Уважаемая Администрация РМРП. Есть тема для обсуждения, касающаяся РП-логики сервера РМРП, которую необходимо решить раз и навсегда.

Речь идёт по поводу ситуаций, когда Гос Структуры могут через рп-отыгровку изымать боди-камеры. Причин для этого не так много, и их логика ясна, так что речь не об этом. Речь о том, что могут ли силовые Гос Структуры с помощью грамотных и чётких отыгровок через me и do отыграть ситуацию изъятия боди-камеры у ими задержанного? Я имею в виду, когда сотрудник отыгрывает изъятие ручками или через бинд (голос тут вообще не учитывается), где эта самая отыгровка не просто хорошо расписана, но и имеет в себе достаточное количество строк отыгровки с использованием me и do. Я понимаю, что есть ещё и отыгровка через try, но я считаю конкретно её слишком ультимативной, хоть она и зачастую не может дать удачный итог, и поэтому её аналогом может служить грамотная и неабсурдная отыгровка через me и do.

Опять же, не просто в две-три строки:

/me начал обыск на предмет звуко-видеозаписывающих устройств
/do Звуко-видеозаписывающее устройство найдено
/me выключил звуко-видеозаписывающее устройство и убрал в карман

А конкретно грамотно расписанные строки поиска. Можно сказать, что тот же try возможен для использования на каждый карман или лазейку в одежде, куда может быть спрятано устройство, но это уже точно будет отыгровкой в свою сторону + спам командой try, в то время как грамотная отыгровка me и do может нести в себе больше рп-логики, а try использовать в крайних случаях, когда только эта команда будет самой последней возможностью.

Это почти такая же ситуация, как когда задержанный пользуясь моментом, пока Гос Структуры смотрят фиксацию в Моссети задаёт вопрос в чате через do, а потом откидывает обоих за то, что те не ответили ему, так как физически не могли смотреть в чат, сидя в Моссети. Он использует do, которая в данной ситуации рп-логики является ультимативной, хоть и странно, когда у второй стороны нет физически возможности каждые несколько секунд разворачиваться в игру, чтобы следить за такими действиями.

Так же возможно прозвучит тейк за то, что отыгровки me и do без try это отыгровка в свою сторону. Выше я несколько раз уточнял, что отыгровки me и do в таких ситуациях должны быть грамотно расписаны, и не в две-три строки. И я не предлагаю ввести какой-то один шаблон для этого. Игрок должен сам делать рп, которое у нас тут есть. Да, Сервер РМРП позиционирует себя как медиум рп, чего понимать очень сложно, так как не может быть каких-то рамок в РП, когда это творят игроки. Кто-то меньше, кто-то больше.

Поэтому прошу Администрацию дать более чёткое разъяснение того, как можно грамотно отыграть рп-ситуацию изъятия боди-камеры, особенно в таких случаях, когда отыгровку try использовать необязательно. Прошу так же оставить данную жалобу для обсуждения в течение какого-то промежутка времени, либо перейти потом на более удобную площадку для этого.
 
Екатерина (Gaechka)

Екатерина (Gaechka)

Администратор форума
СТАРШИЙ АДМИНИСТРАТОР
Регистрация:14.07.2024
Сообщения:5 775
Реакции:343
Баллы:265
Приветствую Вас! На связи Администратор Форума!
Мы получили и приняли вашу жалобу. Ответ будет предоставлен после проверки.
 
Екатерина (Gaechka)

Екатерина (Gaechka)

Администратор форума
СТАРШИЙ АДМИНИСТРАТОР
Регистрация:14.07.2024
Сообщения:5 775
Реакции:343
Баллы:265
Ожидаем ответ РП Администратора по данной ситуации.
Приносим прощения за ожидание.
 
Михаил (Sanych)

Михаил (Sanych)

Магистр Метро
RP АДМИНИСТРАТОР
Регистрация:02.10.2024
Сообщения:737
Реакции:184
Баллы:145
Приветствую! Я RP-Администратор - Михаил (Sanych)

На данный момент снятие нагрудной камеры функционально прямо запрещено, при обыске включённую камеру изъять не получится, а это значит, что отыгрыш "изъятия" будет идти в обход функционалу. Нагрудную камеру нельзя снять третьим лицом ровно как нельзя изъять паспорт или иной документ.

Если же вы хотите чтобы игрок снял свою нагрудную камеру - ему можно угрожать по правилу PG, игрок будет обязан подчиниться.

Так приемлемая отыгровка будет выглядеть как:

/me осмотрел человека напротив на предмет записывающих устройств
/do есть ли у человека напротив видные записывающие устройства?


Эта отыгровка значит что ваш персонаж ВИЗУАЛЬНО оценивает человека, он его не обыскивает и не досматривает, а лишь глазами пробегается по телу.

Такая отыгровка достаточна чтобы человек сказал есть ли у него на груди камера или нет (отыгровка у нагрудной камеры одна, не меняется и всегда связана с тем, что она висит на груди в открытую)

Обращаю внимание, что отыгровка через команду /me обыска - невозможна, это функциональное действие которое не может отыгрываться никак иначе кроме функционального обыска.

Отдельно про команду /try
/try - команда, предназначенная для решения спорных ситуаций, где исход может быть неудачным. С визуальным осмотром, очевидно, он не может быть неудачным, нагрудная камера увесистая и явно видна на груди.

Другое дело прослушка и маячок, их нельзя заметить никак, игрок на которого надели маячок и прослушку может и не знать об этом, при обыске они не отображаются, а значит функционально и практически их обнаружить нельзя, используйте правило PG и спрашивайте у игрока надета ли на нём прослушка, если игрок знает о ней - он будет обязан сказать.

Если у вас остались вопросы - задавайте в течение суток.
​
 
Владислав Саула

Владислав Саула

Дворовый бро
ИГРОК
Регистрация:25.06.2025
Сообщения:88
Реакции:15
Баллы:65
Приветствую! Я RP-Администратор - Михаил (Sanych)

На данный момент снятие нагрудной камеры функционально прямо запрещено, при обыске включённую камеру изъять не получится, а это значит, что отыгрыш "изъятия" будет идти в обход функционалу. Нагрудную камеру нельзя снять третьим лицом ровно как нельзя изъять паспорт или иной документ.

Если же вы хотите чтобы игрок снял свою нагрудную камеру - ему можно угрожать по правилу PG, игрок будет обязан подчиниться.

Так приемлемая отыгровка будет выглядеть как:

/me осмотрел человека напротив на предмет записывающих устройств
/do есть ли у человека напротив видные записывающие устройства?


Эта отыгровка значит что ваш персонаж ВИЗУАЛЬНО оценивает человека, он его не обыскивает и не досматривает, а лишь глазами пробегается по телу.

Такая отыгровка достаточна чтобы человек сказал есть ли у него на груди камера или нет (отыгровка у нагрудной камеры одна, не меняется и всегда связана с тем, что она висит на груди в открытую)

Обращаю внимание, что отыгровка через команду /me обыска - невозможна, это функциональное действие которое не может отыгрываться никак иначе кроме функционального обыска.

Отдельно про команду /try
/try - команда, предназначенная для решения спорных ситуаций, где исход может быть неудачным. С визуальным осмотром, очевидно, он не может быть неудачным, нагрудная камера увесистая и явно видна на груди.

Другое дело прослушка и маячок, их нельзя заметить никак, игрок на которого надели маячок и прослушку может и не знать об этом, при обыске они не отображаются, а значит функционально и практически их обнаружить нельзя, используйте правило PG и спрашивайте у игрока надета ли на нём прослушка, если игрок знает о ней - он будет обязан сказать.

Если у вас остались вопросы - задавайте в течение суток.
​

Благодарю за подробный ответ!

Но есть вопрос всё-таки. Как будучи государственным сотрудником можно брать человека на PG и угрожать ему? Разве это не будет считаться криминальным действием? Как в принципе государственный сотрудник может угрожать кому-то, не боясь за правила 1.3 ОПГО и 1.4 ОПГО?
 

Personalize

Верх Низ