S
spenser interpolov
Гость столицы
ИГРОК
Регистрация:29.09.2025
Сообщения:14
Реакции:1
Баллы:25
- - ID нарушителя
- 370-009
- - Время нарушения
- 06:41
- - Описание ситуации
- -
- - Доказательства
- первый трассер улетевший в ББ https://postimg.cc/VS10cM3c второй трассер вылетел https://postimg.cc/QB0CGzQN третий трассер https://postimg.cc/F1JrDzBd (их прок и не увидел:))))))))))))))))))))))) ) https://postimg.cc/KKHb5h7D полный откат этой стрельбы https://youtu.be/Hf8GOq6mrKA решение прока https://www.youtube.com/watch?v=kIGkoN0ySH0
Здравствуйте, положняк на сегодня такой: Утром стоял на ББ исполнял свои служебные обязанности, как вдруг началась стрельба в непонятно кого и откуда, развернув свою голову я наблюдаю что из одной из единственных автомобилей которая стоит на обочине ведётся стрельба, я без задержки достаю своё скромное оружие и начинаю устранять бандюка который как оказывается был не один, а с предположительно - подругой. Высадив из машины путём ювелирной стрельбы бандюков я бегу их задерживать как истинный сотрудник гос.организации и оказалось что я настолько метко и чётко стреляю, что аж один из бандюков вдавил благополучно кьюху оставив свою подругу на растерзание. Вызвал скорую для данной подруги, подняли её и я задержал её на основании того, что подруга была застигнута при совершении правонарушения, а именно статьи 7.1 подпункта 1 процессуального кодекса, как вдруг из ниоткуда появляется товарищ, господин прокурор Малышев и с того момента заинтересовался в данной ситуации, дойдя до ближайшего КПЗ я поставил подругу к клетке и пристегнул её, в её скромных карманах оказалось не совсем скромное оружие, а именно: ПКП, таурус(именно из тауруса и велась стрельба с машины) и парочка бронежилетов запрещённых в обороте, далее этот гражданин прокурор требует с меня фиксацию и я показываю ему её в дискорде(изначально были проблемы со звуком, но позже всё решили и он увидел и услышал всё что там было), прокурор с трудом, но ознакомился с фиксацией и вынес своё решение о том, что задержание было незаконное, не дав мне уточнить некоторые моменты у подруги, было ли это соучастие группой лиц без предварительного сговора или был сговор или вообще она стреляла из машины, дак я ещё и не мог применять оружие потому что он не увидел что была стрельба из машины и сказал что напишет на меня аж бумагу об увольнении. Теперь перейдём к аргументам: на моей видеофиксации чётко видны трассера летевшие сначала в здание самого ББ, а после уже из машины в неизвестное направление, я основываясь на своих служебных обязанностях доблестно исполнил их и высадил двух пассажиров хотя я думал что он там один, но и это фигня вопрос о чём свидетельствует статья 24 пункт 5 процессуального кодекса где говорится что сотрудник не несёт ответственности за вред и тд если было основание открыть огонь согласно закону, основание вполне серьёзное - открытие огня в места скопления людей, я действовал в интересах граждан и страны когда открыл огонь по вооружённому человеку, времени предупредить стрелка о том что я собираюсь по нему стрелять как ни странно у меня не было и согласно статье 25 пункт 2 имел на это право. На последней фотокарточке где подруга лежит нокнутая мы можем увидеть что у неё в руках точно такой-же пистолет из которого неизвестный или же она стреляли. Я не претендую на звание душняка законки, я объективно новичок на проекте, не могу знать всех тонкостей законки, эта жалоба написана лишь основываясь на здравом уме, РП логике которой я придерживаюсь и минимальным знанием законов.
Последнее редактирование:
