D
DexHeim
Гость столицы
ИГРОК
Регистрация:18.07.2025
Сообщения:39
Реакции:4
Баллы:25
- - Ваш игровой никнейм
- Александр Хайм
- - Ваш ID
- 289-936
- - ID нарушителя
- 716-539, 958-268
- - Время нарушения
- 12:46 31.10.2025
- - Описание ситуации
- Допрос с нарушениями правил
- - Доказательства
- https://youtu.be/Javae-bQZnw
Здравствуйте!
Был проведен допрос с нарушением правил допроса сервера.
Таймкоды
4:28 допрос проходит с участием Прапорщика (ПД 1.8, прапорщик может находиться, если в составе допроса есть "Майор" или "Подполковник" и выше. Однако это примечание, а не исключение к 1.8 ПД, то есть находиться он может, а в составе от 3 лиц сотрудников ФСБ, со званием не ниже младшего лейтенанта должны находиться, разве нет?)
12:42 первый вопрос: "назовите полное название организации в которой Вы состоите?" (нарушение 1.5 ПД. Разве конкретные вопросы это не те вопросы, на которые нельзя ответить Да/Нет? Т.е. конкретными являются такие вопросы, на которые нельзя ответить да/нет, все так?)
13:47 третий вопрос, который также я считаю конкретным, т.к. на него нельзя ответить "да/нет"
14:10 сотрудник спрашивает меня еще более конкретно и без отыгровки в /try, что формально является четвертым вопросом?
14:39 последовал четвертый вопрос который был отыгран, фактически пятый. Так же этот вопрос считаю конкретным
15:33 последовал пятый вопрос который был отыгран, фактически шестой. Так же этот вопрос считаю конкретным
15:57 последовал шестой вопрос который был отыгран, фактически седьмой. Так же этот вопрос считаю конкретным
Т.е. был задан один вопрос без отыгровки в чат, всего вопросов было действительно 7.
Был проведен допрос с нарушением правил допроса сервера.
Таймкоды
4:28 допрос проходит с участием Прапорщика (ПД 1.8, прапорщик может находиться, если в составе допроса есть "Майор" или "Подполковник" и выше. Однако это примечание, а не исключение к 1.8 ПД, то есть находиться он может, а в составе от 3 лиц сотрудников ФСБ, со званием не ниже младшего лейтенанта должны находиться, разве нет?)
12:42 первый вопрос: "назовите полное название организации в которой Вы состоите?" (нарушение 1.5 ПД. Разве конкретные вопросы это не те вопросы, на которые нельзя ответить Да/Нет? Т.е. конкретными являются такие вопросы, на которые нельзя ответить да/нет, все так?)
13:47 третий вопрос, который также я считаю конкретным, т.к. на него нельзя ответить "да/нет"
14:10 сотрудник спрашивает меня еще более конкретно и без отыгровки в /try, что формально является четвертым вопросом?
14:39 последовал четвертый вопрос который был отыгран, фактически пятый. Так же этот вопрос считаю конкретным
15:33 последовал пятый вопрос который был отыгран, фактически шестой. Так же этот вопрос считаю конкретным
15:57 последовал шестой вопрос который был отыгран, фактически седьмой. Так же этот вопрос считаю конкретным
Т.е. был задан один вопрос без отыгровки в чат, всего вопросов было действительно 7.