Dannest
Суетолог
ИГРОК
Регистрация:11.05.2025
Сообщения:244
Реакции:122
Баллы:115
- - Ваш игровой никнейм
- Даннест Десаис
- - Ваш ID
- 527-598
- - ID нарушителя
- Данил Тихий
- - Время нарушения
- -
- - Описание ситуации
- -
- - Доказательства
- https://yapx.ru/album/cJrKQ
- - Причина выдачи наказания
- -
Администратор принял решение забрать у нас со склада поставку, не разобравшись в ситуации, не обсудив это со второй стороной, пришел на склад и забрал просто. Примерное время 11:35, можете посмотреть по логам. Как мне известно должен делаться запрос на изъятие или выдачу. Так же предоставил откат с нашей стороны, что нарушение было и со стороны ГОС, на что админ ответил что выдаст обратно, так для чего тогда было изымать, можно было сразу разобраться и решить. На просьбу выдать обратно поставку, получаю ответ "это делаю не я", значит как изъять содержимое так это он делает, а как выдавать - не он....
Прошу наказать администратора за халатное рассмотрение ситуации. Мы завезли материалы которые были нам необходимы для контента, он все изъял и нам было не комфортно продолжать играть и создавать актив, фракция получила ущерб от действий администратора....
Так же Прошу рассмотреть поведение Тихого, который в очередной раз доказал, что занимаемая им должность - это единственное, что удерживает его от полного растворения в некомпетентности.
Вместо того чтобы решить вопрос по существу, Тихий выбрал стратегию
«я обиделся на слово “ты”, поэтому профессиональную часть я выполнять не обязан».
Удивительная позиция для человека, который, казалось бы, должен знать, что работа администрации заключается в разборе ситуаций, а не в эмоциональных потрясениях от местоимений.
Судя по его ответу, создаётся впечатление, что он проводит разбор не событий, а своих внутренних переживаний, которые, вероятно, считает более важными, чем правила сервера.
Хотелось бы напомнить, что администратор - это модератор и посредник, а не ранимая хрустальная ваза, которую нужно оберегать от слов офицеров, участников или игроков.
Подчеркну, что:
1. Разбор ситуации он провёл, но поставка сначала была изъята а потом разобрана ситуация, поставку в данный момент нам вернуть не могут без ГА\ЗГА
2. Основная претензия с его стороны - обращение на “ты”, что не закреплено ни в одном пункте правил.
3. Он подменяет процесс модерации личными эмоциями, что является прямым признаком профессиональной непригодности.
4. Подобное поведение дискредитирует администрацию и показывает, что должность используется как личный щит от собственной неуверенности.
5. Нанесен урон фракции, так как те материалы которые поступили с поставки, были очень необходимы фракции. Так как в итоге поставка нам вернется, с его стороны можно было сначала разобраться, а потом принимать решение о изъятии.
Прошу провести проверку качества модерации, поскольку подобное поведение делает администрацию не инструментом контроля, а сборищем людей, реагирующих на местоимения сильнее, чем на реальные нарушения.
Если кураторам нужен психолог, а не администратор - это одно.
Но если всё-таки администратор - тогда хотелось бы увидеть работу, а не эмоциональные фейки вида «вы мне тыкаете».
Прошу наказать администратора за халатное рассмотрение ситуации. Мы завезли материалы которые были нам необходимы для контента, он все изъял и нам было не комфортно продолжать играть и создавать актив, фракция получила ущерб от действий администратора....
Так же Прошу рассмотреть поведение Тихого, который в очередной раз доказал, что занимаемая им должность - это единственное, что удерживает его от полного растворения в некомпетентности.
Вместо того чтобы решить вопрос по существу, Тихий выбрал стратегию
«я обиделся на слово “ты”, поэтому профессиональную часть я выполнять не обязан».
Удивительная позиция для человека, который, казалось бы, должен знать, что работа администрации заключается в разборе ситуаций, а не в эмоциональных потрясениях от местоимений.
Судя по его ответу, создаётся впечатление, что он проводит разбор не событий, а своих внутренних переживаний, которые, вероятно, считает более важными, чем правила сервера.
Хотелось бы напомнить, что администратор - это модератор и посредник, а не ранимая хрустальная ваза, которую нужно оберегать от слов офицеров, участников или игроков.
Подчеркну, что:
1. Разбор ситуации он провёл, но поставка сначала была изъята а потом разобрана ситуация, поставку в данный момент нам вернуть не могут без ГА\ЗГА
2. Основная претензия с его стороны - обращение на “ты”, что не закреплено ни в одном пункте правил.
3. Он подменяет процесс модерации личными эмоциями, что является прямым признаком профессиональной непригодности.
4. Подобное поведение дискредитирует администрацию и показывает, что должность используется как личный щит от собственной неуверенности.
5. Нанесен урон фракции, так как те материалы которые поступили с поставки, были очень необходимы фракции. Так как в итоге поставка нам вернется, с его стороны можно было сначала разобраться, а потом принимать решение о изъятии.
Прошу провести проверку качества модерации, поскольку подобное поведение делает администрацию не инструментом контроля, а сборищем людей, реагирующих на местоимения сильнее, чем на реальные нарушения.
Если кураторам нужен психолог, а не администратор - это одно.
Но если всё-таки администратор - тогда хотелось бы увидеть работу, а не эмоциональные фейки вида «вы мне тыкаете».
Последнее редактирование: