РАССМОТРЕНО Жалоба №1562 // Святослав Рубежной

[𝖈𝖊𝖔666]

- Ваш игровой никнейм

Аскат Стечкин

- Ваш ID

227-023

- ID нарушителя

https://forum.rmrp.ru/threads/zhaloba-no2203-pg-5-12pp.143340/

- Время нарушения

https://forum.rmrp.ru/threads/zhaloba-no2203-pg-5-12pp.143340/

- Описание ситуации

Администратор некомпетентен в разборе жалоб, сомневаюсь в знании правил сервера им.

- Доказательства

https://forum.rmrp.ru/threads/zhaloba-no2203-pg-5-12pp.143340/

- Причина выдачи наказания

-

Администратор некорректно рассматривает жалобы, есть много жалоб, где администратор совсем некомпетентен в их разборе. Закрадываются сомнения, что данный администратор имеет какое-то предвзятое отношения к определенным игрокам. А именно: -разбор моей жалобы, где администратор вообще не разбирался в ней, просто ляпнул неверный вердикт. Что считаю некорректным при разборе их.
-в поданной мною жалобе, где я всё ясно и чётко разжевал, в каждый нарушенный пункт правил ткнул, досконально вытянул из указанных правил что именно, и в каком моменте было нарушение.

Прошу рассмотреть мою жалобу. С вердиктом администратора не согласен.
Добавляю, администратор допускает элементарные ошибки в написании сообщения мне. Думаю стоит рассмотреть его нахождение на посту администрации.

 

[Тони Честерс]

Приветствую вас.
Ваше обращение рассмотрено в установленном порядке. Вердикт следующий:
С решением администратора согласен.
Пг и 5.12 игрок не нарушил.
Пожалуйста, оставьте уточнения или дополнительные вопросы в течение суток.

 

[𝖈𝖊𝖔666]

Приветствую вас.
Ваше обращение рассмотрено в установленном порядке. Вердикт следующий:
С решением администратора согласен.
Пг и 5.12 игрок не нарушил.
Пожалуйста, оставьте уточнения или дополнительные вопросы в течение суток.

по поводу администратора что? почему в каждой жалобе надо высасывать самому всё?

 

[𝖈𝖊𝖔666]

Приветствую вас.
Ваше обращение рассмотрено в установленном порядке. Вердикт следующий:
С решением администратора согласен.
Пг и 5.12 игрок не нарушил.
Пожалуйста, оставьте уточнения или дополнительные вопросы в течение суток.

и как не нарушил, когда на моей фиксе чётко видно его действия, попадающие под нарушение указанных правил?

 

[Тони Честерс]

То что администратор не сразу дал ответ по двум вашим претензиям - отработаю этот момент с ним, приношу извинения.
Была массовая перестрелка двух фракций, пг априори быть не может.
5.12 нет, так как игрок никаких криминальных действий не делал.

 

[𝖈𝖊𝖔666]

То что администратор не сразу дал ответ по двум вашим претензиям - отработаю этот момент с ним, приношу извинения.
Была массовая перестрелка двух фракций, пг априори быть не может.
5.12 нет, так как игрок никаких криминальных действий не делал.

1. сослаться на пункт правил можете где это прописано? пг
2. Как нет, когда написано что использование любого оружия и если нарушаются внутриигровые законы, должно проводиться с использованием криминальной маски. Когда ты стоишь с оружием в руках, ты его не используешь? Это как так работает, не понял. 5.12

 

[Тони Честерс]

1. сослаться на пункт правил можете где это прописано? пг
2. Как нет, когда написано что использование любого оружия и если нарушаются внутриигровые законы, должно проводиться с использованием криминальной маски. Когда ты стоишь с оружием в руках, ты его не используешь? Это как так работает, не понял 5.12

1) 4.8 пп - это и обозначает.
2) То что он достал оружие не является 5.12 пп.

 

[𝖈𝖊𝖔666]

1) 4.8 пп - это и обозначает.
2) То что он достал оружие не является 5.12 пп.

1. Ну а массовая перестрелка на что указывает? На кол-во правильно? А про кол-во что там сказано?
2. Вы противоречите правилу, если быть точнее, Вы вводите меня в заблуждение своим ответом, и получается трактуете его по своему. У Вас в правиле написано, использование любого оружия, я же пишу "Когда ты стоишь с оружием в руках, ты его не используешь?"

 

[Тони Честерс]

Реализации оружия не было, следовательно, нарушений нет.