A
Anatoliy Famich
Суетолог
ИГРОК
Регистрация:01.06.2025
Сообщения:10
Реакции:0
Баллы:90
- - От
- Прайд Дэвид Давидовича
- - Электронная почта
- f9n1x@rmrp.ru
- - С жалобой на
- Роман Лодброк | 614-466
- - Основание обращения
- Заявление о нарушении процессуальных норм при задержании и незаконных действиях сотрудника полиции №156
Дата и время происшествия: 19.07.2025, около 05:30 утра (по московскому времени).
Суть обращения:
19 июля 2025 года сотрудник полиции Роман Лодброк (паспорт № 614-466) незаконно задержал меня, Прайда Дэвида Давидовича, по статье 67.1 УК РФ, несмотря на отсутствие оснований.
Нарушения со стороны сотрудника полиции:
Незаконное задержание:
Я не отказывался оплатить назначенный штраф (10 000 рублей), но потребовал дождаться моего друга адвоката, так как желал вести диалог с сотрудником в его присутствии. Вместо этого меня насильно задержали надели наручники и начали обыскивать.
Игнорирование служебного статуса:
Я дважды представился как майор УВД и предложил сотруднику:
Связаться по рации для проверки моих данных в реестре сотрудников.
Коллеги из моего отдела, готовы были подтвердить мою личность в тот момент времени.
Эти законные требования были проигнорированы.
Нарушение процедуры обыска:
Мне провели два первичных обыска (второй — уже в КПЗ, что является процессуальным нарушением).
Сотрудник не зафиксировал переход к стадии ареста, что противоречит установленному порядку.
Не предложил адвоката на месте задержания:
Сотрудник не предложил мне адвоката на месте, что является нарушением новых норм процессуального кодекса.
Адвокат был вызван только в момент стадии ареста ( которая не была мне сказана ), но даже после этого права не были соблюдены в полной мере. Если не изменяет память сотрудник сказал время вызова адвоката, но не сказал, что он принял вызов ( не сказал фразу "Адвокат к нам выехал" )
Фальсификация нарушения:
На видеозаписи, предоставленной адвокату, зафиксировано нарушение по ст. 9.20 КоАП, однако сотрудник настаивал на ст. 9.22 КоАП.
В итоге мне выписали штраф по ст. 9.44 КоАП, хотя данное нарушение было опровергнуто адвокатом. Так же когда адвокат спросил основание для задержания он получил ответ: Я его задержал потому что испугался, что подъедет крайм и расстреляет, а это явно не основания для задержания. Прошу заметить, что, задержал меня сотрудник ГИБДД, в то время, как я Майор УВД и задерживать меня может только сотрудники ФСБ из управления "М".
Нарушение конфиденциальности беседы с адвокатом:
Нам предоставили комнату для частной беседы, однако сотрудник подслушивал разговор (известная проблема в данном участке).
Несмотря на просьбу адвоката отойти, сотрудник продолжал находиться рядом.
Требования:
Истребовать видеозаписи:
Видеофиксацию моего предполагаемого нарушения.
Видеозапись процедуры задержания.
Привлечь сотрудника Романа Лодброка к ответственности за:
Незаконное задержание.
Нарушение процессуальных норм.
Фальсификацию нарушения.
Взыскать моральную компенсацию в размере, установленном судом.
Прошу рассмотреть данное обращение в установленном порядке и принять меры для восстановления моих прав.
Копию паспорта вложил в обращении.
Дата и подпись: 19.07.2025, Д. Прайд
- - Прошу
- Истребовать доказательства моего (клиента) нарушения
- Истребовать запись проведенных в отношении меня (клиента) процессуальных действий
- Привлечь госслужащего к ответственности
- Взыскать компенсация морального ущерба
- - Копия паспорта
- https://disk.yandex.ru/d/A3I-G7a8RSiu0Q
- - Доказательства
- Доказательства прикрепляю
Заявление о нарушении процессуальных норм при задержании и незаконных действиях сотрудника полиции №156
Дата и время происшествия: 19.07.2025, около 05:30 утра (по московскому времени).
Суть обращения:
19 июля 2025 года сотрудник полиции Роман Лодброк (паспорт № 614-466) незаконно задержал меня, Прайда Дэвида Давидовича, по статье 67.1 УК РФ, несмотря на отсутствие оснований.
Нарушения со стороны сотрудника полиции:
Незаконное задержание:
Я не отказывался оплатить назначенный штраф (10 000 рублей), но потребовал дождаться моего друга адвоката, так как желал вести диалог с сотрудником в его присутствии. Вместо этого меня насильно задержали надели наручники и начали обыскивать.
Игнорирование служебного статуса:
Я дважды представился как майор УВД и предложил сотруднику:
Связаться по рации для проверки моих данных в реестре сотрудников.
Коллеги из моего отдела, готовы были подтвердить мою личность в тот момент времени.
Эти законные требования были проигнорированы.
Нарушение процедуры обыска:
Мне провели два первичных обыска (второй — уже в КПЗ, что является процессуальным нарушением).
Сотрудник не зафиксировал переход к стадии ареста, что противоречит установленному порядку.
Не предложил адвоката на месте задержания:
Сотрудник не предложил мне адвоката на месте, что является нарушением новых норм процессуального кодекса.
Адвокат был вызван только в момент стадии ареста ( которая не была мне сказана ), но даже после этого права не были соблюдены в полной мере. Если не изменяет память сотрудник сказал время вызова адвоката, но не сказал, что он принял вызов ( не сказал фразу "Адвокат к нам выехал" )
Фальсификация нарушения:
На видеозаписи, предоставленной адвокату, зафиксировано нарушение по ст. 9.20 КоАП, однако сотрудник настаивал на ст. 9.22 КоАП.
В итоге мне выписали штраф по ст. 9.44 КоАП, хотя данное нарушение было опровергнуто адвокатом. Так же когда адвокат спросил основание для задержания он получил ответ: Я его задержал потому что испугался, что подъедет крайм и расстреляет, а это явно не основания для задержания. Прошу заметить, что, задержал меня сотрудник ГИБДД, в то время, как я Майор УВД и задерживать меня может только сотрудники ФСБ из управления "М".
Нарушение конфиденциальности беседы с адвокатом:
Нам предоставили комнату для частной беседы, однако сотрудник подслушивал разговор (известная проблема в данном участке).
Несмотря на просьбу адвоката отойти, сотрудник продолжал находиться рядом.
Требования:
Истребовать видеозаписи:
Видеофиксацию моего предполагаемого нарушения.
Видеозапись процедуры задержания.
Привлечь сотрудника Романа Лодброка к ответственности за:
Незаконное задержание.
Нарушение процессуальных норм.
Фальсификацию нарушения.
Взыскать моральную компенсацию в размере, установленном судом.
Прошу рассмотреть данное обращение в установленном порядке и принять меры для восстановления моих прав.
Копию паспорта вложил в обращении.
Дата и подпись: 19.07.2025, Д. Прайд
Дата и время происшествия: 19.07.2025, около 05:30 утра (по московскому времени).
Суть обращения:
19 июля 2025 года сотрудник полиции Роман Лодброк (паспорт № 614-466) незаконно задержал меня, Прайда Дэвида Давидовича, по статье 67.1 УК РФ, несмотря на отсутствие оснований.
Нарушения со стороны сотрудника полиции:
Незаконное задержание:
Я не отказывался оплатить назначенный штраф (10 000 рублей), но потребовал дождаться моего друга адвоката, так как желал вести диалог с сотрудником в его присутствии. Вместо этого меня насильно задержали надели наручники и начали обыскивать.
Игнорирование служебного статуса:
Я дважды представился как майор УВД и предложил сотруднику:
Связаться по рации для проверки моих данных в реестре сотрудников.
Коллеги из моего отдела, готовы были подтвердить мою личность в тот момент времени.
Эти законные требования были проигнорированы.
Нарушение процедуры обыска:
Мне провели два первичных обыска (второй — уже в КПЗ, что является процессуальным нарушением).
Сотрудник не зафиксировал переход к стадии ареста, что противоречит установленному порядку.
Не предложил адвоката на месте задержания:
Сотрудник не предложил мне адвоката на месте, что является нарушением новых норм процессуального кодекса.
Адвокат был вызван только в момент стадии ареста ( которая не была мне сказана ), но даже после этого права не были соблюдены в полной мере. Если не изменяет память сотрудник сказал время вызова адвоката, но не сказал, что он принял вызов ( не сказал фразу "Адвокат к нам выехал" )
Фальсификация нарушения:
На видеозаписи, предоставленной адвокату, зафиксировано нарушение по ст. 9.20 КоАП, однако сотрудник настаивал на ст. 9.22 КоАП.
В итоге мне выписали штраф по ст. 9.44 КоАП, хотя данное нарушение было опровергнуто адвокатом. Так же когда адвокат спросил основание для задержания он получил ответ: Я его задержал потому что испугался, что подъедет крайм и расстреляет, а это явно не основания для задержания. Прошу заметить, что, задержал меня сотрудник ГИБДД, в то время, как я Майор УВД и задерживать меня может только сотрудники ФСБ из управления "М".
Нарушение конфиденциальности беседы с адвокатом:
Нам предоставили комнату для частной беседы, однако сотрудник подслушивал разговор (известная проблема в данном участке).
Несмотря на просьбу адвоката отойти, сотрудник продолжал находиться рядом.
Требования:
Истребовать видеозаписи:
Видеофиксацию моего предполагаемого нарушения.
Видеозапись процедуры задержания.
Привлечь сотрудника Романа Лодброка к ответственности за:
Незаконное задержание.
Нарушение процессуальных норм.
Фальсификацию нарушения.
Взыскать моральную компенсацию в размере, установленном судом.
Прошу рассмотреть данное обращение в установленном порядке и принять меры для восстановления моих прав.
Копию паспорта вложил в обращении.
Дата и подпись: 19.07.2025, Д. Прайд
