РЕШЕНО Жалоба №145 // 2.3 ОПГО

[Владимир Качурин]

- Ваш игровой никнейм

Владимир Качурин

- Ваш ID

907-700

- ID нарушителя

Сергей Орлов

- Фракция нарушителя

Правительство

- Время нарушения

23:31

- Описание ситуации

.

- Доказательства

https://forum.rmrp.ru/threads/zhaloba-no143-2-5-piol.120754/post-406964

нынешний лидер правительства неоднократно нарушает правило 2.3 опго:

2.3. Сотрудникам государственных организаций запрещено вести деструктивные действия внутри государственных организаций (стравливание фракций, намеренный слив лидера или состава фракции), запрещено провоцировать межфракционные конфликты. [Warn / Выговор лидеру фракции]

это неоднократно было замечено, прикреплю несколько примеров:
1. самый последний — https://forum.rmrp.ru/threads/zhaloba-no143-2-5-piol.120754/post-406964, лидер намеренно провоцирует меня на эмоции, дабы я нарушал правила проекта и также он выставляет меня, как лидера, который не может управлять своей же фракцией, хотя в моей фракции нет никаких проблем, за ней я слежу достаточно
2. https://postimg.cc/kBSv7Ns8 — та же самая ситуация, лидер пытается выставить мед плохим лидером перед другими лидерами и замами в чате лидеров
3. https://postimg.cc/mt4y2z55 — снова 2.3 опго, тут розжиг конфликов
4. https://postimg.cc/S2WYwVkN — опять же, тут он больше нарушает 3.1 опго, так как заполнение ООС отчёта не должно никак отражаться на IC премии, но всё же я считаю здесь есть провокация на межфракционный конфликт, так как из за этого отчёта самая активная организация может получить меньше всего денег и будет межфрак. Также тут немного смахивает на 5.6 пп

возможно во всем этом также есть нарушение 7.17 пиол, так как лидер проявляет неуважение

 

[Райан Коллинс]

Здравствуйте! С вами Райан Коллинс, Помощник Главного Куратора Государственных Структур RMRP "Тверской".

Ваша жалоба была принята и сейчас находится на рассмотрении.

Спасибо, что обратились к нам. Мы дадим ответ в кратчайшие сроки.​

 

[Ceргeй Oрлoв]

нынешний лидер правительства неоднократно нарушает правило 2.3 опго:

это неоднократно было замечено, прикреплю несколько примеров:
1. самый последний — https://forum.rmrp.ru/threads/zhaloba-no143-2-5-piol.120754/post-406964, лидер намеренно провоцирует меня на эмоции, дабы я нарушал правила проекта и также он выставляет меня, как лидера, который не может управлять своей же фракцией, хотя в моей фракции нет никаких проблем, за ней я слежу достаточно
2. https://postimg.cc/kBSv7Ns8 — та же самая ситуация, лидер пытается выставить мед плохим лидером перед другими лидерами и замами в чате лидеров
3. https://postimg.cc/mt4y2z55 — снова 2.3 опго, тут розжиг конфликов
4. https://postimg.cc/S2WYwVkN — опять же, тут он больше нарушает 3.1 опго, так как заполнение ООС отчёта не должно никак отражаться на IC премии, но всё же я считаю здесь есть провокация на межфракционный конфликт, так как из за этого отчёта самая активная организация может получить меньше всего денег и будет межфрак. Также тут немного смахивает на 5.6 пп

возможно во всем этом также есть нарушение 7.17 пиол, так как лидер проявляет неуважение

1. Уж не Вам о провокации заявлять — ведь именно Вы предпочли руководству своей фракции и соблюдению Правил Проекта надзор за нами.

2. Первая строчка из приложенного скриншота — не более чем житейская мудрость и напоминание о важности соблюдения основ цифровой гигиены. Все последующие слова — сугубо моё оценочное суждение опираясь на неоспоримые факты в отношении Вашей деятельности.

3. Вы регулярно дискредитируете Правительство что в игре, что вне её — это розжиг конфликта.

4. Еще в мае мы с Александром пришли к обоюдному выводу о необходимости РП отчетов руководителей государственных организаций, оправдывающих суммы еженедельных выплат.

 

[Райан Коллинс]

Спасибо за ваше обращение. Я рассмотрел вашу жалобу и готов озвучить результаты:

Приветствую вас, Владимир! Начнем поэтапно. На первом приложенном вами доказательстве, не вижу никаких межфракционных провокация, возможно Сергей, действительно погорячился, но на этот конфликт спровоцировали его Вы, своей личной неприязнью. На счёт данного сообщения с лидером проведу беседу. На втором доказательстве не видно дату, соответственно не может быть принято в рассмотрение согласно п. 7 Правил подачи жалобы, а именно:​

– На видео не видно дату, время или ID участников​

Третьи и четвёртые доказательства, также не принимаются ввиду нарушения п. 3 Правила подачи жалоб, а именно​

Жалобу нужно подать в течение 72 часов с момента нарушения.
Если прошло больше, ситуация может быть уже неактуальна, и мы не сможем её объективно оценить.

Если у вас есть дополнительные вопросы, обращайтесь к нам в течение суток.​