Егор Додепович
Свой на районе
МОДЕРАТОР
Регистрация:06.02.2026
Сообщения:88
Реакции:7
Баллы:45
- - Ваш игровой никнейм
- Егор Додепович
- - Ваш ID
- 556673
- - ID нарушителя
- Тех.Поддержка
- - Время нарушения
- Неизвестно время конфискации
- - Описание ситуации
- -
- - Доказательства
- https://disk.yandex.ru/i/XTzbo6KXf8Sshg
- - Какое решение Вы видите справедливым
- Вернуть лодку в полной комплектации в которой она была, и выдать конпенссацию за не внимательность.
- - Игровой никнейм админа
- Тех.Поддержка
- - Причина выдачи наказания
- -
Здравствуйте. Хочу подать жалобу/обращение по поводу конфискации имущества после ситуации с нарушением 5.10 ПП.
Я понимаю, что по той ситуации администрация уже вынесла решение по пункту 5.10 ПП. В данном обращении я не пытаюсь заново оспаривать сам факт наказания, а прошу проверить именно корректность и соразмерность конфискации имущества.
Суть ситуации была связана со ставкой на 1 000 000 рублей. Насколько я понимаю, сумма ущерба/долга в данной ситуации составляла именно 1 000 000 рублей. Однако после этого у меня было конфисковано имущество, стоимость которого значительно превышает данную сумму.
Конкретно у меня была конфискована Рыбацкая лодка “Гидра”. Её стоимость на маркетплейсе составляет более 10 000 000 рублей, а государственная стоимость - более 3 000 000 рублей. То есть за ситуацию, связанную с 1 000 000 рублей, у меня изъяли имущество, которое стоит в несколько раз больше.
Считаю такую конфискацию несоразмерной. Если изъятие имущества применялось как компенсация или покрытие ущерба, то оно должно соответствовать сумме нарушения, а не превышать её в несколько раз. В данном случае вместо суммы около 1 000 000 рублей у меня фактически было изъято имущество с рыночной стоимостью более 10 000 000 рублей.
Прошу старшую администрацию проверить данную конфискацию после наказания по 5.10 ПП и пересмотреть решение по имуществу. Прошу вернуть Рыбацкую лодку “Гидра” либо компенсировать разницу между суммой нарушения и фактической стоимостью конфискованного имущества.
Также прошу предоставить разъяснение, на каком основании за ситуацию на 1 000 000 рублей было изъято имущество стоимостью более 3 000 000 рублей по государственной цене и более 10 000 000 рублей по рыночной цене.
Я понимаю, что по той ситуации администрация уже вынесла решение по пункту 5.10 ПП. В данном обращении я не пытаюсь заново оспаривать сам факт наказания, а прошу проверить именно корректность и соразмерность конфискации имущества.
Суть ситуации была связана со ставкой на 1 000 000 рублей. Насколько я понимаю, сумма ущерба/долга в данной ситуации составляла именно 1 000 000 рублей. Однако после этого у меня было конфисковано имущество, стоимость которого значительно превышает данную сумму.
Конкретно у меня была конфискована Рыбацкая лодка “Гидра”. Её стоимость на маркетплейсе составляет более 10 000 000 рублей, а государственная стоимость - более 3 000 000 рублей. То есть за ситуацию, связанную с 1 000 000 рублей, у меня изъяли имущество, которое стоит в несколько раз больше.
Считаю такую конфискацию несоразмерной. Если изъятие имущества применялось как компенсация или покрытие ущерба, то оно должно соответствовать сумме нарушения, а не превышать её в несколько раз. В данном случае вместо суммы около 1 000 000 рублей у меня фактически было изъято имущество с рыночной стоимостью более 10 000 000 рублей.
Прошу старшую администрацию проверить данную конфискацию после наказания по 5.10 ПП и пересмотреть решение по имуществу. Прошу вернуть Рыбацкую лодку “Гидра” либо компенсировать разницу между суммой нарушения и фактической стоимостью конфискованного имущества.
Также прошу предоставить разъяснение, на каком основании за ситуацию на 1 000 000 рублей было изъято имущество стоимостью более 3 000 000 рублей по государственной цене и более 10 000 000 рублей по рыночной цене.
