НА РАССМОТРЕНИИ Жалоба №10685 // Жалоба на администратора Никита (TBXin)

Константин Гламаздин

Константин Гламаздин

Чилловый парень
ИГРОК
Регистрация:30.04.2023
Сообщения:231
Реакции:71
Баллы:120
Местоположение: Екатеринбург
- Ваш игровой никнейм
Константин Гламаздин
- Ваш ID
27-805
- ID нарушителя
Администратор Никита (TBXin)
- Время нарушения
Вчера в 23:50
- Описание ситуации
Администратор, Никита, подошёл к правилу 3.3 ППАиВ (Правила Предвыборной Агитации и Выборов) формально, проигнорировав базовую юридическую логику самого понятия «агитация» и контекст площадки. В жалобе от Алексея Сарикова заявляется, что «чёрная агитация может происходит как внутренняя (внутрипартийная) так и внешняя» (к слову приведем цитату пункта 3.3 ППАиВ "Запрещена "черная агитация" с целью намеренного причинения вреда одному из кандидатов", в данном пункте нет ни слова про внутрипартийную чёрную агитацию). Однако это в корне неверно, и вот почему: 1.1. Discord-канал партии это приватное пространство, где находятся люди, уже сделавшие свой выбор и состоящие в одной команде. Агитировать тех, кто и так за вас голосует, невозможно по определению. Агитация всегда направлена на сомневающийся или чужой электорат с целью изменить их мнение. 1.2. Чтобы текст признали агитацией, в нём должен быть чёткий побудительный посыл: «голосуйте за...», «не голосуйте за...», «поставьте галочку тут...». В представленных скриншотах этого нет. Пояснения по сообщению Максима: Текст Максима это классическое мотивационное обращение к своей команде, а не предвыборная листовка. 2.1. Поднятие боевого духа, цитирую: «Не падать духом! Мы самый мощный и сплочённый политический кулак». Он просит сопартийцев не опускать руки на фоне промежуточных результатов. 2.2. Критика оппонентов в закрытом чате - да, мы не спорим, он использует жёсткие метафоры в адрес, цитирую: «мадам» и её окружения («прикормленные шавки», «малолетки»). Но поскольку это пишется внутри своей группы, это является субъективным мнением и внутренним обсуждением конкурентов, а не попыткой дискредитировать их в глазах нейтральных избирателей. 2.3. Отсутствие лозунгов - он не распространяет этот текст в общие каналы, не просит распространять его флудом или спамом. Контекст, цитирую: «ребята, работаем», что в рамках RP-процесса означает призыв к внутренней работе структуры. Пояснения по сообщению Константина: Сообщение Константина это грубое, нецензурное, но обычное оскорбление конкретного игрока («Машеньки»). 3.1. Почему это не чёрная агитация: чёрная агитация — это спланированная акция по подрыву репутации (например, запуск ложных слухов, публикация компромата на публичных ресурсах). Капслок-сообщение с матом в закрытом Discord-канале никак не может повлиять на исход выборов или репутацию кандидата среди обычных игроков, потому что обычные игроки этого просто не видят. За такое сообщение игрок должен понести наказание максимум за нарушение правил общения/неадекватное поведение/оскорбления, но бан на 3 дня в игре по предвыборному пункту, абсолютно притянут за уши.
- Доказательства
https://forum.rmrp.ru/threads/zhaloba-no18487-narushenie-pravil-predvybornoj-agitacii-i-vyborov.234722/
- Какое решение Вы видите справедливым
Снятие наказания/смягчение
- Игровой никнейм админа
Никита (TBXin)
- Причина выдачи наказания
3.3 ППАиВ
Администратор, Никита, подошёл к правилу 3.3 ППАиВ (Правила Предвыборной Агитации и Выборов) формально, проигнорировав базовую юридическую логику самого понятия «агитация» и контекст площадки. В жалобе от Алексея Сарикова заявляется, что «чёрная агитация может происходит как внутренняя (внутрипартийная) так и внешняя» (к слову приведем цитату пункта 3.3 ППАиВ "Запрещена "черная агитация" с целью намеренного причинения вреда одному из кандидатов", в данном пункте нет ни слова про внутрипартийную чёрную агитацию).
  1. Однако это в корне неверно, и вот почему:
1.1. Discord-канал партии это приватное пространство, где находятся люди, уже сделавшие свой выбор и состоящие в одной команде. Агитировать тех, кто и так за вас голосует, невозможно по определению. Агитация всегда направлена на сомневающийся или чужой электорат с целью изменить их мнение.
1.2. Чтобы текст признали агитацией, в нём должен быть чёткий побудительный посыл: «голосуйте за...», «не голосуйте за...», «поставьте галочку тут...». В представленных скриншотах этого нет.
  1. Пояснения по сообщению Максима:
Текст Максима это классическое мотивационное обращение к своей команде, а не предвыборная листовка.
2.1. Поднятие боевого духа, цитирую: «Не падать духом! Мы самый мощный и сплочённый политический кулак». Он просит сопартийцев не опускать руки на фоне промежуточных результатов.
2.2. Критика оппонентов в закрытом чате - да, мы не спорим, он использует жёсткие метафоры в адрес, цитирую: «мадам» и её окружения («прикормленные шавки», «малолетки»). Но поскольку это пишется внутри своей группы, это является субъективным мнением и внутренним обсуждением конкурентов, а не попыткой дискредитировать их в глазах нейтральных избирателей.
2.3. Отсутствие лозунгов - он не распространяет этот текст в общие каналы, не просит распространять его флудом или спамом. Контекст, цитирую: «ребята, работаем», что в рамках RP-процесса означает призыв к внутренней работе структуры.
  1. Пояснения по сообщению Константина:
Сообщение Константина это грубое, нецензурное, но обычное оскорбление конкретного игрока («Машеньки»).
3.1. Почему это не чёрная агитация: чёрная агитация — это спланированная акция по подрыву репутации (например, запуск ложных слухов, публикация компромата на публичных ресурсах). Капслок-сообщение с матом в закрытом Discord-канале никак не может повлиять на исход выборов или репутацию кандидата среди обычных игроков, потому что обычные игроки этого просто не видят.

За такое сообщение игрок должен понести наказание максимум за нарушение правил общения/неадекватное поведение/оскорбления, но бан на 3 дня в игре по предвыборному пункту, абсолютно притянут за уши.
 
Последнее редактирование:
Александр (Milton)

Александр (Milton)

Старший Администратор Форума
АДМИНИСТРАТОР ФОРУМА
Регистрация:03.06.2024
Сообщения:14 173
Реакции:1 521
Баллы:215
Приветствую вас.
Ваша жалоба была взята на рассмотрение. Ожидайте, пожалуйста, вердикт.
 
Константин Гламаздин

Константин Гламаздин

Чилловый парень
ИГРОК
Регистрация:30.04.2023
Сообщения:231
Реакции:71
Баллы:120
Местоположение: Екатеринбург
Также прошу учесть правила подачи жалоб, а именно:

1. Кто может подать жалобу

Жалобу может подать только тот игрок, кто лично участвовал в ситуации.

В следствии чего мы видим, что жалобу (https://forum.rmrp.ru/threads/zhalo...ravil-predvybornoj-agitacii-i-vyborov.234722/) подал один игрок, который не имеет отношения к ситуации, а док-ва используются от совсем другого лица.
 

Personalize

Верх Низ