
Кортез Сильвестр Олегович
Свой на районе
ИГРОК
Регистрация:26.03.2025
Сообщения:79
Реакции:8
Баллы:35
- - Ваш игровой никнейм
- Сильвестр Кортез
- - Ваш ID
- 373-705
- - ID нарушителя
- Райан Коллинс
- - Время нарушения
- +-20:35 27.09.2025
- - Описание ситуации
- ниже
- - Причина выдачи наказания
- -
Здравствуйте, Александр!
Просматривая форум наткнулся на решенную жалобу на лидера ФСБ №173 https://forum.rmrp.ru/threads/zhaloba-no173-lider-fsb-1-33-opgo.129120/ увидел решение от помощника главного куратора государственных структур Райана Коллинса о, том что по факту можно предлагать адвоката, а затем не дожидаясь ответа переходить к стадии ареста и уже не вызывать адвоката в рамках правил. Но в дальнейшем ознакомившись с одной из жалоб на администрацию Тверского (№1008) https://forum.rmrp.ru/threads/zhaloba-no1008-ne-soglasen-s-resheniem.128978/ увидел совершенно другое решение от старшего администратора форума Тони Честерса, в котором гласится следующее: "Вы не предоставили выбор на адвоката, а сразу перешли к стадии ареста.".
Исходя из вышесказанного возникает вопрос: Почему одинаковые действия от обычного игрока и от лидера фракции расцениваются по разному и в одном случае игрок получает наказание, а в другом ПГК Гос не замечает нарушение со стороны лидера? Прошу вас разобраться в данной ситуации и вынести окончательное решение о том, как правильно трактуется и используется данное правило.
Просматривая форум наткнулся на решенную жалобу на лидера ФСБ №173 https://forum.rmrp.ru/threads/zhaloba-no173-lider-fsb-1-33-opgo.129120/ увидел решение от помощника главного куратора государственных структур Райана Коллинса о, том что по факту можно предлагать адвоката, а затем не дожидаясь ответа переходить к стадии ареста и уже не вызывать адвоката в рамках правил. Но в дальнейшем ознакомившись с одной из жалоб на администрацию Тверского (№1008) https://forum.rmrp.ru/threads/zhaloba-no1008-ne-soglasen-s-resheniem.128978/ увидел совершенно другое решение от старшего администратора форума Тони Честерса, в котором гласится следующее: "Вы не предоставили выбор на адвоката, а сразу перешли к стадии ареста.".
Исходя из вышесказанного возникает вопрос: Почему одинаковые действия от обычного игрока и от лидера фракции расцениваются по разному и в одном случае игрок получает наказание, а в другом ПГК Гос не замечает нарушение со стороны лидера? Прошу вас разобраться в данной ситуации и вынести окончательное решение о том, как правильно трактуется и используется данное правило.