В Прокуратуру субъекта Российской Федерации
От: Вэйда Густава Курадовича
моб.тел. +79673635612
электронная почта: vacrandomsample@rmrp.ru
От: Вэйда Густава Курадовича
моб.тел. +79673635612
электронная почта: vacrandomsample@rmrp.ru
ЖАЛОБА
Я, Вэйд Густав Курадович,, подаю жалобу в прокуратуру субъекта Российской Федерации на Начальника Управления М, Полковника Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации о привлечении к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 80, ст. 77 гл. XVIII, ст. 93 гл. XX Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).3 декабря 2024 года я, будучи сотрудником Федеральной Службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации (далее – ФСВНГ), задержал неизвестного гражданина, находящегося в общественном месте в военном бронежилете 4-го класса защиты. На основании Федерального Закона «Об оружии» №34-ФЗ, а именно статьи 7, пункт в), военный бронежилет 4-го класса защиты запрещен для хранения и ношения гражданскими лицами. В процессе конвоирования задержанного выяснилось, что сотрудник является офицером Вооруженных Сил Российской Федерации (далее – ВС РФ).
Также хочу отметить, что помимо меня, задержание производил и другой сотрудник ФСВНГ, который абсолютно по аналогичной причине задержал гражданина, который оказался также сотрудником ВС РФ. В ходе обыска, мною было обнаружены нелегальные вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту согласно действующему федеральному законодательству (ФЗ №34).
На основании действующих уголовно-процессуальных правовых норм, военнослужащим ВС РФ были инкриминированы статьи, предусмотренные ч.1, ч.2, ч.6 ст. 63 гл. XIV УК РФ, ст. 64 гл. XV УК РФ. Согласно статьи 12 Процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ПК РФ) на место были вызваны: Сотрудник УФСБ Управления М (далее – сотрудник УФСБ), Прокурор, Старший состав ВС РФ. По итогу, на место прибыли все, кроме Прокурора.
После просмотра всех аудио-видео материалов, сотрудник УФСБ в лице Полковника Ивана Барагоза, выносит свое решение – выдать обоим военнослужащим выговоры. С решением сотрудника УФСБ все присутствующие субъекты задержания в лице ФСВНГ были абсолютно не согласны. Главным опорным аргументом сотрудника УФСБ стал тот факт, что данные преступления не являются тяжкими, а соотвественно увольнение военнослужащих является нерентабельным решением. Руководство ФСВНГ, в лице Генерал-майора, обратило внимание на ошибочность решения, так как согласно статье 12, п.4 УК РФ, преступления, за совершения которых предусмотрено от 3 лет лишения свободы, считаются тяжкими. А соотвественно, на основании статьи 12, п. 3 ПК РФ военнослужащий должен быть уволен из рядов ВС РФ за совершение тяжкого преступления.
К дискуссии присоединилась Майор ВС РФ – Кристина Невская. Она ссылалась на некоторые понятия, использующиеся в действующем уголовном законодательстве. А также утверждала, что сотрудники ВС РФ имеют право носить табельное оружие и снаряжение, находясь не при исполнении своих должностных/служебных обязанностей. ФСВНГ обращает внимание прокуратуры на эти заявления, просит прокуратуру проверить ее знания в области действующего законодательства.
Выслушав обе стороны, сотрудник УФСБ оставил свое решение неизменным, сказав, что мы имеем право обжаловать данное решение в судебном порядке.
На основании вышеизложенного,
ПРОШУ
- Привлечь Начальника Управления М Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации, Полковника Ивана Барагоза к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 80, ст. 77, ст. 93 Уголовного Кодекса Российской Федерации. В случае обнаружения иного состава преступления привлечь к уголовной ответственности.
- Дать оценку правовым действиям Начальника Управления М Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации, Полковника Ивана Барагоза на соответствие действующим законодательным нормам.
- Провести прокурорскую проверку Вооруженным Силам Российской Федерации, в связи с некомпетентностью личного состава и многочисленными нарушениями.
Копию паспорта - *паспорт*
Копию служебного удостоверения – *копия*
Видеозапись с нагрудной боди камеры – *ссылка*
Таймкоды видеозаписи:
00:01 - поступил вызов у ЦУМа о гражданах с оружием и в маска
00:43 - прибыли на место и начали работу
02:27 - задержание нарушителя и проведение процессуальных действий
08:50 - был проведен обыск и выявлены статьи 63.2 и 64 УК РФ
11:25 - прибытие сотрудника управления М
12:51 - разбор ситуации с нарушителем
19:51 - сотрудник управления М закончил разбирательство и начал разговор с СС ВС РФ
20:32 - сотрудник ВС РФ и ФСБ уходят общаться
25:00 - сотрудник ФСБ выносит вердикт: "Изъять нелегальные вещи и посадить как гражданских лиц и выдать выговора"
26:00-56:00 - начало разборок с другим СС ВС РФ, и хочу заметить что их присутствовало 2ое, хотя согласно процессуальному кодексу (пункт 11-ж) должен присутствовать лишь 1 представитель. Руководство ВС РФ лишь затягивали процесс ареста.
59:25 - продолжение процессуальных действий и арест граждан(сотрудников ВС РФ)
Заявитель
Г.С. Вэйд
Последнее редактирование:
