ОТКАЗАНО Жалоба № 109

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
L

loveash

Новичок
ИГРОК
Регистрация:21.04.2025
Сообщения:10
Реакции:3
Баллы:3
- От
Дикий Карлос, 285-846
- Электронная почта
karloss.
- С жалобой на
Сотрудник 891-859 и 841-032 (Нач. УВД)
- Основание обращения
1. Сотрудник 891-859 и 841-032 (лидер): ст. 77 УК, ст.ст. 6, 7, 8 ФЗ "О полиции", ст. 7 ПК РФ, ст.ст. 18-19 УПК РФ
2. 841-032 также нарушении ст. 12 ФЗ "О полиции"
- Прошу
  1. Истребовать запись проведенных в отношении меня (клиента) процессуальных действий
  2. Привлечь госслужащего к ответственности
  3. Провести проверку в отношении госслужащего
  4. Взыскать компенсация морального ущерба
- Копия паспорта
https://yapx.ru/image/ZOP6W
- Доказательства
https://rutube.ru/video/private/4acef04776e4762395536547325c5a86/?p=ggzBenvMqJIhNdYidWhwdw
Жалоба № 109

Я, Дикий Карлос, являюсь частным адвокатом (запись в реестре адвокатов: № 333326015491211266). 31.05.2025 в 12:50 я приехал в УВД г. Москва по вызову своего клиента, Равшана Акроповича, № паспорта 685-882 (далее "Клиент"). На основании договора № 2025/1 от 28.05.2025 я представлял интересы своего Клиента во время процессуального задержания. В ходе выполнения своих обязанностей я ознакомился с доводами сотрудника УВД № 891-859. Данный сотрудник прямо сообщает, что задержал моего Клиента по приказу какого-то "стажера" (таймер 01:00), то есть была нарушена передача процессуальных действий. Далее при обыске у моего Клиента были обнаружены предметы типа "отмычка"(таймер 02:40), хранение которых, по словам сотрудника, является незаконным, хотя ни в одном НПА не предусмотрена ответственность за ношение отмычек. Далее сотрудник теряется в своих объяснениях и уже утверждает, что какой-то старший-прапорщик приказал ему посадить моего Клиента (таймер 01:58). Далее этот же сотрудник говорит о каком-то нелегальном магазине. Видимо сотрудник УВД в курсе, что у нас в городе торгуют запрещенной продукцией и знает где именно, но почему-то не хочет принять меры в отношении этого магазина. Далее в КПЗ заходит уже третий сотрудник (841-032), который обращаясь ко мне никак не представился, не предоставил свое удостоверение, но почему-то потребовал мое. В его просьбе я отказал, так как посчитал его действия неправомерными по отношению ко мне (таймер 4:30). Свое удостоверение я показывал на входе в УВД, чтобы меня пропустили на режимный объект к моему клиенту, а также сотруднику, который проводил процессуальные действия. Просьба показать удостоверения не представившемуся сотруднику считаю необоснованной. Далее сотрудник 841-032 решил меня задержать по ст. 94 УК РФ (таймер 05:10) из-за того, что я не показал ему свое удостоверение, чего не обязан был делать. В процессе задержания использовал на мне спец.средства "наручники" и грубо толкал в сторону камеры, тем самым причинил мне физический вред и моральный вред. После предоставил свое удостоверение (таймер 06:24), он является начальником УВД Генералом-майором полиции Данилом Кауйнайте. Огласил статью и без разбирательства посадил меня в тюрьму, тем самым грубо нарушив ст.ст. 18-19 УПК РФ. После выхода из тюрьмы от своего Клиента я узнал, что его также посадили в тюрьму за наличие отмычек в кармане.

Учитывая вышеизложенное, на основании ст. 15 Конституции РФ, ФЗ "Об адвокатской деятельности" № 50-ФЗ, прошу вас провести прокурорскую проверку в отношении двух сотрудников и привлечь их к ответственности за нарушение следующих законов РФ:

1. Сотрудник 891-859: ст. 77 УК, ст.ст. 6, 7, 8 ФЗ "О полиции", ст. 7 ПК РФ, ст.ст. 18-19 УПК РФ​
2. Генерал-майор полиции Данил Каунайте: ст. 12 ФЗ "О полиции"; ст. 77 УК РФ; ст.ст. 6, 7, 8 ФЗ "О полиции"; ст. 7 ПК РФ; ст.ст. 18-19 УПК РФ; ст. 2 Конституции РФ.



Дикий Карлос / Д. Карлос 31.05.2025
 
Последнее редактирование:
Е

Евгений Ихтамнетов

Новичок
ИГРОК
Регистрация:24.11.2024
Сообщения:27
Реакции:-1
Баллы:1
L

loveash

Новичок
ИГРОК
Регистрация:21.04.2025
Сообщения:10
Реакции:3
Баллы:3
Я, Дикий Карлос, ходатайствую о внесении следующих изменений в ранее поданную мной жалобу:
Я, Дикий Карлос, являюсь частным адвокатом (запись в реестре адвокатов: № 333326015491211266). 31.05.2025 в 12:50 я приехал в УВД г. Москва по вызову своего клиента, Равшана Акроповича, № паспорта 685-882 (далее "Клиент"). На основании договора № 2025/1 от 28.05.2025 я представлял интересы своего Клиента во время процессуального задержания. В ходе выполнения своих обязанностей я ознакомился с доводами сотрудника УВД № 891-859. Данный сотрудник прямо сообщает, что задержал моего Клиента по приказу какого-то "стажера" (таймер 01:00), то есть была нарушена передача процессуальных действий. Далее при обыске у моего Клиента были обнаружены предметы типа "отмычка"(таймер 02:40), хранение которых, по словам сотрудника, является незаконным, хотя ни в одном НПА не предусмотрена ответственность за ношение отмычек. Далее сотрудник теряется в своих объяснениях и уже утверждает, что какой-то старший-прапорщик приказал ему посадить моего Клиента (таймер 01:58). Далее этот же сотрудник говорит о каком-то нелегальном магазине. Видимо сотрудник УВД в курсе, что у нас в городе торгуют запрещенной продукцией и знает где именно, но почему-то не хочет принять меры в отношении этого магазина. Далее в КПЗ заходит уже третий сотрудник (841-032), который обращаясь ко мне никак не представился, не предоставил свое удостоверение, но почему-то потребовал мое. В его просьбе я отказал, так как посчитал его действия неправомерными по отношению ко мне (таймер 4:30). Свое удостоверение я показывал на входе в УВД, чтобы меня пропустили на режимный объект к моему клиенту, а также сотруднику, который проводил процессуальные действия. Просьба показать удостоверения не представившемуся сотруднику считаю необоснованной. Далее сотрудник 841-032 решил меня задержать по ст. 94 УК РФ (таймер 05:10) из-за того, что я не показал ему свое удостоверение, чего не обязан был делать. В процессе задержания использовал на мне спец.средства "наручники" и грубо толкал в сторону камеры, тем самым причинил мне физический вред и моральный вред. После предоставил свое удостоверение (таймер 06:24), он является начальником УВД Генералом-майором полиции Данилом Кауйнайте. Огласил статью и без разбирательства посадил меня в тюрьму, тем самым грубо нарушив ст.ст. 18-19 УПК РФ. После выхода из тюрьмы от своего Клиента я узнал, что его также посадили в тюрьму за наличие отмычек в кармане.

Учитывая вышеизложенное, на основании ст. 15 Конституции РФ, ФЗ "Об адвокатской деятельности" № 50-ФЗ, прошу вас провести прокурорскую проверку в отношении двух сотрудников и привлечь их к ответственности за нарушение следующих законов РФ:

1. Сотрудник 891-859: ст. 77 УК, ст.ст. 6, 7, 8 ФЗ "О полиции", ст. 7 ПК РФ, ст.ст. 18-19 УПК РФ
2. Генерал-майор полиции Данил Каунайте: ст. 12 ФЗ "О полиции"; ст. 77 УК РФ; ст.ст. 6, 7, 8 ФЗ "О полиции"; ст. 7 ПК РФ; ст.ст. 18-19 УПК РФ; ст. 2 Конституции РФ.
Дата: «31» 05 2025 г.
Подпись: Д. Карлос
 
Данил Каунайте

Данил Каунайте

Форумная леди
ЛИДЕР ФРАКЦИИ
ИГРОК
Регистрация:10.08.2024
Сообщения:151
Реакции:121
Баллы:58
Я, Каунайте Данил Романович, ходатайствую тем, чтобы данную жалобу отклонили в связи с тем, что у данного гражданина не было нагрудного регистратора (бодикамера) , в связи с этим его "доказательства" являются недействительными для дальнейших разбирательств.
Дата: 01.06.2025
Подпись: Каунайте
 
Е

Евгений Ихтамнетов

Новичок
ИГРОК
Регистрация:24.11.2024
Сообщения:27
Реакции:-1
Баллы:1
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Personalize

Верх Низ