В ПРОИЗВОДСТВЕ Жалоба на сотрудника УВД по ЦАО от гражданина Невского А. О.

  • Автор темы Анатолий Невский
  • Дата начала
  • #240768
Анатолий Невский

Анатолий Невский

Магистр Метро
ИГРОК
Регистрация:13.03.2025
Сообщения:311
Реакции:27
Баллы:155
- От
Невский Анатолий Олегович
- Электронная почта
wartreat_@rmrp.ru
- С жалобой на
Сотрудник УВД по ЦАО ГУ МВД РФ по г. Москве и Московской области, рядовой полиции Назар Сафонов с номером служебного удостоверения МВД-576-955
- Основание обращения
В прокуратуру Патриаршего федерального округа

«2» июля 2026 года я, являясь действующим государственным адвокатом, находился по служебной необходимости на территории Управления внутренних дел по Центральному административному округу (далее - УВД по ЦАО). В ходе моего пребывания мною было зафиксировано грубое нарушение законодательства со стороны сотрудника УВД по ЦАО в звании рядовой полиции.

Находясь на территории УВД по ЦАО, я стал свидетелем того, как рядовой полиции производил многочисленные выстрелы из специального средства - электрошокера (тайзера) без какой-либо служебной необходимости или законных оснований в ворота УВД по ЦАО. В дальнейшем данный сотрудник намеренно произвел выстрел из тайзера в своего коллегу - сотрудника полиции в звании сержанта, чем причинил последнему физическую боль и вред здоровью.

Нарушение порядка применения специальных средств: Согласно ч. 3 ст. 25 Процессуального кодекса РФ, применение электрошокера допускается исключительно против правонарушителя с целью его остановки и, как правило, после предупреждения. Стрельба «без причины» и в коллегу является прямым нарушением данной нормы.

Действия рядового явно выходят за пределы его полномочий, так как никто и ни при каких обстоятельствах не вправе использовать спецсредства для нападения на коллег или бесцельной стрельбы. Данное деяние квалифицируется по п. «б» ч. 3 ст. 77 УК РФ (превышение полномочий с применением специальных средств).

Поскольку сержант полиции находился при исполнении должностных обязанностей, действия рядового подпадают под ст. 90 УК РФ, так как было применено насилие в отношении представителя власти.

Нарушение требований к внешнему виду (ч. 1 ст. 10 КоАП РФ): Согласно п. 9 ч. 4 ст. 29 Федерального закона «О государственной службе» № 54-ФЗ, оправа очков государственного служащего должна быть неяркой и однотонной. Ношение очков с золотой оправой является прямым нарушением дресс-кода и влечет ответственность по ч. 1 ст. 10 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным законом «О прокуратуре» № 14-ФЗ и Регламентом рассмотрения обращений,

ПРОШУ:
Принять настоящую жалобу к производству и провести прокурорскую проверку в отношении рядового полиции Назара Сафонова с номером служебного удостоверения МВД-576-955.
Привлечь виновное должностное лицо к уголовной ответственности по п. «б» ч. 3 ст. 77 УК РФ и ст. 90 УК РФ.
Привлечь должностное лицо к административной ответственности по ч. 1 ст. 10 КоАП РФ.
- Прошу
  1. Привлечь госслужащего к ответственности
  2. Провести проверку в отношении госслужащего
  3. Взыскать компенсация морального ущерба
- Копия паспорта
https://imgur.com/a/MO2REOU
- Доказательства
https://youtu.be/BYz2OIcMMD0
.
 

Personalize

Верх Низ