ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ Жалоба на сотрудника УВД по ЦАО ГУ МВД России по КФО

  • Автор темы Владислав Герасимов
  • Дата начала
  • #300187
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
В

Владислав Герасимов

Гость столицы
ИГРОК
Регистрация:14.07.2026
Сообщения:17
Реакции:0
Баллы:25
- От
Оборина Афанасия Августовича
- Электронная почта
0krokosha.@rmrp.ru
- С жалобой на
Сотрудник УВД по ЦАО ГУ МВД России по КФО Старший сержант Максим ДеМогран
- Основание обращения
Сотрудник УВД по ЦАО ГУ МВД России по КФО Старший сержант Максим ДеМогран в отношении меня начал проц. действия по статье 91 ФКЗ Уголовный кодекс. Моё задержание он объяснил тем, что я сказал ему "Товарищ, у вас геморрой выпал", что никак не подходит по диспозицию 91 статьи ФКЗ Уголовный кодекс. Также во время первого задержания он применил специальные средства, а именно "стальные браслеты". Во время 1 проц. действий он оформил штраф в размере 30.000р за статью 91 ФКЗ Уголовный кодекс я потребовал адвоката, но сотрудник проигнорировал моё требование о реализации моих прав, что является нарушение статьи 80 части 4 настоящего кодекса. И дважды начал незаконное задержание ни разу не предложив государственного адвоката. Но в личное дело занёс статью 93 ФКЗ Уголовный кодекс, что никак не является помехой т.к. он не выполнял обязанности сотрудника и не осуществлял какую либо деятельность.
- Прошу
  1. Истребовать доказательства моего (клиента) нарушения
  2. Истребовать запись проведенных в отношении меня (клиента) процессуальных действий
  3. Привлечь госслужащего к ответственности
  4. Провести проверку в отношении госслужащего
  5. Отменить действие незаконного акта (приказа / постановления / распоряжения и т.д.)
  6. Взыскать компенсация морального ущерба
- Копия паспорта
https://fotora.ru/uploaded/?ID=KUEYL19102026190007
- Доказательства
https://disk.yandex.ru/i/hMCJ2jkrjIvYeg
Сотрудник УВД по ЦАО ГУ МВД России по КФО Старший сержант Максим ДеМогран в отношении меня начал проц. действия по статье 91 ФКЗ Уголовный кодекс. Моё задержание он объяснил тем, что я сказал ему "Товарищ, у вас геморрой выпал", что никак не подходит по диспозицию 91 статьи ФКЗ Уголовный кодекс. Также во время первого задержания он применил специальные средства, а именно "стальные браслеты". Во время 1 проц. действий он оформил штраф в размере 30.000р за статью 91 ФКЗ Уголовный кодекс я потребовал адвоката, но сотрудник проигнорировал моё требование о реализации моих прав, что является нарушение статьи 80 части 4 настоящего кодекса. И дважды начал незаконное задержание ни разу не предложив государственного адвоката. Но в личное дело занёс статью 93 ФКЗ Уголовный кодекс, что никак не является помехой т.к. он не выполнял обязанности сотрудника и не осуществлял какую либо деятельность.
 
А

Алексей|Суворов

Гость столицы
ИГРОК
Регистрация:26.07.2026
Сообщения:66
Реакции:1
Баллы:25
А

Алексей|Суворов

Гость столицы
ИГРОК
Регистрация:26.07.2026
Сообщения:66
Реакции:1
Баллы:25
А

Алексей|Суворов

Гость столицы
ИГРОК
Регистрация:26.07.2026
Сообщения:66
Реакции:1
Баллы:25
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Personalize

Верх Низ