Жалоба на сотрудника СК

[Станислав Лозанов]

В Прокуратуру Российской Федерации
по городу Москве и Московской области
От:
Гражданина Москвы
Лозанова Станислава Сергеевича
Контактный телефон: +79910007762
Электронная почта: gerakl_1@rmrp.ru​

ЖАЛОБА
на незаконные действия сотрудника следственного комитета​

Я, Лозанов Станислав Сергеевич настоящим сообщаю о совершении противоправных действий, содержащих признаки составов преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом РФ , а точнее превышает свои должностные полномочия .

Обстоятельства произошедшего:

Я, Лозанов Станислав Сергеевич, являюсь действующим сотрудником ГИБДД в должности младшего лейтенанта полиции.
11.03.2026 примерно в 14:16 я приступил к преследованию черного транспортного средства в связи с нарушением Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (КоАП РФ), а именно ст. 9.20, 9.22, 9.25, 9.44 КоАП РФ. Не зная, что водитель является сотрудником Следственного комитета, он нарушал главу 9 КоАП РФ, при этом осознавая, что за ним следует служебный автомобиль ГИБДД с включенными специальным световым и звуковым сигналами. Водитель неоднократно игнорировал требование остановиться, в результате чего заехал на трамплин, съехал в воду и попытался скрыться от сотрудника ГИБДД. После обнаружения формы Следственного комитета сотрудник, остановился плыть, где я подплыв к нему, начал вести себя неадекватно.

На основании выше изложенного:

ПРОШУ:

1. Провести служебную проверку по факту нарушения законодательства РФ.
2. Принять меры прокурорского реагирования и привлечь виновных лиц к установленной законом ответственности.

С уважением Лозанов Станислав.

К заявлению прилагаю:
-Видеофиксацию:

-Копию удостоверения:

https://imgur.com/a/xqXZt4V

Тайм-коды:
00:00 - 01:05 - погоня , уход через трамплин
01:10 - упал в воду , начал преследование
06:30 - беседа

Дата: 12.03.2026
Подпись: Лозанов С

 

[Герман Невский]

Прошу заметить у сотрудника ГИБДД нарушения по 25.2. Сотрудник обязан предупредить о намерении открыть огонь на поражение и сделать предупредительный выстрел в воздух. В случае явной угрозы жизни или здоровью человека и гражданина, разрешается применение огнестрельного оружия без предупреждения. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКСА


25.1. Сотрудник государственного органа имеет право на применение физической силы, всего доступного у него спектра специального снаряжения и вооружения, в том числе и огнестрельного, для целей задержания и ареста, для защиты жизни и здоровья, своего и граждан от посягательств, в равнозначной мере по степени угрозы, представляемой жизни и здоровью, в рамках действующего законодательства. В случае применения огнестрельного оружия сотрудник, применивший его обязан вызвать бригаду скорой медицинской помощи для оказания необходимой медицинской помощи или по возможности оказать её самому. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКСА

тут 77.3 в + 80.3

 

[Герман Невский]

Также после первого требованья сразу сотрудник ГИБДД открыл стрельбу тут уже нарушение 25.2. Применение огнестрельного оружия против невооружённого правонарушителя допускается после исчерпания всех иных установленных законом средств принуждения в виде двух предупреждений о намерении использовать огнестрельное оружие.

 

[Aлександр Калашников]

В Прокуратуру Российской Федерации
по городу Москве и Московской области
От:
Гражданина Москвы
Лозанова Станислава Сергеевича
Контактный телефон: +79910007762
Электронная почта: gerakl_1@rmrp.ru​

ЖАЛОБА
на незаконные действия сотрудника следственного комитета​

Я, Лозанов Станислав Сергеевич настоящим сообщаю о совершении противоправных действий, содержащих признаки составов преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом РФ , а точнее превышает свои должностные полномочия .

Обстоятельства произошедшего:

Я, Лозанов Станислав Сергеевич, являюсь действующим сотрудником ГИБДД в должности младшего лейтенанта полиции.
11.03.2026 примерно в 14:16 я приступил к преследованию черного транспортного средства в связи с нарушением Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (КоАП РФ), а именно ст. 9.20, 9.22, 9.25, 9.44 КоАП РФ. Не зная, что водитель является сотрудником Следственного комитета, он нарушал главу 9 КоАП РФ, при этом осознавая, что за ним следует служебный автомобиль ГИБДД с включенными специальным световым и звуковым сигналами. Водитель неоднократно игнорировал требование остановиться, в результате чего заехал на трамплин, съехал в воду и попытался скрыться от сотрудника ГИБДД. После обнаружения формы Следственного комитета сотрудник, остановился плыть, где я подплыв к нему, начал вести себя неадекватно.

На основании выше изложенного:

ПРОШУ:

1. Провести служебную проверку по факту нарушения законодательства РФ.
2. Принять меры прокурорского реагирования и привлечь виновных лиц к установленной законом ответственности.

С уважением Лозанов Станислав.

К заявлению прилагаю:
-Видеофиксацию:

-Копию удостоверения:

https://imgur.com/a/xqXZt4V

Тайм-коды:
00:00 - 01:05 - погоня , уход через трамплин
01:10 - упал в воду , начал преследование
06:30 - беседа

Дата: 12.03.2026
Подпись: Лозанов С

Братан сам себя погубишь, скашнику тут максимум штраф за коАП а тебя накуканить смогут

 

[Лехце Невский]

Братан сам себя погубишь, скашнику тут максимум штраф за коАП а тебя накуканить смогут

ну да

 

[Станислав Лозанов]

Уважаемый Герман Невский,

25.1: Я вам давал до этого два требования остановиться. Когда было три, я сказал первое — тут ошибся, так как до этого давал два. Во втором было уведомление о применении спецсредств. Далее, где по вам был открыт огонь? Огонь был открыт по колесам, а это было уведомлено после второго требования. Дальше, 25.1: опять же, где вы получили травмы? Огонь был открыт по колесам.

77.3 Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены с причинением тяжких последствий. Ещё раз: по второму требованию огонь был открыт по колесам, а не по вам.

80.3 Тут даже глупо комментировать.

Прошу заметить у сотрудника ГИБДД нарушения по 25.2. Сотрудник обязан предупредить о намерении открыть огонь на поражение и сделать предупредительный выстрел в воздух. В случае явной угрозы жизни или здоровью человека и гражданина, разрешается применение огнестрельного оружия без предупреждения. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКСА


25.1. Сотрудник государственного органа имеет право на применение физической силы, всего доступного у него спектра специального снаряжения и вооружения, в том числе и огнестрельного, для целей задержания и ареста, для защиты жизни и здоровья, своего и граждан от посягательств, в равнозначной мере по степени угрозы, представляемой жизни и здоровью, в рамках действующего законодательства. В случае применения огнестрельного оружия сотрудник, применивший его ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКСА

тут 77.3 в + 80.3

 

[Aлександр Калашников]

Уважаемый Герман Невский,

25.1: Я вам давал до этого два требования остановиться. Когда было три, я сказал первое — тут ошибся, так как до этого давал два. Во втором было уведомление о применении спецсредств. Далее, где по вам был открыт огонь? Огонь был открыт по колесам, а это было уведомлено после второго требования. Дальше, 25.1: опять же, где вы получили травмы? Огонь был открыт по колесам.

77.3 Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены с причинением тяжких последствий. Ещё раз: по второму требованию огонь был открыт по колесам, а не по вам.

80.3 Тут даже глупо комментировать.

Ты свои требования слышал? У тебя нормальное требование было только тогда когда ты в него въехал а до этого была полная чушь а не требования

 

[Aлександр Калашников]

Если ты говоришь что у тебя нормальные требования, то обоснуй мне где они были нормальные до того момента где я упомянул там где ты в него врезался

57.1. Порядок остановки гражданских лиц, на транспортных средствах (также - ТС), уполномоченными представителями ГИБДД или, в некоторых ситуациях, сотрудниками государственных органов на служебных патрульных автомобилях:
1) при необходимости включить систему оповещения специальными сигналами;
2) в рупор сообщить марку и номер машины, а также требования, водителю которой надлежит выполнить требования. При невозможности установить марку, и номер машины - необходимо назвать цвет транспортного средства;
3) в случае остановки транспортного средства, продолжить процессуальные действия, согласно настоящему Кодексу;
4) в случае игнорирования водителем транспортного средства, требований сообщенных в рупор, продолжить процессуальные действия в отношении водителя и его транспортного средства, применить все имеющиеся в наличии силы и средства для остановки преступника.

почему ты не назвал хотя бы цвет ТС?

 

[Герман Невский]

Уважаемый Герман Невский,

25.1: Я вам давал до этого два требования остановиться. Когда было три, я сказал первое — тут ошибся, так как до этого давал два. Во втором было уведомление о применении спецсредств. Далее, где по вам был открыт огонь? Огонь был открыт по колесам, а это было уведомлено после второго требования. Дальше, 25.1: опять же, где вы получили травмы? Огонь был открыт по колесам.

77.3 Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены с причинением тяжких последствий. Ещё раз: по второму требованию огонь был открыт по колесам, а не по вам.

80.3 Тут даже глупо комментировать.

Скажу вам по секрету кёнинг очень низкая машина и когда вы стреляли мне по колесам попали в меня и не раз 0:43 видно как вы попали в водителя