Y
Yuriy495
Гость столицы
ИГРОК
Регистрация:24.07.2025
Сообщения:24
Реакции:0
Баллы:25
- - От
- Лобанов Юрий
- - Номер телефона
- +79690979356
- - Электронная почта
- yuriy495@rmrp.ru
- - С жалобой на
- Дмитрий Аверин / 812-359
- - Основание обращения
- .
- - Прошу
- Истребовать доказательства моего (клиента) нарушения
- Истребовать запись проведенных в отношении меня (клиента) процессуальных действий
- Провести проверку в отношении госслужащего
- - Копия паспорта
- https://yapx.ru/album/aNNkf
- - Доказательства
- .
Я, Лобанов Юрий Николаевич, адвокат удостоверение (854-704) действуя в качестве защитника моего подзащитного Ионы Положенца (890-692), довожу до Вашего сведения информацию о возможном нарушении законности со стороны лейтенанта полиции Дмитрия Аверина (служебный номер 812-359) в ходе задержания.
Обстоятельства инцидента:
1. При задержании моего подзащитного сотрудник полиции инициировал проведение обыска.
2. На вопрос о правовом основании обыска мой подзащитный получил ответ: "на основании ФЗ 'О полиции'" без указания конкретной нормы закона.
3. После уточнения номера статьи, регламентирующей действия сотрудника, последний отказался предоставить данную информацию.
4. В момент, когда мой подзащитный предпринял попытку ознакомиться с текстом Федерального закона "О полиции" для проверки правомерности требований, на него были незамедлительно надеты наручники с формулировкой "неподчинение законному распоряжению сотрудника полиции".
5. После применения спецсредств мой подзащитный, находясь в эмоциональном состоянии и будучи убежденным в незаконности происходящего, допустил нецензурную брань, при этом ему не было разъяснено что такие действия могут повлечь последствия
Правовая оценка:
- Согласно ст. 8.7 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции является правонарушением, однако в данном случае требование о проведении обыска не было должным образом обосновано, что ставит под сомнение его законность.
- Проведение личного обыска допустимо только в строго предусмотренных законом случаях. Отсутствие внятного правового обоснования со стороны сотрудника полиции может свидетельствовать о превышении должностных полномочий (77 УК РФ).
- Что касается нецензурной брани, мой подзащитный, как законопослушный гражданин, готов нести ответственность за свои действия, если таковые будут должным образом оформлены. Однако считаю, что его реакция стала следствием провокационной и неправомерной, по нашему мнению ситуации, созданной сотрудником полиции.
Прошу:
1. Запросить запись с нагрудного регистратора лейтенанта полиции Дмитрия Аверина (812-359) за время инцидента.
2. Провести служебную проверку на предмет соответствия действий сотрудника нормам ФЗ "О полиции", КоАП РФ и позиции Конституционного Суда РФ.
3. В случае подтверждения нарушений — принять меры по привлечению виновных лиц к ответственности, в том числе в соответствии со ст. 77 УК РФ (превышение должностных полномочий).
4. Уведомить меня о результатах проверки в установленный законом срок.
Примечание: Время инцидента 09.09.2025 12:35-12:55
Прикрепляю удостоверение адвоката, паспорт.
Обстоятельства инцидента:
1. При задержании моего подзащитного сотрудник полиции инициировал проведение обыска.
2. На вопрос о правовом основании обыска мой подзащитный получил ответ: "на основании ФЗ 'О полиции'" без указания конкретной нормы закона.
3. После уточнения номера статьи, регламентирующей действия сотрудника, последний отказался предоставить данную информацию.
4. В момент, когда мой подзащитный предпринял попытку ознакомиться с текстом Федерального закона "О полиции" для проверки правомерности требований, на него были незамедлительно надеты наручники с формулировкой "неподчинение законному распоряжению сотрудника полиции".
5. После применения спецсредств мой подзащитный, находясь в эмоциональном состоянии и будучи убежденным в незаконности происходящего, допустил нецензурную брань, при этом ему не было разъяснено что такие действия могут повлечь последствия
Правовая оценка:
- Согласно ст. 8.7 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции является правонарушением, однако в данном случае требование о проведении обыска не было должным образом обосновано, что ставит под сомнение его законность.
- Проведение личного обыска допустимо только в строго предусмотренных законом случаях. Отсутствие внятного правового обоснования со стороны сотрудника полиции может свидетельствовать о превышении должностных полномочий (77 УК РФ).
- Что касается нецензурной брани, мой подзащитный, как законопослушный гражданин, готов нести ответственность за свои действия, если таковые будут должным образом оформлены. Однако считаю, что его реакция стала следствием провокационной и неправомерной, по нашему мнению ситуации, созданной сотрудником полиции.
Прошу:
1. Запросить запись с нагрудного регистратора лейтенанта полиции Дмитрия Аверина (812-359) за время инцидента.
2. Провести служебную проверку на предмет соответствия действий сотрудника нормам ФЗ "О полиции", КоАП РФ и позиции Конституционного Суда РФ.
3. В случае подтверждения нарушений — принять меры по привлечению виновных лиц к ответственности, в том числе в соответствии со ст. 77 УК РФ (превышение должностных полномочий).
4. Уведомить меня о результатах проверки в установленный законом срок.
Примечание: Время инцидента 09.09.2025 12:35-12:55
Прикрепляю удостоверение адвоката, паспорт.
