Сухомлин Михаил Иосифович
Суетолог
ИГРОК
Регистрация:05.06.2024
Сообщения:378
Реакции:5
Баллы:105
В Прокуратуру Рублевского федерального округа
от: гражданина Российской Федерации
Сухомлина Михаила Иосифовича
электронная почта: chelovek999@rmrp.ru
номер телефона: +7 901 858 86 85
номер паспорта: №373-026
с жалобой на Тимофея Гурина,
Павла Дорохина, Алексея Воронцова
от: гражданина Российской Федерации
Сухомлина Михаила Иосифовича
электронная почта: chelovek999@rmrp.ru
номер телефона: +7 901 858 86 85
номер паспорта: №373-026
с жалобой на Тимофея Гурина,
Павла Дорохина, Алексея Воронцова
ЖАЛОБА
на действия прокурорского работника Гурина Тимофея, Павла Дорохина, Алексея Воронцова
на действия прокурорского работника Гурина Тимофея, Павла Дорохина, Алексея Воронцова
Я - гражданин Российской Федерации Сухомлин Михаил Иосифович, подаю обращение в органы Прокуратуры Российской Федерации на действия прокурорского работника Тимофея Гурина, который, по моей субъективной оценке, совершил преступления, предусмотренные уголовным законодательством Российской Федерации, нарушил процессуальные принципы законности и рациональности, предусмотренные Процессуальным и Уголовно-процессуальным кодексами Российской Федерации, а именно:
15 июня 2026 года, сотрудники Первой оперативно-следственной службы Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Рублевскому федеральному округу, в порядке статьи 64 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, проводили оперативно-розыскное мероприятие - скрытое наблюдение, предусмотренное частью 1 статьи 65 пунктом "6", в рамках оперативно-розыскной деятельности органов Федеральной службы безопасности Российской Федерации, в соответствии статьей 64 пунктом "2" Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Данное оперативно-розыскной мероприятие было назначено поручением №ФСБ-М-ОРМ-12, подписанным и утвержденным Начальником Первой оперативно-следственной службы Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Рублевскому федеральному округу, в соответствии со частью 1 статьи 65-5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Одним из сотрудников, которые участвовали в оперативно-розыскной деятельности, был сотрудник Федеральной службы безопасности Российской Федерации - младший оперуполномоченный Первой оперативно-следственной службы Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Рублевскому федеральному округу Самосвалов Егор, который находился в районе Арбата, на дороге, возле здания Управления внутренних дел по Центральному административному округу, где вступил в диалог с сотрудником Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Российской Федерации по Рублевскому федеральному округу. Сотрудник Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Российской Федерации по Рублевскому федеральному округу вел процессуальные действия сотрудника ГИБДД, в порядке статьи 58 Процессуального кодекса Российской Федерации. В эти процессуальные действия вмешался прокурорский работник Тимофей Гурин, задержав Егора Самосвалова, якобы за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, хотя, согласно поручению о проведении оперативно-розыскного мероприятия №ФСБ-М-ОРМ-12, лица-участники освобождены от уголовной ответственности по данной статье Уголовного кодекса Российской Федерации на время проведения оперативно-розыскной деятельности. Тимофей Гурин инициировал процедуру задержания в отношении сотрудника Федеральной службы безопасности Егора Самосвалова, о чем Егор Самосвалов уведомил Тимофея Гурина, ещё до прибытия в Управление внутренних дел по Центральному административному округу. Во время проведения процессуальных действий, Тимофей Гурин вызвал необходимых сотрудников - субъектов процессуальных действий от лица Следственного комитета и Прокуратуры Российской Федерации, на задержание прибыл прокурорский работник Павел Дорохин.
Тимофей Гурин утверждал, что поручение на распостраняется на задержанного, ибо в поручении не указаны конкретные лица, которые участвуют в оперативно-розыскном мероприятии - однако, такой нормы или требований законодательства не обнаружено, что делает данное утверждение лишь фантазией Тимофея Гурина на задержании, что свидетельствует о факте профессиональной непригодности и ненадлежащем исполнении должностных обязанностей. Также, Тимофей Гурин допустил на место проведения процессуальных действий сотрудника Федеральной службы безопасности Российской Федерации, который не относился к Первой оперативно-следственной службы - более того, данный сотрудник неоднократно вмешивался в проведение процессуальных действий, что свидетельствует о факте ненадлежащего исполнения должностных обязанностей со стороны прокурорского работника Тимофея Гурина.
Кроме того, далее - Тимофей Гурин добился того, что прокурорский работник Павел Дорохин вынес правовую оценку действий и признал виновным Егора Самосвалова, однако почему-то прекратил процессуальные действия, без объяснения причины окончания их. Далее, Алексей Воронцов, который находился там незаконно, инициировал задержания Егора Самосвалова и сразу перешел к аресту и обыску с изъятием. Назвать это передачей невозможно, так как нарушены процессуальные нормы, предусмотренные статьей 22 Процессуального кодекса Российской Федерации. Данное свидетельствует о нарушении процессуальных норм как со стороны Тимофея Гурина, включая отсутствие обыска и проверку удостоверения, поручения, так и включая Алексея Воронцова, который находился на месте проведения процессуальных действий незаконно и нарушал процессуальные нормы при производстве задержания и процедуры процессуального принуждения, предусмотренной процессуальным законодательством Российской Федерации.
15 июня 2026 года, сотрудники Первой оперативно-следственной службы Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Рублевскому федеральному округу, в порядке статьи 64 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, проводили оперативно-розыскное мероприятие - скрытое наблюдение, предусмотренное частью 1 статьи 65 пунктом "6", в рамках оперативно-розыскной деятельности органов Федеральной службы безопасности Российской Федерации, в соответствии статьей 64 пунктом "2" Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Данное оперативно-розыскной мероприятие было назначено поручением №ФСБ-М-ОРМ-12, подписанным и утвержденным Начальником Первой оперативно-следственной службы Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Рублевскому федеральному округу, в соответствии со частью 1 статьи 65-5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Одним из сотрудников, которые участвовали в оперативно-розыскной деятельности, был сотрудник Федеральной службы безопасности Российской Федерации - младший оперуполномоченный Первой оперативно-следственной службы Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Рублевскому федеральному округу Самосвалов Егор, который находился в районе Арбата, на дороге, возле здания Управления внутренних дел по Центральному административному округу, где вступил в диалог с сотрудником Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Российской Федерации по Рублевскому федеральному округу. Сотрудник Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Российской Федерации по Рублевскому федеральному округу вел процессуальные действия сотрудника ГИБДД, в порядке статьи 58 Процессуального кодекса Российской Федерации. В эти процессуальные действия вмешался прокурорский работник Тимофей Гурин, задержав Егора Самосвалова, якобы за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, хотя, согласно поручению о проведении оперативно-розыскного мероприятия №ФСБ-М-ОРМ-12, лица-участники освобождены от уголовной ответственности по данной статье Уголовного кодекса Российской Федерации на время проведения оперативно-розыскной деятельности. Тимофей Гурин инициировал процедуру задержания в отношении сотрудника Федеральной службы безопасности Егора Самосвалова, о чем Егор Самосвалов уведомил Тимофея Гурина, ещё до прибытия в Управление внутренних дел по Центральному административному округу. Во время проведения процессуальных действий, Тимофей Гурин вызвал необходимых сотрудников - субъектов процессуальных действий от лица Следственного комитета и Прокуратуры Российской Федерации, на задержание прибыл прокурорский работник Павел Дорохин.
Тимофей Гурин утверждал, что поручение на распостраняется на задержанного, ибо в поручении не указаны конкретные лица, которые участвуют в оперативно-розыскном мероприятии - однако, такой нормы или требований законодательства не обнаружено, что делает данное утверждение лишь фантазией Тимофея Гурина на задержании, что свидетельствует о факте профессиональной непригодности и ненадлежащем исполнении должностных обязанностей. Также, Тимофей Гурин допустил на место проведения процессуальных действий сотрудника Федеральной службы безопасности Российской Федерации, который не относился к Первой оперативно-следственной службы - более того, данный сотрудник неоднократно вмешивался в проведение процессуальных действий, что свидетельствует о факте ненадлежащего исполнения должностных обязанностей со стороны прокурорского работника Тимофея Гурина.
Кроме того, далее - Тимофей Гурин добился того, что прокурорский работник Павел Дорохин вынес правовую оценку действий и признал виновным Егора Самосвалова, однако почему-то прекратил процессуальные действия, без объяснения причины окончания их. Далее, Алексей Воронцов, который находился там незаконно, инициировал задержания Егора Самосвалова и сразу перешел к аресту и обыску с изъятием. Назвать это передачей невозможно, так как нарушены процессуальные нормы, предусмотренные статьей 22 Процессуального кодекса Российской Федерации. Данное свидетельствует о нарушении процессуальных норм как со стороны Тимофея Гурина, включая отсутствие обыска и проверку удостоверения, поручения, так и включая Алексея Воронцова, который находился на месте проведения процессуальных действий незаконно и нарушал процессуальные нормы при производстве задержания и процедуры процессуального принуждения, предусмотренной процессуальным законодательством Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, прошу:
1. Рассмотреть и дать правовую оценку задержанию Егора Самосвалова.
2. Рассмотреть и дать правовую оценку действий Тимофея Гурина, Павла Дорохина, Алексея Воронцова, в части проведения процессуальных действий.
3. Рассмотреть вопрос об уголовном преследовании и уголовном наказании лиц, указанных в пункте втором.
К жалобе прилагаю:
Дата: 16 июня 2026 года
Подпись:
Дата: 16 июня 2026 года
Подпись:
