ОТКАЗАНО Жалоба на Министра обороны ПФО

[Александр (Fizmat)]

- От

Александра Дубова

- Электронная почта

dedka3465@rmrp.ru

- С жалобой на

Министра Обороны ПФО Ивана Дворянских

- Основание обращения

Ниже

- Прошу

1. Привлечь госслужащего к ответственности
2. Провести проверку в отношении госслужащего
3. Отменить действие незаконного акта (приказа / постановления / распоряжения и т.д.)

- Копия паспорта

https://disk.yandex.ru/i/n6NfnD80Nb7Maw

- Доказательства

https://forum.rmrp.ru/threads/pravitelstvo-kabinet-ministra-oborony.58463/post-1321839

ЖАЛОБА
о выявлении признаков подделки официального документа, превышения полномочий​

Настоящим довожу до Вашего сведения, что мною был обнаружен документ (Приказ №143 от 02 ноября 2026 года), вызывающий серьезные сомнения в его подлинности и содержащий многочисленные признаки грубой фальсификации, правового нигилизма и нарушений действующего законодательства сервера.

Документ озаглавлен как «ПРИКАЗ» несуществующего органа — «Министерства обороны Патриаршего Федерального округа», и касается предоставления права беспрепятственного прохода на закрытые территории.

В ходе детального правового анализа данного документа были выявлены следующие грубейшие нарушения законодательства:

I. Нарушения в оформлении и документообороте (ФЗ «О документообороте»):

1. Несоответствие печати: Документ скреплен печатью с текстом «...СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ ПАТРИАРШЕГО...», что абсолютно не соответствует заявленному в бланке «Министерству обороны». Использование печати другого ведомства запрещено.
2. Неверное оформление реквизитов: Бланк не соответствует требованиям, предъявляемым к официальным документам (неверные шрифты, отступы, поля, некорректное написание даты и номера).
3. Отсутствие обязательных элементов: Отсутствуют визы согласования, отметки об ознакомлении и корректная расшифровка подписи.

II. Логические и структурные ошибки:

1. Дублирование смысла: Пункты приказа дублируют друг друга, не неся конкретной правовой нагрузки.
2. Отсутствие цели: Не указано, с какой целью референт закрепляется за Министерством (кроме незаконной выдачи пропуска).
3. Неопределенность формулировок: Формулировка «Закрепить референта...» не имеет юридической силы без указания конкретных оснований.
4. Нарушение сроков: Приказ вступает в силу «со дня подписания и официального опубликования», однако существуют четкие регламенты вступления в силу нормативных актов.

На основании изложенного, ПРОШУ:​

1. Провести проверку по факту изготовления и распространения заведомо подложного документа (Приказ №143), содержащего признаки использования поддельной печати и бланка.
2. Установить лиц, причастных к созданию и подписанию данного документа (включая гражданина, подписавшегося как «И.В. Дворянских»).
3. Дать правовую оценку действиям лиц, использующих символику и наименования, дискредитирующие органы государственной власти и Вооруженные Силы.
4. Привлечь виновных лиц к уголовной и административной ответственности в соответствии с УК и КоАП.

Приложения:

1. копия Приказа №143 от 02.11.2026 г. на 1 л. в 1 экз.

Дата: 02.11.2026

 

[Андрей Калинин]