Жалоба на ФСБ Борис Болконский Управления «М»

[Олег Кадыров]

- От

Харкат Ибн-Хаддар

- Электронная почта

yufius@gibdd.ru

- С жалобой на

Борис Болконский Старший лейтенант УФСБ России 1-я оперативная служба Управления «М»

- Основание обращения

23 сентября 2026 года в 16:05 в отношении меня, Харката Ибн-Хаддара, сотрудником УФСБ России, старшим лейтенантом Борисом Болконским, сотрудником 1-й оперативной службы Управления «М», было вынесено решение о привлечении меня к ответственности и наложении штрафа по части 3 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации за якобы нарушение порядка проведения ареста, предусмотренного статьёй 18.2 Процессуального кодекса Российской Федерации. Основанием для привлечения меня к ответственности ответчик указал то обстоятельство, что в ходе проведения ареста мной был вызван сотрудник ФСВНГ для осуществления действий, связанных с изъятием лицензии на оружие. Согласно статье 18.2 Процессуального кодекса Российской Федерации порядок проведения ареста включает уведомление лица, подлежащего аресту, о произведении ареста и разъяснение причины ареста с указанием соответствующих статей, производство личного обыска с целью обнаружения и конфискации нелегальных предметов, а также производство ареста на установленный срок с заполнением соответствующих данных в личном деле. При этом статья 19.2 Процессуального кодекса Российской Федерации прямо предусматривает, что при личном обыске разрешается конфискация оружия, однако оружие, разрешённое к обороту согласно федеральному закону при наличии соответствующей лицензии, изъятию не подлежит. Кроме того, законодательство возлагает на войска национальной гвардии функции государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства в области оборота оружия. В предусмотренных законом случаях сотрудники данного органа осуществляют деятельность, связанную с лицензированием и контролем оборота гражданского оружия. В связи с этим считаю необоснованным утверждение ответчика о том, что сам факт вызова сотрудника ФСВНГ в ходе проведения ареста образует нарушение порядка ареста, установленного статьёй 18.2 Процессуального кодекса Российской Федерации. Часть 3 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает ответственность за нарушение установленных процессуальных норм о содержании действий при производстве задержания и ареста сотрудником правоохранительного органа. Санкция данной нормы предусматривает штраф в размере 1 000 000 рублей Таким образом, указанная норма предусматривает ответственность за нарушение процессуальных требований именно при осуществлении сотрудником правоохранительного органа процедуры задержания или ареста. Само обращение лица к другому государственному органу за совершением действий, относящихся к его компетенции, в статье 18.2 Процессуального кодекса Российской Федерации в качестве нарушения не указано. Также статья 22 Процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность передачи процессуальных действий уполномоченному сотруднику в случае, если сотрудник по объективным причинам не может либо не уполномочен продолжать задержание или арест. При такой передаче предусмотрена передача всех известных обстоятельств и соответствующих видеоматериалов.

- Прошу

1. Истребовать доказательства моего (клиента) нарушения
2. Истребовать запись проведенных в отношении меня (клиента) процессуальных действий
3. Привлечь госслужащего к ответственности
4. Провести проверку в отношении госслужащего
5. Отменить действие незаконного акта (приказа / постановления / распоряжения и т.д.)
6. Взыскать компенсация морального ущерба
7. Взыскать компенсация материального ущерба

- Копия паспорта

https://disk.yandex.ru/i/x8MHN9o2AeT2ew

- Доказательства

https://disk.yandex.ru/i/fP55njSirG_UtQ

/

 

[Олег Кадыров]

Ранее имя было Иван Попков