I
Ivan_Petrov
Гость столицы
ИГРОК
Регистрация:15.08.2026
Сообщения:18
Реакции:1
Баллы:25
- - От
- Иван Петров
- - Электронная почта
- ivanovpetrovich@rmrp.ru
- - С жалобой на
- действия сотрудника УВД Шмидта А.
- - Основание обращения
- неправомерные действия сотрудника УВД
- - Прошу
- Истребовать доказательства моего (клиента) нарушения
- Истребовать запись проведенных в отношении меня (клиента) процессуальных действий
- Привлечь госслужащего к ответственности
- Провести проверку в отношении госслужащего
- Отменить действие незаконного акта (приказа / постановления / распоряжения и т.д.)
- Взыскать компенсация морального ущерба
- Взыскать компенсация материального ущерба
- - Копия паспорта
- https://disk.yandex.ru/i/yRIYjppF-tq_FA
╔══════════════════════════════════════════════════════════╗
В ПРОКУРАТУРУ ГОРОДА МОСКВЫ
╚══════════════════════════════════════════════════════════╝
ЖАЛОБА
на неправомерные действия сотрудника УВД
════════════════════════════════════════════════════════════
ЗАЯВИТЕЛЬ:
Пётров Иван Петрович | ID 150-916
Мобильный телефон: +7 958 058-44-45
Discord: ivanovpetrovich
ЛИЦО, ЧЬИ ДЕЙСТВИЯ ОБЖАЛУЮТСЯ:
Шмидт Артём | ID 132-643
Должность: сотрудник УВД
Звание: Сержант
════════════════════════════════════════════════════════════
ОПИСАНИЕ СИТУАЦИИ
20 сентября 2026 года сотрудник УВД Артём Шмидт
в течение одного часа дважды оформил на меня
статью 8.7 КоАП без законных оснований.
ЭПИЗОД 1 — 01:33 (судимость № 2108667)
Сотрудник Шмидт потребовал предъявить паспорт.
Я не отказывался и чётко произнёс в голосовой чат:
«Я не отказываюсь показывать паспорт» и «Я вас не слышу».
Вместо того чтобы повторить требование или
уточнить ситуацию, Шмидт немедленно оформил
статью 8.7 КоАП. Фраза «Я вас не слышу» означает
объективную невозможность исполнить приказ
в моменте, а не отказ от исполнения.
Доказательство: видеозапись с нагрудной камеры
истца — https://disk.yandex.ru/i/ko9NvkI9Qu6iIA
Таймкоды: 00:03–00:12 (фразы истца),
10:54 (оформление статьи)
ЭПИЗОД 2 — 02:24 (судимость № 2108993)
Менее чем через час Шмидт повторно оформил
на меня ст. 8.7 КоАП. Новых оснований не было.
Доказательство: скриншоты карточки судимости —
════════════════════════════════════════════════════════════
УЖЕ ПРОВЕДЁННЫЕ ПРОВЕРКИ
1. Управление собственной безопасности (УСБ)
По моей жалобе УСБ провело проверку и вынесло
решение 20.09.2026 (капитан полиции Винтер В. Р.):
— Дисциплинарная ответственность — удовлетворить.
Шмидту вынесен выговор с переаттестацией.
— Выявлены возможные нарушения:
ч. 4 ст. 77 ФКЗ УК РФ — задержание без оснований;
ч. 5 ст. 77 ФКЗ УК РФ — незаконное требование
государственного сотрудника.
2. Администрация проекта (жалоба № 4338)
Администрация рассмотрела жалобу и указала,
что нарушения относятся к РП-законодательству,
и рекомендовала обратиться в прокуратуру.
3. Суд (дело № 573)
В настоящее время в Мосгорсуде рассматривается
мой иск о признании действий Шмидта незаконными
и аннулировании судимостей.
════════════════════════════════════════════════════════════
ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОБРАЩЕНИЯ В ПРОКУРАТУРУ
УСБ — это внутренний орган УВД. Его проверка
подтвердила вину Шмидта, но внутренняя проверка
не может заменить прокурорский надзор.
Действия Шмидта содержат признаки нарушения:
— ч. 4 ст. 77 ФКЗ УК РФ — задержание без оснований;
— ч. 5 ст. 77 ФКЗ УК РФ — незаконное требование.
Прокурорский надзор необходим для независимой
оценки действий сотрудника и обеспечения
устранения нарушений.
════════════════════════════════════════════════════════════
ПРОШУ ПРОКУРАТУРУ:
1. Провести проверку законности действий
сотрудника УВД Шмидта Артёма (ID 132-643)
при оформлении судимостей № 2108667
и № 2108993 от 20 сентября 2026 года.
2. Вынести представление об устранении
нарушений в действиях сотрудника УВД.
3. Истребовать и проверить журналы задержаний
и видеофиксацию с боди-камеры сотрудника
Шмидта за период с 01:30 до 02:30
20 сентября 2026 года.
════════════════════════════════════════════════════════════
ПРИЛОЖЕНИЯ:
1. Копия паспорта — https://disk.yandex.ru/i/yRIYjppF-tq_FA
2. Видеозапись первого эпизода — https://disk.yandex.ru/i/ko9NvkI9Qu6iIA
3. Скриншоты второго эпизода — https://disk.yandex.ru/a/tBuxt32dVT8zPA
4. Копия решения УСБ (в наличии, готов предоставить
по запросу)
════════════════════════════════════════════════════════════
С ответственностью за дачу заведомо ложных
показаний и с ответственностью за заведомо
ложный донос о совершении преступления ознакомлен.
════════════════════════════════════════════════════════════
20 сентября 2026 года И. П. Петров
_______________
(подпись заявителя)
В ПРОКУРАТУРУ ГОРОДА МОСКВЫ
╚══════════════════════════════════════════════════════════╝
ЖАЛОБА
на неправомерные действия сотрудника УВД
════════════════════════════════════════════════════════════
ЗАЯВИТЕЛЬ:
Пётров Иван Петрович | ID 150-916
Мобильный телефон: +7 958 058-44-45
Discord: ivanovpetrovich
ЛИЦО, ЧЬИ ДЕЙСТВИЯ ОБЖАЛУЮТСЯ:
Шмидт Артём | ID 132-643
Должность: сотрудник УВД
Звание: Сержант
════════════════════════════════════════════════════════════
ОПИСАНИЕ СИТУАЦИИ
20 сентября 2026 года сотрудник УВД Артём Шмидт
в течение одного часа дважды оформил на меня
статью 8.7 КоАП без законных оснований.
ЭПИЗОД 1 — 01:33 (судимость № 2108667)
Сотрудник Шмидт потребовал предъявить паспорт.
Я не отказывался и чётко произнёс в голосовой чат:
«Я не отказываюсь показывать паспорт» и «Я вас не слышу».
Вместо того чтобы повторить требование или
уточнить ситуацию, Шмидт немедленно оформил
статью 8.7 КоАП. Фраза «Я вас не слышу» означает
объективную невозможность исполнить приказ
в моменте, а не отказ от исполнения.
Доказательство: видеозапись с нагрудной камеры
истца — https://disk.yandex.ru/i/ko9NvkI9Qu6iIA
Таймкоды: 00:03–00:12 (фразы истца),
10:54 (оформление статьи)
ЭПИЗОД 2 — 02:24 (судимость № 2108993)
Менее чем через час Шмидт повторно оформил
на меня ст. 8.7 КоАП. Новых оснований не было.
Доказательство: скриншоты карточки судимости —
════════════════════════════════════════════════════════════
УЖЕ ПРОВЕДЁННЫЕ ПРОВЕРКИ
1. Управление собственной безопасности (УСБ)
По моей жалобе УСБ провело проверку и вынесло
решение 20.09.2026 (капитан полиции Винтер В. Р.):
— Дисциплинарная ответственность — удовлетворить.
Шмидту вынесен выговор с переаттестацией.
— Выявлены возможные нарушения:
ч. 4 ст. 77 ФКЗ УК РФ — задержание без оснований;
ч. 5 ст. 77 ФКЗ УК РФ — незаконное требование
государственного сотрудника.
2. Администрация проекта (жалоба № 4338)
Администрация рассмотрела жалобу и указала,
что нарушения относятся к РП-законодательству,
и рекомендовала обратиться в прокуратуру.
3. Суд (дело № 573)
В настоящее время в Мосгорсуде рассматривается
мой иск о признании действий Шмидта незаконными
и аннулировании судимостей.
════════════════════════════════════════════════════════════
ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОБРАЩЕНИЯ В ПРОКУРАТУРУ
УСБ — это внутренний орган УВД. Его проверка
подтвердила вину Шмидта, но внутренняя проверка
не может заменить прокурорский надзор.
Действия Шмидта содержат признаки нарушения:
— ч. 4 ст. 77 ФКЗ УК РФ — задержание без оснований;
— ч. 5 ст. 77 ФКЗ УК РФ — незаконное требование.
Прокурорский надзор необходим для независимой
оценки действий сотрудника и обеспечения
устранения нарушений.
════════════════════════════════════════════════════════════
ПРОШУ ПРОКУРАТУРУ:
1. Провести проверку законности действий
сотрудника УВД Шмидта Артёма (ID 132-643)
при оформлении судимостей № 2108667
и № 2108993 от 20 сентября 2026 года.
2. Вынести представление об устранении
нарушений в действиях сотрудника УВД.
3. Истребовать и проверить журналы задержаний
и видеофиксацию с боди-камеры сотрудника
Шмидта за период с 01:30 до 02:30
20 сентября 2026 года.
════════════════════════════════════════════════════════════
ПРИЛОЖЕНИЯ:
1. Копия паспорта — https://disk.yandex.ru/i/yRIYjppF-tq_FA
2. Видеозапись первого эпизода — https://disk.yandex.ru/i/ko9NvkI9Qu6iIA
3. Скриншоты второго эпизода — https://disk.yandex.ru/a/tBuxt32dVT8zPA
4. Копия решения УСБ (в наличии, готов предоставить
по запросу)
════════════════════════════════════════════════════════════
С ответственностью за дачу заведомо ложных
показаний и с ответственностью за заведомо
ложный донос о совершении преступления ознакомлен.
════════════════════════════════════════════════════════════
20 сентября 2026 года И. П. Петров
_______________
(подпись заявителя)
