Законодательное Собрание | Обращение

[Тимур Райтман]

В Законодательное Собрание Рублевского Федерального Округа

Кому: Председателю Законодательного Собрания Рублевского Федерального Округа
Райтман Тимуру Александровичу

От кого: [Указывается Фамилия, Имя, Отчество полностью]

Адрес регистрации (место жительства): [Адрес который написан в паспорте]

Контактный телефон: [Указывается номер телефона для связи]

Адрес электронной почты: [Указывается e-mail (при наличии) к примеру: com3xx@rmrp.ru]

Дата: [Указывается дата составления обращения]​

ОПИСАНИЕ СИТУАЦИИ (ФАКТИЧЕСКИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА)​

(В данном разделе гражданин излагает суть проблемы, послужившей причиной обращения. Указываются конкретные факты, даты, места, должностные лица, если таковые имеются).

Пример: «17 июля 2026 года я обратился в Администрацию округа с заявлением о... Однако до настоящего момента ответ не получен, что нарушает мои права, гарантированные статьей 28 Конституции Российской Федерации...»

ПРАВОВОЕ ОБОСНОВАНИЕ (ПО ВОЗМОЖНОСТИ)​

(Указываются нормы Конституции, Регламента или федеральных законов, которые, по мнению заявителя, нарушены или требуют применения).

Пример: «В соответствии со статьей 2 Конституции Российской Федерации, признание и защита прав и свобод человека является обязанностью государства. Однако бездействие должностных лиц противоречит данному принципу...»

ПРЕДМЕТ ОБРАЩЕНИЯ (ПРОШУ)​

(Данным обращением указываете что как гражданин Вы ПРОСИТЕ)

ПЕРЕЧЕНЬ ПРИЛАГАЕМЫХ ДОКУМЕНТОВ
[Копия паспорта №1]
[Иные документы №2]

Дата:
Подпись гражданина: _________________ / [Расшифровка подписи]​

 

[Владислав Быков]

В Законодательное Собрание Рублевского Федерального Округа​

Кому: Председателю Законодательного Собрания Рублевского Федерального Округа
Райтман Тимуру Александровичу


От кого: Абрамович Владислав Сергеевич


Адрес регистрации Без место жительства


Контактный телефон: +7 993 696 97 94


Адрес электронной почты: keksgg228@rmrp.ru


Дата: 11 августа 2026 года​

ОПИСАНИЕ СИТУАЦИИ (ФАКТИЧЕСКИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА)​

Настоящее обращение направлено на устранение правового пробела в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации, регулирующем проведение оперативно-розыскных мероприятий (ОРД) на территории Рублевского Федерального Округа.


В настоящее время статья 64 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации (УПК РФ) устанавливает исчерпывающий перечень субъектов, имеющих право на проведение оперативно-розыскной деятельности. В данный перечень входят следователи СК, сотрудники оперативно-следственных подразделений ФСБ, сотрудники оперативно-следственных подразделений ФСИН, а также сотрудники подразделений уголовного розыска и собственной безопасности органов внутренних дел (МВД).


При этом Федеральная служба войск национальной гвардии (ФСВНГ) официально признана правоохранительным органом Российской Федерации и на неё возложены важнейшие задачи по обеспечению общественной безопасности. Более того, согласно пункту 4 статьи 8 УПК РФ, органы обеспечения собственной безопасности во ФСВНГ прямо отнесены к органам дознания.


Однако из-за отсутствия упоминания ФСВНГ в статье 64 УПК РФ её сотрудники фактически лишены законного права на проведение ОРМ. Это создаёт правовое противоречие и существенно ограничивает возможности ведомства по своевременному выявлению, предупреждению и пресечению преступлений, а также по обеспечению собственной безопасности внутри структуры.


В связи с этим существует объективная необходимость дополнить статью 64 УПК РФ пунктом 6, наделив сотрудников ФСВНГ (в частности, её подразделений собственной безопасности) правом на проведение оперативно-розыскной деятельности.

ПРАВОВОЕ ОБОСНОВАНИЕ​

Предлагаемые изменения полностью согласуются с действующей нормативно-правовой базой:

1. Статья 29 Конституции Российской Федерации гарантирует гражданам право лично обращаться, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы.
2. Статья 28 Конституции Российской Федерации закрепляет право граждан участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.
3. Пункт 4 статьи 8 УПК РФ прямо относит органы обеспечения собственной безопасности в Федеральной службе войск национальной гвардии к органам дознания. Включение их в статью 64 УПК РФ является необходимым шагом для реализации их процессуальных функций в полном объёме.
4. Статья 6 Федерального закона «О ФСВНГ» № 18-ФЗ наделяет войска национальной гвардии полномочиями производить процессуальные действия в случаях и порядке, предусмотренных процессуальным законодательством.

ПРЕДМЕТ ОБРАЩЕНИЯ (ПРОШУ)​

На основании вышеизложенного, руководствуясь правами, предоставленными мне Конституцией Российской Федерации, ПРОШУ:

1. Рассмотреть настоящее обращение и признать целесообразным внесение изменений в статью 64 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.
2. Инициировать внесение изменений в статью 64 УПК РФ, дополнив её пунктом 6 следующего содержания:
   «6. Сотрудники органов обеспечения собственной безопасности Федеральной службы войск национальной гвардии».

ПЕРЕЧЕНЬ ПРИЛАГАЕМЫХ ДОКУМЕНТОВ​

[Копия паспорта №1]
[Иные документы №2]

 

[Тимур Райтман]

В Законодательное Собрание Рублевского Федерального Округа​

Кому: Председателю Законодательного Собрания Рублевского Федерального Округа
Райтман Тимуру Александровичу


От кого: Абрамович Владислав Сергеевич


Адрес регистрации Без место жительства


Контактный телефон: +7 993 696 97 94


Адрес электронной почты: keksgg228@rmrp.ru


Дата: 11 августа 2026 года​

ОПИСАНИЕ СИТУАЦИИ (ФАКТИЧЕСКИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА)​

Настоящее обращение направлено на устранение правового пробела в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации, регулирующем проведение оперативно-розыскных мероприятий (ОРД) на территории Рублевского Федерального Округа.


В настоящее время статья 64 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации (УПК РФ) устанавливает исчерпывающий перечень субъектов, имеющих право на проведение оперативно-розыскной деятельности. В данный перечень входят следователи СК, сотрудники оперативно-следственных подразделений ФСБ, сотрудники оперативно-следственных подразделений ФСИН, а также сотрудники подразделений уголовного розыска и собственной безопасности органов внутренних дел (МВД).


При этом Федеральная служба войск национальной гвардии (ФСВНГ) официально признана правоохранительным органом Российской Федерации и на неё возложены важнейшие задачи по обеспечению общественной безопасности. Более того, согласно пункту 4 статьи 8 УПК РФ, органы обеспечения собственной безопасности во ФСВНГ прямо отнесены к органам дознания.


Однако из-за отсутствия упоминания ФСВНГ в статье 64 УПК РФ её сотрудники фактически лишены законного права на проведение ОРМ. Это создаёт правовое противоречие и существенно ограничивает возможности ведомства по своевременному выявлению, предупреждению и пресечению преступлений, а также по обеспечению собственной безопасности внутри структуры.


В связи с этим существует объективная необходимость дополнить статью 64 УПК РФ пунктом 6, наделив сотрудников ФСВНГ (в частности, её подразделений собственной безопасности) правом на проведение оперативно-розыскной деятельности.

ПРАВОВОЕ ОБОСНОВАНИЕ​

Предлагаемые изменения полностью согласуются с действующей нормативно-правовой базой:

1. Статья 29 Конституции Российской Федерации гарантирует гражданам право лично обращаться, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы.
2. Статья 28 Конституции Российской Федерации закрепляет право граждан участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.
3. Пункт 4 статьи 8 УПК РФ прямо относит органы обеспечения собственной безопасности в Федеральной службе войск национальной гвардии к органам дознания. Включение их в статью 64 УПК РФ является необходимым шагом для реализации их процессуальных функций в полном объёме.
4. Статья 6 Федерального закона «О ФСВНГ» № 18-ФЗ наделяет войска национальной гвардии полномочиями производить процессуальные действия в случаях и порядке, предусмотренных процессуальным законодательством.

ПРЕДМЕТ ОБРАЩЕНИЯ (ПРОШУ)​

На основании вышеизложенного, руководствуясь правами, предоставленными мне Конституцией Российской Федерации, ПРОШУ:

1. Рассмотреть настоящее обращение и признать целесообразным внесение изменений в статью 64 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.
2. Инициировать внесение изменений в статью 64 УПК РФ, дополнив её пунктом 6 следующего содержания:
   «6. Сотрудники органов обеспечения собственной безопасности Федеральной службы войск национальной гвардии».

ПЕРЕЧЕНЬ ПРИЛАГАЕМЫХ ДОКУМЕНТОВ​

[Копия паспорта №1]
[Иные документы №2]

Уважаемый Абрамович Владислав Сергеевич!

Ваше обращение рассмотрено. В удовлетворении изложенных требований отказано ввиду их необоснованности.

 

[Владислав Быков]

В Законодательное Собрание Рублевского Федерального Округа


Кому: Председателю Законодательного Собрания Рублевского Федерального Округа
Райтман Тимуру Александровичу


От кого: Абрамович Владислав Сергеевич


Адрес регистрации Без место жительства


Контактный телефон: +7 993 696 97 94


Адрес электронной почты: keksgg228@rmrp.ru​

ОПИСАНИЕ СИТУАЦИИ (ФАКТИЧЕСКИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА)​

Настоящее обращение направлено на устранение правовой коллизии и существенного пробела в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации, регулирующем осуществление оперативно-розыскной деятельности (ОРД) на территории Рублевского Федерального Округа.


Согласно пункту 4 статьи 8 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации (УПК РФ), органы обеспечения собственной безопасности в Федеральной службе войск национальной гвардии (ФСВНГ) официально отнесены к органам дознания. Обладая статусом органа дознания, данная служба обязана выполнять задачи по предупреждению, пресечению и раскрытию правонарушений и должностных преступлений внутри ведомства.


Однако в статье 64 УПК РФ, которая определяет исчерпывающий перечень субъектов, имеющих право на проведение оперативно-розыскной деятельности, сотрудники собственной безопасности ФСВНГ отсутствуют. На данный момент закон наделяет таким правом лишь следователей СК, оперативно-следственные подразделения ФСБ и ФСИН, а также уголовный розыск и собственную безопасность МВД.


Отсутствие органов собственной безопасности Росгвардии в перечне статьи 64 УПК РФ порождает критическое процессуальное противоречие: будучи признанным органом дознания, УСБ ФСВНГ лишено законного инструментария для проведения ОРД, что делает невозможным полноценное осуществление ими своих полномочий по борьбе с коррупцией и обеспечению внутренней безопасности.


Для устранения данного правового несоответствия и уравнивания в правах органов собственной безопасности ФСВНГ с аналогичными подразделениями собственной безопасности МВД РФ необходимо дополнить статью 64 УПК РФ пунктом 6.

ПРАВОВОЕ ОБОСНОВАНИЕ​

Необходимость внесения изменений обусловлена следующими нормами права:

1. Пункт 4 статьи 8 УПК РФ прямо закрепляет за органами обеспечения собственной безопасности ФСВНГ статус полноценного органа дознания.
2. Статья 64 УПК РФ в текущей редакции ограничивает УСБ ФСВНГ в реализации их досудебных функций, не позволяя им самостоятельно осуществлять оперативно-розыскную деятельность для сбора доказательств.
3. Пункт 8 части 1 статьи 6 Федерального закона «О ФСВНГ» № 18-ФЗ предоставляет Росгвардии право производить процессуальные действия в случаях и порядке, которые предусмотрены процессуальным законодательством.
4. Статья 34 Конституции Российской Федерации гарантирует право каждого на государственную защиту и участие в совершенствовании законодательства через обращения в органы государственной власти.

ПРЕДМЕТ ОБРАЩЕНИЯ (ПРОШУ)​

На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией Российской Федерации и процессуальным законодательством, ПРОШУ:

1. Рассмотреть настоящее обращение по существу и признать необходимость устранения коллизии между статьями 8 и 64 УПК РФ.
2. Инициировать внесение изменений в статью 64 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, дополнив её пунктом 6 следующего содержания:
   «6. Сотрудники органов управления собственной безопасности Федеральной службы войск национальной гвардии».

ПЕРЕЧЕНЬ ПРИЛАГАЕМЫХ ДОКУМЕНТОВ​

[Копия паспорта №1]
[Иные документы №2]

Дата: 11.08.2026
Подпись гражданина: Абрам / Абрамович Владислав Сергеевич​

 

[Тимур Райтман]

В Законодательное Собрание Рублевского Федерального Округа


Кому: Председателю Законодательного Собрания Рублевского Федерального Округа
Райтман Тимуру Александровичу


От кого: Абрамович Владислав Сергеевич


Адрес регистрации Без место жительства


Контактный телефон: +7 993 696 97 94


Адрес электронной почты: keksgg228@rmrp.ru​

ОПИСАНИЕ СИТУАЦИИ (ФАКТИЧЕСКИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА)​

Настоящее обращение направлено на устранение правовой коллизии и существенного пробела в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации, регулирующем осуществление оперативно-розыскной деятельности (ОРД)на территории Рублевского Федерального Округа.


Согласно пункту 4 статьи 8 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации (УПК РФ), органы обеспечения собственной безопасности в Федеральной службе войск национальной гвардии (ФСВНГ) официально отнесены к органам дознания. Обладая статусом органа дознания, данная служба обязана выполнять задачи по предупреждению, пресечению и раскрытию правонарушений и должностных преступлений внутри ведомства.


Однако в статье 64 УПК РФ, которая определяет исчерпывающий перечень субъектов, имеющих право на проведение оперативно-розыскной деятельности, сотрудники собственной безопасности ФСВНГ отсутствуют. На данный момент закон наделяет таким правом лишь следователей СК, оперативно-следственные подразделения ФСБ и ФСИН, а также уголовный розыск и собственную безопасность МВД.


Отсутствие органов собственной безопасности Росгвардии в перечне статьи 64 УПК РФ порождает критическое процессуальное противоречие: будучи признанным органом дознания, УСБ ФСВНГ лишено законного инструментария для проведения ОРД, что делает невозможным полноценное осуществление ими своих полномочий по борьбе с коррупцией и обеспечению внутренней безопасности.


Для устранения данного правового несоответствия и уравнивания в правах органов собственной безопасности ФСВНГ с аналогичными подразделениями собственной безопасности МВД РФ необходимо дополнить статью 64 УПК РФ пунктом 6.

ПРАВОВОЕ ОБОСНОВАНИЕ​

Необходимость внесения изменений обусловлена следующими нормами права:

1. Пункт 4 статьи 8 УПК РФ прямо закрепляет за органами обеспечения собственной безопасности ФСВНГ статус полноценного органа дознания.
2. Статья 64 УПК РФ в текущей редакции ограничивает УСБ ФСВНГ в реализации их досудебных функций, не позволяя им самостоятельно осуществлять оперативно-розыскную деятельность для сбора доказательств.
3. Пункт 8 части 1 статьи 6 Федерального закона «О ФСВНГ» № 18-ФЗ предоставляет Росгвардии право производить процессуальные действия в случаях и порядке, которые предусмотрены процессуальным законодательством.
4. Статья 34 Конституции Российской Федерации гарантирует право каждого на государственную защиту и участие в совершенствовании законодательства через обращения в органы государственной власти.

ПРЕДМЕТ ОБРАЩЕНИЯ (ПРОШУ)​

На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией Российской Федерации и процессуальным законодательством, ПРОШУ:

1. Рассмотреть настоящее обращение по существу и признать необходимость устранения коллизии между статьями 8 и 64 УПК РФ.
2. Инициировать внесение изменений в статью 64 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, дополнив её пунктом 6 следующего содержания:
   «6. Сотрудники органов управления собственной безопасности Федеральной службы войск национальной гвардии».

ПЕРЕЧЕНЬ ПРИЛАГАЕМЫХ ДОКУМЕНТОВ​

[Копия паспорта №1]
[Иные документы №2]

Дата: 11.08.2026
Подпись гражданина: Абрам / Абрамович Владислав Сергеевич​

Уважаемый Абрамович Владислав Сергеевич

Ваше обращение рассмотрено и передано Председателю комитета по государственному строительству и законодательству для дальнейшей работы.

С уважением,
Председатель Законодательного Собрания
Рублевского Федерального Округа
Райтман Тимур Александрович.