D1saypL
Дворовый бро
ИГРОК
Регистрация:07.05.2025
Сообщения:83
Реакции:17
Баллы:80
- - От
- Карницкого Сергея Александровича
- - Электронная почта
- d1saypl.@rmrp.ru
- - С жалобой на
- капитана юстиции Рамса Максима Руслановича
- - Основание обращения
- ст. 92 УК РФ (Подделка, изготовление или оборот поддельных штампов и печатей), ст. 82 УК РФ (Влияние на уголовное дело путем манипулирования фактами) и ст. 77 УК РФ (Превышение должностных полномочий).
- - Прошу
- Привлечь госслужащего к ответственности
- Провести проверку в отношении госслужащего
- Отменить действие незаконного акта (приказа / постановления / распоряжения и т.д.)
- - Копия паспорта
- https://ibb.co/rRMf9JFh
В Прокуратуру Кутузовского федерального округа
От защитника (представителя): Карницкого Сергея Александровича, действующего в интересах Первого Дениса Денисовича
моб.тел.: +7 964 644 28 24
электронная почта: d1saypl.@rmrp.ru
От защитника (представителя): Карницкого Сергея Александровича, действующего в интересах Первого Дениса Денисовича
моб.тел.: +7 964 644 28 24
электронная почта: d1saypl.@rmrp.ru
ЗАЯВЛЕНИЕ
о совершении преступления должностным лицом и отмене незаконного акта
о совершении преступления должностным лицом и отмене незаконного акта
В производстве Главного следственного управления СК России по Кутузовскому федеральному округу находится уголовное дело, в рамках которого следователем, Руководителем 2-го СО ГСУ Рамсом Максимом Руслановичем осуществляются следственные действия в отношении моего доверителя, Первого Д.Д.
Мною, как стороной защиты, был выявлен факт грубой фальсификации процессуальных документов и совершения служебного подлога со стороны следователя Рамса М.Р.
09.08.2026 года следователем Рамсом М.Р. была выписана «Повестка о вызове на допрос» (исх. №260-908-1), обязывающая Первого Д.Д. явиться 09.08.2026 к 23:30. Данная повестка скреплена штампом Электронной подписи (ЭП), на котором указано, что подпись действительна с 05.07.2026 по 05.07.2027, а ее номер — A3F7G8H9J2K4L5P6Q7R8T9U2V3W4X. Впоследствии данный сфальсифицированный документ был использован следствием в суде для инициации принудительного привода моего подзащитного (дело № УД-90/2026-МГС).
Однако, согласно официальному Приказу Министерства юстиции Кутузовского федерального округа №320-ПМЮ от 10.08.2026 г., право использования электронной цифровой подписи было предоставлено следователю Рамсу М.Р. только 10 августа 2026 года.
Кроме того, реквизиты легитимной подписи, утвержденной Минюстом, кардинально отличаются от тех, что следователь самовольно нанес на повестку:
1. Срок действия: по Приказу МЮ установлен с 10.08.2026, а не с 05.07.2026, как указано на поддельном штампе.
2. Номер ЭП: по Приказу МЮ присвоен номер 0002-SLED-219-COM-609, в то время как на повестке указан фиктивный набор символов.
Таким образом, капитан юстиции Рамс М.Р., используя свое служебное положение, изготовил заведомо ничтожный документ, скрепил его несуществующей (на тот момент) и поддельной электронной подписью, после чего приобщил данную фальшивку к материалам дела и ввел в заблуждение суд. В действиях следователя усматриваются явные признаки составов преступлений, предусмотренных ст. 92 УК РФ (Подделка, изготовление или оборот поддельных штампов и печатей), ст. 82 УК РФ (Влияние на уголовное дело путем манипулирования фактами) и ст. 77 УК РФ (Превышение должностных полномочий).
На момент издания оспариваемого акта (09.08.2026) должностное лицо не обладало законным правом подписания документов в электронном виде, а использованная электронная подпись не была зарегистрирована в установленном законом порядке. В соответствии с нормами делопроизводства, документ, заверенный нелегитимной электронной подписью, является юридически ничтожным с момента его создания, не имеет юридической силы и не может порождать правовых последствий, включая обязанность гражданина по явке.
На основании вышеизложенного, руководствуясь действующим законодательством,
Мною, как стороной защиты, был выявлен факт грубой фальсификации процессуальных документов и совершения служебного подлога со стороны следователя Рамса М.Р.
09.08.2026 года следователем Рамсом М.Р. была выписана «Повестка о вызове на допрос» (исх. №260-908-1), обязывающая Первого Д.Д. явиться 09.08.2026 к 23:30. Данная повестка скреплена штампом Электронной подписи (ЭП), на котором указано, что подпись действительна с 05.07.2026 по 05.07.2027, а ее номер — A3F7G8H9J2K4L5P6Q7R8T9U2V3W4X. Впоследствии данный сфальсифицированный документ был использован следствием в суде для инициации принудительного привода моего подзащитного (дело № УД-90/2026-МГС).
Однако, согласно официальному Приказу Министерства юстиции Кутузовского федерального округа №320-ПМЮ от 10.08.2026 г., право использования электронной цифровой подписи было предоставлено следователю Рамсу М.Р. только 10 августа 2026 года.
Кроме того, реквизиты легитимной подписи, утвержденной Минюстом, кардинально отличаются от тех, что следователь самовольно нанес на повестку:
1. Срок действия: по Приказу МЮ установлен с 10.08.2026, а не с 05.07.2026, как указано на поддельном штампе.
2. Номер ЭП: по Приказу МЮ присвоен номер 0002-SLED-219-COM-609, в то время как на повестке указан фиктивный набор символов.
Таким образом, капитан юстиции Рамс М.Р., используя свое служебное положение, изготовил заведомо ничтожный документ, скрепил его несуществующей (на тот момент) и поддельной электронной подписью, после чего приобщил данную фальшивку к материалам дела и ввел в заблуждение суд. В действиях следователя усматриваются явные признаки составов преступлений, предусмотренных ст. 92 УК РФ (Подделка, изготовление или оборот поддельных штампов и печатей), ст. 82 УК РФ (Влияние на уголовное дело путем манипулирования фактами) и ст. 77 УК РФ (Превышение должностных полномочий).
На момент издания оспариваемого акта (09.08.2026) должностное лицо не обладало законным правом подписания документов в электронном виде, а использованная электронная подпись не была зарегистрирована в установленном законом порядке. В соответствии с нормами делопроизводства, документ, заверенный нелегитимной электронной подписью, является юридически ничтожным с момента его создания, не имеет юридической силы и не может порождать правовых последствий, включая обязанность гражданина по явке.
На основании вышеизложенного, руководствуясь действующим законодательством,
ПРОШУ:
2. Инициировать прокурорскую проверку по факту фальсификации процессуальных документов должностным лицом ГСУ СК Рамсом М.Р.
3. Возбудить в отношении следователя Рамса М.Р. уголовное дело по признакам преступлений (Подделка, изготовление или оборот поддельных штампов и печатей; Влияние на уголовное дело; Превышение должностных полномочий).
4. Отстранить капитана юстиции Рамса М.Р. от производства следственных действий в отношении моего доверителя Первого Д.Д. до окончания проверки.
5. Ответ на данное заявление направить в адрес защиты в установленные законом сроки.
К заявлению прилагаю:
Копию Повестки о вызове на допрос от 09.08.2026 г. — [копия]
Копию Приказа Минюста №320-ПМЮ от 10.08.2026 г. — [копия]
Копию служебного удостоверения адвоката — [копия]
Копию Доверенности № 50 — [копия]
Представитель (защитник) Карницкий С.А.
14.08.2026
14.08.2026
Последнее редактирование:
