D
Diks Xaker
Дворовый бро
ИГРОК
Регистрация:03.11.2025
Сообщения:7
Реакции:2
Баллы:80
- - От
- Дикс Хакер
- - Электронная почта
- fitisov-pasha@mai.ru
- - С жалобой на
- сотрудников ДПС и причастных
- - Основание обращения
- Нарушение моих прав
- - Прошу
- Привлечь госслужащего к ответственности
- Провести проверку в отношении госслужащего
- Отменить действие незаконного акта (приказа / постановления / распоряжения и т.д.)
- Взыскать компенсация морального ущерба
- Взыскать компенсация материального ущерба
- - Копия паспорта
- https://yapx.ru/album/ciky3
- - Доказательства
- Видео
[Геральдика Прокуратуры РФ]
Прокуратура Российской Федерации
по городу Москва и Московской области
г. Москва, ул. Прокурорская, д. 1
ЗАЯВЛЕНИЕ
11 января 2026 г.
Государственному советнику юстиции
от гражданина:
Хакера Дикса
(паспорт: серия 45 21 №789456, выдан ОВД «Центральный», г. Москва)
адрес регистрации: г. Москва, ул. Цифровая, д. 13, кв. 37
контактный телефон: +7 999 123 45 67
О незаконном задержании и нарушении процессуальных норм сотрудниками ДПС
11 января 2026 года, примерно в 15:20, я вошёл на территорию отделения ДПС
— отсутствовало физическое ограждение;
— отсутствовали предупреждающие знаки («Вход запрещён», «Охраняемая территория» и т.п.);
— отсутствовала охрана или контроль доступа.
Несмотря на это, сотрудник ДПС произвёл моё задержание под предлогом нарушения ст. 8.11 КоАП РФ («Нарушение правил поведения на охраняемых территориях»).
Однако данное задержание незаконно по следующим основаниям:
1. Отсутствует состав административного правонарушенияСогласно ст. 2.1 КоАП РФ, административное правонарушение требует виновного действия.
Согласно ст. 2.2 КоАП РФ, вина возможна только при умысле или неосторожности — то есть при условии, что лицо осознавало противоправность своих действий или должно было и могло их предвидеть.
В моём случае это невозможно:
— территория не была обозначена как закрытая;
— я не мог знать, что нарушаю закон;
— следовательно, отсутствует вина, а значит — отсутствует состав правонарушения (ст. 1.4.1 КоАП РФ).
2. Нарушены требования Процессуального кодекса при задержанииСотрудник ДПС грубо нарушил ст. 10.1 Процессуального кодекса РФ, не выполнив обязательные действия:
Не представился: не назвал должность, звание, фамилию, не предъявил удостоверение;- Не огласил инкриминируемые статьи;
- Не разъяснил мои права как задержанного (ст. 8–9 Процессуального кодекса);
- Не обеспечил видеозапись задержания (хотя обязан хранить её 72 ч — ст. 10.4 Процессуального кодекса).
Эти нарушения делают задержание процессуально ничтожным.
3. Нарушено моё конституционное право на доступ к материалам делаСотрудники отказались предоставить мне видеозапись, сославшись, что она «предоставляется только адвокату».
Однако ст. 21 Конституции РФ прямо обязывает органы власти обеспечивать каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы.
Видеозапись — ключевой материал, подтверждающий отсутствие представления сотрудника и отсутствие признаков закрытой территории.
Отказ в предоставлении записи лишил меня возможности реализовать право на защиту и является грубым нарушением Конституции РФ.
4. Адвокат не обеспечил надлежащую защитуПрибывший адвокат не обратил внимания на указанные нарушения, что также подтверждает необходимость проверки со стороны прокуратуры.
ТребованияНа основании изложенного, руководствуясь:
— ст. 21, 39 Конституции РФ**,
— ст. 1.4, 2.2, 2.4 КоАП РФ**,
— ст. 10.1, 15.6 Процессуального кодекса РФ**,
прошу:
1. Провести проверку по факту незаконного задержания;
2. Истребовать видеозапись с камер ДПС за 11.01.2026;
3. Признать действия сотрудника ДПС незаконными;
4. Привлечь виновных сотрудников к административной ответственности по ст. 2.4 КоАП РФ (неисполнение служебных обязанностей);
5. Обязать компенсировать причинённый моральный вред.
Приложения:
1. Видеофиксация инцидента
2. Копия паспорта (фото + регистрация)
С уважением,
Дикс Хакер
