С
Сайман Райли
Новичок
ИГРОК
Регистрация:03.09.2026
Сообщения:1
Реакции:0
Баллы:5
- - От
- Райли Сайман 111-713
- - Номер телефона
- +79466342119
- - Электронная почта
- egorkred@mail.ru saimon_ghost
- - С жалобой на
- Руководитель по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по КФО капитан юстиции Рамс Алексей Александрович, Следователь ГСУ СК России по КФО младший лейтенант юстиции Громов Дмитрий Геннадьевич и Старший помощник прокурора юрист 2-го класса Хантерз Акияма Акиямович
- - Основание обращения
- статья 23 Регламента рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации утвержденного приказом Генерального прокурора Российской Федерации № ГП-214 от 23.07.2026
- - Прошу
- Провести проверку в отношении госслужащего
- Отменить действие незаконного акта (приказа / постановления / распоряжения и т.д.)
- - Копия паспорта
- https://pixsafe.online/i/sMbk6
- - Доказательства
- https://www.youtube.com/watch?v=tZ84_BwhMsA
В соответстии со статьей 23 Регламента рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации утвержденного приказом Генерального прокурора Российской Федерации № ГП-214 от 23.07.2026, прошу Вас рассмотреть мое обращение и принять меры прокурорского реагирования на незаконные действия сотрудников прокуратуры и следственного комитета Кутузовского федерального округа Российской Федерации.
02 сентября 2026 года примерно в 23 часа 10 минут я, главный инструктор Сил специальных операций 1-ой Московской мотострелковой бригады Вооруженных сил Российской Федерации Кутузовского федерального округа Российской Федерации находился на охраняемой территории (парковка около КПП-1). Мною был замечен военнослужащий в форме одежды № 1, который также находился на данной охраняемой территории с оружием в руках, без веских на то оснований. Таким образом в действиях военнослужащего усматривались признаки дисциплинарного проступка, предусмотренные ст. 5.2.28 части 2 главы 5 Внутреннего устава 1-ой Московской мотострелковой бригады Вооруженных сил Российской Федерации Кутузовского федерального округа Российской Федерации утвержденного постановлением Правительства Кутузовского Федерального округа № 020-ПП-КФО от 31 августа 2026 года (далее – Внутренний устав), согласно которой военнослужащему запрещено без необходимости обнажать боевое оружие и приводить его в боевую готовность, направлять/целиться, если нет веских оснований для его применения, (угроза жизни и здоровья граждан и личной безопасности) вести огонь без команды, а равно использовать огнестрельное оружие выданное для исполнения должностных обязанностей и при нахождении в строю.
Визуально заметив совершенный дисциплинарный проступок, мною на основании п. «а» ст. 5.1.4 части 1 главы 5 Внутреннего устава было принято решение о доставлении военнослужащего в военную комендатуру гарнизона для дальнейшего разбирательства, при этом в данный момент присутствовал заместитель военного коменданта гарнизона майор Суворов Роман Олегович, от которого поступило указание о доставлении военнослужащего в учебный класс для проведения профилактической беседы на тему «Порядок применения огнестрельного оружия», при этом для доставления я использовал спец. средства «наручники».
В тот момент когда я проследовал в сторону входа на КПП-1 из черного автомобиля стоящего рядом вышел Руководитель по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по КФО капитан юстиции Рамс Алексей Александрович, который потребовал отпустить военнослужащего, в последующем применил в отношении меня спец. средство «наручники» и сообщил мне, что мной было совершено уголовное преступление, предусмотренное п. «б» ст. 77.3 Уголовного кодекса, после чего меня доставили в помещение ФСБ, в которое также проследовал майор Суворов Р.О., а также прибыли Следователь ГСУ СК России по КФО младший лейтенант юстиции Громов Дмитрий Геннадьевич и Старший помощник прокурора юрист 2-го класса Хантерз Акияма Акиямович для проведения процессуальных действий, по результатом которых вышеуказанными сотрудниками ГСУ СК России по КФО и Прокуратуры КФО мне было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет и увольнения из рядов Вооруженных сил Российской Федерации.
Данное решение считаю незаконным и необоснованным.
Согласно диспозиции статьи 77 Уголовного кодекса – Превышением должностных полномочий является совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
Хочу отметить, что мои действия регламентированы Внутренним уставом, который является нормативно-правовым актом. Также стоит учитывать признаки состава преступления, такие как объективная сторона и субъективная сторона, согласно которым мое деяние (объективная сторона) нельзя квалифицировать по статье 77 УК, так как в своих действиях я руководствовался нормативно правовым актом – внутренним уставом, а также, что умысла и мотива на совершение противоправного деяния я не имел (субъективная сторона). При отсутствии хотя бы одного из 4-х признаков состава преступления – деяние совершенное мной нельзя назвать преступным.
Согласно ст. 5.1 УК РФ - лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ст. 10.2 УК РФ - не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Малозначительность может устанавливается судом, прокуророром, следователем Следственного комитета.
Согласно ст. 10-4.1 УК РФ - Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности.
Согласно ст. 26.1 УК РФ - лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Согласно п. «б» ст. 27.1 УК РФ - Обстоятельствами, смягчающими наказание, признаются: добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим преступление.
Согласно ч. 10 ст. 3 Процессуального кодекса Российской Федерации - правоохранительными органами в Российской Федерации являются следующие органы: органы внутренних дел, войска национальной гвардии, органы государственной безопасности (далее - ФСБ России), органы государственной охраны (далее - ФСО России), органы прокуратуры, органы следственного комитета (далее - СК России), органы уголовно-исполнительной системы (далее - ФСИН России), органы Военной полиции Вооруженных сил Российской Федерации (далее - ВП ВС России).
Согласно ст. 6.1 ПК РФ - Задержание подозреваемого - мера процессуального принуждения, носящая внесудебный характер и не являющаяся наказанием, применяемая сотрудником правоохранительного органа, на небольшой срок (не более 60 минут) с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении правонарушения.
Стоит учесть важный аспект, что я не осуществлял задержание, как на то ссылались сотрудники ГСУ СК России по КФО и Прокуратуры КФО, я предпринимал меры обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке в соответствии с утвержденным регламентом выдачи дисциплинарных взысканий Внутреннего устава, тем самым руководствуясь нормативно-правовым актом.
На основании изложенного, прошу Вас провести проверку действий вышеуказанных сотрудников ГСУ СК России по КФО и сотрудников Прокуратуры КФО, с целью моей полной реабилитации.
О принятом решении прошу уведомить меня в соответствии с действующим законодательством.
02 сентября 2026 года примерно в 23 часа 10 минут я, главный инструктор Сил специальных операций 1-ой Московской мотострелковой бригады Вооруженных сил Российской Федерации Кутузовского федерального округа Российской Федерации находился на охраняемой территории (парковка около КПП-1). Мною был замечен военнослужащий в форме одежды № 1, который также находился на данной охраняемой территории с оружием в руках, без веских на то оснований. Таким образом в действиях военнослужащего усматривались признаки дисциплинарного проступка, предусмотренные ст. 5.2.28 части 2 главы 5 Внутреннего устава 1-ой Московской мотострелковой бригады Вооруженных сил Российской Федерации Кутузовского федерального округа Российской Федерации утвержденного постановлением Правительства Кутузовского Федерального округа № 020-ПП-КФО от 31 августа 2026 года (далее – Внутренний устав), согласно которой военнослужащему запрещено без необходимости обнажать боевое оружие и приводить его в боевую готовность, направлять/целиться, если нет веских оснований для его применения, (угроза жизни и здоровья граждан и личной безопасности) вести огонь без команды, а равно использовать огнестрельное оружие выданное для исполнения должностных обязанностей и при нахождении в строю.
Визуально заметив совершенный дисциплинарный проступок, мною на основании п. «а» ст. 5.1.4 части 1 главы 5 Внутреннего устава было принято решение о доставлении военнослужащего в военную комендатуру гарнизона для дальнейшего разбирательства, при этом в данный момент присутствовал заместитель военного коменданта гарнизона майор Суворов Роман Олегович, от которого поступило указание о доставлении военнослужащего в учебный класс для проведения профилактической беседы на тему «Порядок применения огнестрельного оружия», при этом для доставления я использовал спец. средства «наручники».
В тот момент когда я проследовал в сторону входа на КПП-1 из черного автомобиля стоящего рядом вышел Руководитель по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по КФО капитан юстиции Рамс Алексей Александрович, который потребовал отпустить военнослужащего, в последующем применил в отношении меня спец. средство «наручники» и сообщил мне, что мной было совершено уголовное преступление, предусмотренное п. «б» ст. 77.3 Уголовного кодекса, после чего меня доставили в помещение ФСБ, в которое также проследовал майор Суворов Р.О., а также прибыли Следователь ГСУ СК России по КФО младший лейтенант юстиции Громов Дмитрий Геннадьевич и Старший помощник прокурора юрист 2-го класса Хантерз Акияма Акиямович для проведения процессуальных действий, по результатом которых вышеуказанными сотрудниками ГСУ СК России по КФО и Прокуратуры КФО мне было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет и увольнения из рядов Вооруженных сил Российской Федерации.
Данное решение считаю незаконным и необоснованным.
Согласно диспозиции статьи 77 Уголовного кодекса – Превышением должностных полномочий является совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
Хочу отметить, что мои действия регламентированы Внутренним уставом, который является нормативно-правовым актом. Также стоит учитывать признаки состава преступления, такие как объективная сторона и субъективная сторона, согласно которым мое деяние (объективная сторона) нельзя квалифицировать по статье 77 УК, так как в своих действиях я руководствовался нормативно правовым актом – внутренним уставом, а также, что умысла и мотива на совершение противоправного деяния я не имел (субъективная сторона). При отсутствии хотя бы одного из 4-х признаков состава преступления – деяние совершенное мной нельзя назвать преступным.
Согласно ст. 5.1 УК РФ - лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ст. 10.2 УК РФ - не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Малозначительность может устанавливается судом, прокуророром, следователем Следственного комитета.
Согласно ст. 10-4.1 УК РФ - Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности.
Согласно ст. 26.1 УК РФ - лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Согласно п. «б» ст. 27.1 УК РФ - Обстоятельствами, смягчающими наказание, признаются: добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим преступление.
Согласно ч. 10 ст. 3 Процессуального кодекса Российской Федерации - правоохранительными органами в Российской Федерации являются следующие органы: органы внутренних дел, войска национальной гвардии, органы государственной безопасности (далее - ФСБ России), органы государственной охраны (далее - ФСО России), органы прокуратуры, органы следственного комитета (далее - СК России), органы уголовно-исполнительной системы (далее - ФСИН России), органы Военной полиции Вооруженных сил Российской Федерации (далее - ВП ВС России).
Согласно ст. 6.1 ПК РФ - Задержание подозреваемого - мера процессуального принуждения, носящая внесудебный характер и не являющаяся наказанием, применяемая сотрудником правоохранительного органа, на небольшой срок (не более 60 минут) с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении правонарушения.
Стоит учесть важный аспект, что я не осуществлял задержание, как на то ссылались сотрудники ГСУ СК России по КФО и Прокуратуры КФО, я предпринимал меры обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке в соответствии с утвержденным регламентом выдачи дисциплинарных взысканий Внутреннего устава, тем самым руководствуясь нормативно-правовым актом.
На основании изложенного, прошу Вас провести проверку действий вышеуказанных сотрудников ГСУ СК России по КФО и сотрудников Прокуратуры КФО, с целью моей полной реабилитации.
О принятом решении прошу уведомить меня в соответствии с действующим законодательством.
