Ребаланс законодалки

A

Artist22

Новичок
ИГРОК
Регистрация:11.10.2025
Сообщения:6
Реакции:3
Баллы:5
Думаю все понимают что полностью деревянная законодалка это беда данного проекта. ФСБшники работающие по административному кодексу,ДПС которые выбирают вечно между штрафом и арестом - второе,неприкосновенность которая не пойми как работает. Практически каждый пункт не даёт возможности как либо противостоять госке аргументами и вынуждает тулится дабы не попасть в тюрьму или же отстоять свою позицию.
Я как игрок который любит в первую очередь аргументированный диалог предлагаю:
1. Закрыть нюанс с административным кодексом,либо убрать аресты из него абсолютно,либо добавить подпункты к статьям за которые полагается штраф либо же арест (Например: невыполнение требований госника приведшие к травме кого-либо - арест,грубо говоря если во время погони кого то сбили это арест,а допустим если погоня не к чему такому не привела то штраф,или же если человек отказался снять маску,то после того как у него ее сорвали и вернули только штраф.)
Далее полностью исключить все фракции из списка работающих по административному кодексу,кроме ДПС и УВД естественно. Так же по ДК должны работать ДПС (когда в погоне участвует ФСИН или ФСБ это полный бред,такие структуры занимаются иными вещами.)
Пока это наверное самые важные пункты которые требуют изменений,но в целом вся законодалка в дырах и большинство из них в пользу госников.
Спасибо за внимание <3
 
  • Лайк
Реакции: fosl
SEVERIDE

SEVERIDE

Дворовый бро
ИГРОК
Регистрация:15.07.2024
Сообщения:27
Реакции:3
Баллы:80
Ты еще фз о фсо не видел, по которому фсо запретили играть 🤣
 
A

Artist22

Новичок
ИГРОК
Регистрация:11.10.2025
Сообщения:6
Реакции:3
Баллы:5
Ты еще фз о фсо не видел, по которому фсо запретили играть 🤣
Да видел,но в целом ФСО как будто должна стать отделом правительства а не отдельной фракцией,да это не как в реале,но если включить логику,то это охрана правительства и как будто ей и нечем тут заниматься,но это уже так лично мое мнение.
 
Степан Ламаджо

Степан Ламаджо

Авторитет
ИГРОК
Регистрация:10.07.2024
Сообщения:1 552
Реакции:1 092
Баллы:205
Возраст:27
Местоположение: Russia
happymerchant

happymerchant

Дворовый бро
ИГРОК
Регистрация:23.09.2023
Сообщения:47
Реакции:9
Баллы:65
Да видел,но в целом ФСО как будто должна стать отделом правительства а не отдельной фракцией,да это не как в реале,но если включить логику,то это охрана правительства и как будто ей и нечем тут заниматься,но это уже так лично мое мнение.
ФСО нечем заниматься, потому что люди не умеют отыгрывать ФСО. Никто не может пойти дальше, чем сделать тул отряд Правительства, хотя на самом деле задачи перед фракцией стоят другие, и они интереснее
 
SEVERIDE

SEVERIDE

Дворовый бро
ИГРОК
Регистрация:15.07.2024
Сообщения:27
Реакции:3
Баллы:80
ФСО нечем заниматься, потому что люди не умеют отыгрывать ФСО. Никто не может пойти дальше, чем сделать тул отряд Правительства, хотя на самом деле задачи перед фракцией стоят другие, и они интереснее
IC игру ФСО на Тверском задушнили по дыркам в законке ФБСы и некоторые СК/проки. Учитывая что законка на все сервера одинаковая, нам не дают закрыть эти дыры.
ФЗшка о ФСО противоречит определенными своими пунктами процессуалке, что и отличает ФСО в юр. статусе от Роски/увд и т.п, но из-за того что типы которые играют в ФБсах и ск/проках в основном целью своей видят как можно больше душить они и делают это.

А дыры огромные, потому что по 5 ст. Конституции, она и ФЗ имеют высшую юр силу. А по статье 13.3 Конституции, ФКЗ имеют силу выше чем ФЗ. По итогу из-за того что процессуалка ФКЗ, а закон о ФСО ФЗ - то выходит что она выше. А статьи дающие доп. полномочия ФСО в отличии от друг правоохранителей нам юзать буквально запрещают. ФБсы, проки и ск, судь напрочь игнорят Статью 5 Конституции и по итогу ФЗ о ФСО фулл бесполезный. Потому что пункт о полномочиях действовать в отношении лиц без предупреждения при сопроводах охраняемых лиц - противоречит процессуалке, пункт о том что мы можем кафать с целью определения степени угрозы охраняемому лицу - также не работает потому что противоречит процессуалке
 
SEVERIDE

SEVERIDE

Дворовый бро
ИГРОК
Регистрация:15.07.2024
Сообщения:27
Реакции:3
Баллы:80
Мы уже вкидывали вариант закрытия дыр администрации/гд, однако сослались что только 4 сервер ноет на дырки в законке, и никто ничего не будет менять, пока все 4 сервера не захотят. Можешь почитать ниже что предлагалось. Как Админы таки гос. дума сказали много чего хотите, вы вообще фрака тупо чтобы финки возить. Так что тут речь не в том как играют игроки ФСО, а в том как относятся к ним - когда они хотят дать гейм


  1. Что не так в взаимодействии ФЗ о ФСО и Процессуального Кодекса?Ввиду того что статьи 10-14 ФЗ о ФСО специфичны для организации ФСО, но не добавлены в исключения в Процессуальном Кодексе - игроки фракции ФСО не имеют права ими пользоваться. Они полностью бесполезные и нерабочие в рамках РП игры, так как почти все из них противоречат процессуалке, которая является Конституционным Федеральным Законом и в случае колизии с ФЗ о ФСО является приоритетной, из-за Статьи 13, подпункта 3 Конституции. Однако стоит учесть что эти отличия были прописаны из-за специфики игры ФСО при охране Кремля и сопровождении определенных сотрудников Правительства.Конкретно в ФЗ о ФСО, противоречат статьям из процессуального кодекса следующие подпункты:Статья 10.1 ФЗ о ФСО, подпункт 6 ("производить задержания граждан, в том числе сотрудников государственных организаций, представляющих угрозу охраняемым лицам до выяснения обстоятельств"). Не работает в связи с разницей в причинах для задержания указанных в Статье 10.1 Процессуального Кодекса (подпункты 3-5) так как они напрямую обязуют продолжать задержание, хотя ФЗ о ФСО указывает на том что мы после выяснения обстоятельств можем отпустить задержанного, иначе СК и Прокуратура откидывает за превышение полномочий из-за колизии законки. И тем самым каф с целью выявить потенциальную степень угрозы от игрока подбежавшего на шифте в плотную к охраняемому лицу не возможен.Статья 14.1 ФЗ о ФСО, "Сотрудник Федеральной службы охраны не должен вести беседы и разговаривать с посторонними лицами, выполняя свои функциональные обязанности. При любой ситуации, связанной с выполнением своих функций, сотрудник Федеральной службы охраны должен быть сдержанным и сохранять молчание. Разрешается действовать без предупреждений и каких-либо разговоров.", напрямую противоречит Статья 21 Процессуального Кодекса, и по итогу также не работает на практике, когда ФСО пытаются отвести в сторону кого-то от охраняемого лица, закафав его и выяснив степень угрозы.


  2. Переслано
    Как можно пофксить эту проблему? Добавить в Статье 7.1 подпункт.10) Сотрудники Федеральной Службы Охраны имеют право проводить задержания на основании Статьи 10.1 Федерального Закона о "Федеральной Службе Охраны" № 22-ФЗ (подпункта 6), в случае необходимости определения степени угрозы объекту охраны или охраняемому лицу. В случае отсутствия угрозы отпустить.Добавить Статью 24 в Процессуальный КодексСтатья 24. Статьи 10 (пункт 10.1, подпункт 3-5) 12 (пункты 12.1-12.5), и 21 не распространяются на сотрудников Федеральной Службы Охраны при обеспечении безопасности объектов охраны, а также сопровождении лиц предусмотренных статьей 5,6 Федерального закона «О Федеральной службе охраны» № 22-ФЗ . Порядок действий и полномочия сотрудников определяется статьями 10-14 Федерального закона «О Федеральной службе охраны» № 22-ФЗ.


  3. Что это дает и как балансирует?:Такие полномочия действуют для сотрудников ФСО только на территории Кремля, а также при сопровождении и соответствующей охране лиц предусмотренных ФЗ о ФСО. В других случая при выполнении правоохранительной деятельности сотрудники ФСО подчиняются основным требованиям Процессуального Кодекса, так как в предложении добавления подпункта и статьи указываются ограничения на работу этих фич.Ввиду этого начинают работать те отличительные черты, которые есть у ФСО от других силовых и правоохранительных ведомств, а также делает почти целый раздел ФЗ о ФСО играбельным, а не просто коллизией законки.
 
  • Лайк
Реакции: fosl
godforum

godforum

Дворовый бро
ИГРОК
Регистрация:04.09.2025
Сообщения:113
Реакции:18
Баллы:60
Думаю все понимают что полностью деревянная законодалка это беда данного проекта. ФСБшники работающие по административному кодексу,ДПС которые выбирают вечно между штрафом и арестом - второе,неприкосновенность которая не пойми как работает. Практически каждый пункт не даёт возможности как либо противостоять госке аргументами и вынуждает тулится дабы не попасть в тюрьму или же отстоять свою позицию.
Я как игрок который любит в первую очередь аргументированный диалог предлагаю:
1. Закрыть нюанс с административным кодексом,либо убрать аресты из него абсолютно,либо добавить подпункты к статьям за которые полагается штраф либо же арест (Например: невыполнение требований госника приведшие к травме кого-либо - арест,грубо говоря если во время погони кого то сбили это арест,а допустим если погоня не к чему такому не привела то штраф,или же если человек отказался снять маску,то после того как у него ее сорвали и вернули только штраф.)
Далее полностью исключить все фракции из списка работающих по административному кодексу,кроме ДПС и УВД естественно. Так же по ДК должны работать ДПС (когда в погоне участвует ФСИН или ФСБ это полный бред,такие структуры занимаются иными вещами.)
Пока это наверное самые важные пункты которые требуют изменений,но в целом вся законодалка в дырах и большинство из них в пользу госников.
Спасибо за внимание <3
по поводу сбили во время погони, есть 68 пункт 4 УК РФ, но, для него есть штраф что очень странно, еслиты насмерть человека перехал штраф -_- +REP
 
Габриэль Коломар

Габриэль Коломар

Дворовый бро
ИГРОК
Регистрация:21.03.2025
Сообщения:328
Реакции:99
Баллы:75
по поводу сбили во время погони, есть 68 пункт 4 УК РФ, но, для него есть штраф что очень странно, еслиты насмерть человека перехал штраф -_- +REP
Сбили не сильно - 68.4 ук рф, сбили сильней 68.4+39 ук рф, сбили насмерть 68.4+37 ук рф
 
Габриэль Коломар

Габриэль Коломар

Дворовый бро
ИГРОК
Регистрация:21.03.2025
Сообщения:328
Реакции:99
Баллы:75
Думаю все понимают что полностью деревянная законодалка это беда данного проекта. ФСБшники работающие по административному кодексу,ДПС которые выбирают вечно между штрафом и арестом - второе,неприкосновенность которая не пойми как работает. Практически каждый пункт не даёт возможности как либо противостоять госке аргументами и вынуждает тулится дабы не попасть в тюрьму или же отстоять свою позицию.
Я как игрок который любит в первую очередь аргументированный диалог предлагаю:
1. Закрыть нюанс с административным кодексом,либо убрать аресты из него абсолютно,либо добавить подпункты к статьям за которые полагается штраф либо же арест (Например: невыполнение требований госника приведшие к травме кого-либо - арест,грубо говоря если во время погони кого то сбили это арест,а допустим если погоня не к чему такому не привела то штраф,или же если человек отказался снять маску,то после того как у него ее сорвали и вернули только штраф.)
Далее полностью исключить все фракции из списка работающих по административному кодексу,кроме ДПС и УВД естественно. Так же по ДК должны работать ДПС (когда в погоне участвует ФСИН или ФСБ это полный бред,такие структуры занимаются иными вещами.)
Пока это наверное самые важные пункты которые требуют изменений,но в целом вся законодалка в дырах и большинство из них в пользу госников.
Спасибо за внимание <3
У нас нет ДК, + что запрещает ФСИНу/ФСБ участвовать в погоне? Увидел что типа убили, мне что мимо проехать?
 

Personalize

Верх Низ