Регистрация:19.05.2022
Сообщения:182
Реакции:21
Баллы:18
МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕГЛАМЕНТ ПОДАЧИ ОБРАЩЕНИЯ
В ПАЛАТУ АДВОКАТОВ И МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Глава I. Общие положения
Статья 1. Настоящее положение регулирует форму и содержание обращений, а также основания для оставления их без движения и для отказа в принятии. Настоящее Положение обязательно к соблюдению всеми участниками делопроизводства и работе с обращениями, а также федеральными органами исполнительной власти.
Статья 2. Если не оговорено иное, основные понятия, используемые в настоящем Регламенте, имеют следующие значения:
2.1. обращение (заявление) – это документ, внешняя форма выражения воли заявителя, подаваемое в Палату адвокатов Российской Федерации (далее – Адвокатура России) и Министерство юстиции Российской Федерации (далее – Минюст России) для записи на юридическую консультацию, отзыв об адвокате, жалобы на адвоката, записи на прием в Минюст России, а также для защиты и/или восстановления своих нарушенных прав;
2.2. заключение – это официальный документ, которым Адвокатура России или Минюст России делает окончательный вывод по конкретному обращению.
2.3. заявитель – юридическое или физическое лицо, которое подает обращение в Адвокатуру России или Минюст России.
2.4. адвокат – лицо, профессией которого является оказание квалифицированной юридической помощи, обладающее лицензией на право осуществления адвокатской деятельности.
2.5. свидетель – это независимое лицо, принимающее участие в процессе, которое может подтвердить или опровергнуть обстоятельства, на которые ссылается заявитель;
2.6. эксперт (специалист) – лицо, обладающее специальными знаниями в той или иной области, привлекаемое по инициативе одной из сторон, а также по инициативе органа государственной власти, услуги которого требуются для правильного рассмотрения дела.
2.7. правовой вопрос – это вопрос, связанный с областью права, его применением и интерпретацией.
Статья 3. Обращение в Адвокатуру России и Минюст России может иметь следующие типы:
1) запись на юридическую консультацию адвоката;
2) отзыв об адвокате;
3) жалоба на адвоката;
4) обращение в палату адвокатов (по иным вопросам);
5) обращение в министерство юстиции (по правовым вопросам и нарушениям законных и подзаконных актов);
6) обращение в министерство юстиции (по иным вопросам).
Статья 4. В случае предоставления видеофиксации длительностью более 5 минут, на заявителя возлагается обязанность по уточнению времени нарушения на записи и указании тайм-кодов.
Статья 2. Если не оговорено иное, основные понятия, используемые в настоящем Регламенте, имеют следующие значения:
2.1. обращение (заявление) – это документ, внешняя форма выражения воли заявителя, подаваемое в Палату адвокатов Российской Федерации (далее – Адвокатура России) и Министерство юстиции Российской Федерации (далее – Минюст России) для записи на юридическую консультацию, отзыв об адвокате, жалобы на адвоката, записи на прием в Минюст России, а также для защиты и/или восстановления своих нарушенных прав;
2.2. заключение – это официальный документ, которым Адвокатура России или Минюст России делает окончательный вывод по конкретному обращению.
2.3. заявитель – юридическое или физическое лицо, которое подает обращение в Адвокатуру России или Минюст России.
2.4. адвокат – лицо, профессией которого является оказание квалифицированной юридической помощи, обладающее лицензией на право осуществления адвокатской деятельности.
2.5. свидетель – это независимое лицо, принимающее участие в процессе, которое может подтвердить или опровергнуть обстоятельства, на которые ссылается заявитель;
2.6. эксперт (специалист) – лицо, обладающее специальными знаниями в той или иной области, привлекаемое по инициативе одной из сторон, а также по инициативе органа государственной власти, услуги которого требуются для правильного рассмотрения дела.
2.7. правовой вопрос – это вопрос, связанный с областью права, его применением и интерпретацией.
Статья 3. Обращение в Адвокатуру России и Минюст России может иметь следующие типы:
1) запись на юридическую консультацию адвоката;
2) отзыв об адвокате;
3) жалоба на адвоката;
4) обращение в палату адвокатов (по иным вопросам);
5) обращение в министерство юстиции (по правовым вопросам и нарушениям законных и подзаконных актов);
6) обращение в министерство юстиции (по иным вопросам).
Статья 4. В случае предоставления видеофиксации длительностью более 5 минут, на заявителя возлагается обязанность по уточнению времени нарушения на записи и указании тайм-кодов.
Глава II. Форма и порядок подачи обращения
Статья 5. В обращении должны быть указаны:
1) наименование органа, в который подается обращение;
2) наименование заявителя, номер паспорта;
3) наименование адвоката (для отзыва или жалобы);
1) наименование органа, в который подается обращение;
2) наименование заявителя, номер паспорта;
3) наименование адвоката (для отзыва или жалобы);
Пояснение: в тексте обращения не нужно указывать текст в круглых скобках в шапке.
4) суть обращения (запись на консультацию, отзыв, жалоба на адвоката, обращения по правовым и иным вопросам);5) обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, и доказательства (в случае отсутствия, заявитель может воспользоваться частью 6 настоящей статьи), подтверждающие эти обстоятельства. Обязательно указание на дату и время произошедших действий;
Пояснение: обязательно для жалобы, опционально для других типов обращения.
6) ходатайство об истребовании доказательств, в том числе, но не ограничиваясь, видеозаписей с камер видеонаблюдения.Пояснение: обязательно для жалобы, опционально для других типов обращения.
[OOC] Пояснение: разрешено приложить откат без включенной камеры и на этих основаниях затребовать запись с боди-камеры сотрудников.
7) перечень прилагаемых к обращению документов. В обращении должны быть указаны:
- копия паспорта заявителя;
- видео- или фотодоказательство.
8) дата подачи обращения.
docs.google.com
- копия паспорта заявителя;
- видео- или фотодоказательство.
8) дата подачи обращения.
RMRP: ÐдвокаÑÑÑа | ÐбÑаÑениÑ
По данной форме Вы можете обратиться к руководству Палаты адвокатов РФ, а также в Министерство юстиции РФ. Обращения, отправленные с нарушениями Регламента подачи обращения в Палату/Минюст России, рассмотрению не подлежат. Переход на Правила подачи обращения
docs.google.com
В Палату адвокатов Российской Федерации
От: Фамилия Имя
Телефон:
Эл. почта:
Адвокат (для отзыва или жалобы):
О Б Р А Щ Е Н И Е
(Суть обращения)
(Дата)
(Имя Фамилия)
От: Фамилия Имя
Телефон:
Эл. почта:
Адвокат (для отзыва или жалобы):
О Б Р А Щ Е Н И Е
(Суть обращения)
(Дата)
(Имя Фамилия)
В Палату адвокатов Российской Федерации
От: Иванова И.И.
Телефон: +79164652497
Эл. почта: .wallstreet.
Адвокат: Кирицу Кусанаги
О Б Р А Щ Е Н И Е
10.04.2024 г. сотрудник ГИБДД остановил меня у обочины и обвинил меня в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации в части главы 6 статьи 6.2 пункта г), заявив, что я остановился у тротуара на месте ближе 9 метров от места остановки маршрутного транспорта. В свою очередь я выразил несогласие с этим обвинением, аргументировав тем, что я стоял в 11 метрах от остановки. Сотрудник ГИБДД был непреклонен и начал оформлять административный протокол.
Прошу принять меня на юридическую консультацию в связи с выявлением нарушенных прав в мою сторону.
Удобное время: 11.04.2024 г. (четверг) с 16:00 до 17:00 по московскому времени.
Копия паспорта - *гиперссылка*
Копия удостоверения сотрудника - *гиперссылка*
Доказательство - *гиперссылка*
10.04.2024 г.
Иванов Иван
От: Иванова И.И.
Телефон: +79164652497
Эл. почта: .wallstreet.
Адвокат: Кирицу Кусанаги
О Б Р А Щ Е Н И Е
10.04.2024 г. сотрудник ГИБДД остановил меня у обочины и обвинил меня в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации в части главы 6 статьи 6.2 пункта г), заявив, что я остановился у тротуара на месте ближе 9 метров от места остановки маршрутного транспорта. В свою очередь я выразил несогласие с этим обвинением, аргументировав тем, что я стоял в 11 метрах от остановки. Сотрудник ГИБДД был непреклонен и начал оформлять административный протокол.
Прошу принять меня на юридическую консультацию в связи с выявлением нарушенных прав в мою сторону.
Удобное время: 11.04.2024 г. (четверг) с 16:00 до 17:00 по московскому времени.
Копия паспорта - *гиперссылка*
Копия удостоверения сотрудника - *гиперссылка*
Доказательство - *гиперссылка*
10.04.2024 г.
Иванов Иван
В Министерство юстиции Российской Федерации
От: Фамилия Имя
Телефон:
Эл. почта:
О Б Р А Щ Е Н И Е
(Суть обращения)
(Дата)
(Имя Фамилия)
От: Фамилия Имя
Телефон:
Эл. почта:
О Б Р А Щ Е Н И Е
(Суть обращения)
(Дата)
(Имя Фамилия)
В Министерство юстиции Российской Федерации
От: Иванова И.И.
Телефон: +79164652497
Эл. почта: .wallstreet.
О Б Р А Щ Е Н И Е
01.04.2024 г. Министр социальной политики и труда Российской Федерации Поляков В.А. опубликовал на официальном портале г. Москвы нормативный правовой акт (далее – НПА): приказ Министра социальной политики и Труда Российской Федерации №50 от 01.04.2024 г. «О проведении плановой проверки в ГУ ФСВНГ России по городу Москве и Московской области», в котором, на мой взгляд, было нарушено оформление НПА по ряду пунктов ГОСТ №1.1, а именно статьи 2.1, 2.3 и 2.4.
Я считаю, что автор НПА изменил размер шрифта на 8 (восьмой) в пункте 2 данного приказа, в связи с этим руководящему составу ГУ ФСВНГ России по г. Москве и МО трудно прочитать, кто является ответственным со стороны проверяемой государственной организации за исполнение приказа. Печать и подпись в конце НПА расположены отдельно. Строки в тексте документа оформлены с отступом слева более чем на 2 см.
Прошу Вас привлечь к административной ответственности Министра социальной политики и труда Полякова В.А., наложить штраф в размере 120.000 рублей.
Копия паспорта - *гиперссылка*
Копия НПА - * гиперссылка *
02.04.2024 г.
Иванов Иван
От: Иванова И.И.
Телефон: +79164652497
Эл. почта: .wallstreet.
О Б Р А Щ Е Н И Е
01.04.2024 г. Министр социальной политики и труда Российской Федерации Поляков В.А. опубликовал на официальном портале г. Москвы нормативный правовой акт (далее – НПА): приказ Министра социальной политики и Труда Российской Федерации №50 от 01.04.2024 г. «О проведении плановой проверки в ГУ ФСВНГ России по городу Москве и Московской области», в котором, на мой взгляд, было нарушено оформление НПА по ряду пунктов ГОСТ №1.1, а именно статьи 2.1, 2.3 и 2.4.
Я считаю, что автор НПА изменил размер шрифта на 8 (восьмой) в пункте 2 данного приказа, в связи с этим руководящему составу ГУ ФСВНГ России по г. Москве и МО трудно прочитать, кто является ответственным со стороны проверяемой государственной организации за исполнение приказа. Печать и подпись в конце НПА расположены отдельно. Строки в тексте документа оформлены с отступом слева более чем на 2 см.
Прошу Вас привлечь к административной ответственности Министра социальной политики и труда Полякова В.А., наложить штраф в размере 120.000 рублей.
Копия паспорта - *гиперссылка*
Копия НПА - * гиперссылка *
02.04.2024 г.
Иванов Иван
Глава III. Основания для отказа или оставления без движения обращения
Статья 6. В случае отсутствия видео- или фотодоказательств, но при наличии ходатайства об их истребовании, орган, рассматривающий обращение, оставляет обращение без движения до получения истребуемых доказательств.
Статья 7. Орган, рассматривающий обращение, в случае истребования доказательств по делу, выносит отдельное постановление об истребовании доказательств в том же деле, в котором рассматривается обращение, а также указывает лиц, привлеченных к истребованию доказательств, направляя им запрос.
Статья 8. Если невозможно установить личность субъекта правонарушения, орган, рассматривающий обращение, оставляет обращение без движения до момента установления личности субъекта, но не более чем на трое суток. В случае, если существует необходимость установления личности субъекта, орган, рассматривающий обращение, выносит отдельное постановление в том же деле, в котором рассматривается обращение, а также указывает лиц, ответственных за выяснение личность ответчика, направляя постановление в Федеральную Службу Безопасности.
Статья 9. Если нарушена форма обращения, орган, рассматривающий обращение, выносит постановление об оставлении без движения до устранения нарушений сроком не более чем на трое суток.
Статья 10. В случае оставления обращения без движения в целях истребования доказательств и/или установления личности субъекта, все мероприятия, направленные на истребование доказательств и/или установления личности ответчика, будут публиковаться в том же деле, в котором рассматривается обращение.
Статья 11. В случае, если обращение подписано не уполномоченным лицом, орган, рассматривающий обращение, обязан отказать в принятии такого обращения.
Статья 12. В случае, если обращение противоречит форме и/или содержанию, установленным настоящим Регламентом и/или действующему законодательству, а также если заявитель не привел наименование, по форме, установленной настоящим Регламентом в сроки, предусмотренные настоящим Регламентом, орган, рассматривающий обращение, обязан отказать в принятии такого обращения.
Статья 13. В случае, если ответчиком по обращению является лицо, обладающее неприкосновенностью, орган, рассматривающий обращение, принимает обращение и направляет в компетентный орган.
Статья 14. В случае, если обращение-жалоба составлено спустя 72 часа с момента действий описанных заявителем, орган, рассматривающий обращение, обязан отказать в принятии такого заявления.
Статья 15. В случае, если обращение было отредактировано без соответствующего ходатайства об уточнении своих требований в обращении, орган, рассматривающий обращение, обязан отказать в принятии такого обращения.
Статья 7. Орган, рассматривающий обращение, в случае истребования доказательств по делу, выносит отдельное постановление об истребовании доказательств в том же деле, в котором рассматривается обращение, а также указывает лиц, привлеченных к истребованию доказательств, направляя им запрос.
Статья 8. Если невозможно установить личность субъекта правонарушения, орган, рассматривающий обращение, оставляет обращение без движения до момента установления личности субъекта, но не более чем на трое суток. В случае, если существует необходимость установления личности субъекта, орган, рассматривающий обращение, выносит отдельное постановление в том же деле, в котором рассматривается обращение, а также указывает лиц, ответственных за выяснение личность ответчика, направляя постановление в Федеральную Службу Безопасности.
Статья 9. Если нарушена форма обращения, орган, рассматривающий обращение, выносит постановление об оставлении без движения до устранения нарушений сроком не более чем на трое суток.
Статья 10. В случае оставления обращения без движения в целях истребования доказательств и/или установления личности субъекта, все мероприятия, направленные на истребование доказательств и/или установления личности ответчика, будут публиковаться в том же деле, в котором рассматривается обращение.
Статья 11. В случае, если обращение подписано не уполномоченным лицом, орган, рассматривающий обращение, обязан отказать в принятии такого обращения.
Статья 12. В случае, если обращение противоречит форме и/или содержанию, установленным настоящим Регламентом и/или действующему законодательству, а также если заявитель не привел наименование, по форме, установленной настоящим Регламентом в сроки, предусмотренные настоящим Регламентом, орган, рассматривающий обращение, обязан отказать в принятии такого обращения.
Статья 13. В случае, если ответчиком по обращению является лицо, обладающее неприкосновенностью, орган, рассматривающий обращение, принимает обращение и направляет в компетентный орган.
Статья 14. В случае, если обращение-жалоба составлено спустя 72 часа с момента действий описанных заявителем, орган, рассматривающий обращение, обязан отказать в принятии такого заявления.
Статья 15. В случае, если обращение было отредактировано без соответствующего ходатайства об уточнении своих требований в обращении, орган, рассматривающий обращение, обязан отказать в принятии такого обращения.
Утверждаю
Министр
И.В. Полтанов
Москва, Кремль
20 апреля 2024 года
Последнее редактирование: