Обжалование ответа

[Skorpi]

Настоящим довожу до вашего сведения факт совершения должностными лицами прокуратуры города Москвы и Московской области действий (бездействия), грубо нарушающих конституционные прерогативы граждан и императивные нормы федерального законодательства.
19 апреля 2026 года мною в установленном законом порядке было подано устное заявление о преступлении, принятое помощником прокурора К. А. Османовым. В ходе данного процессуального акта моя личность была верифицирована на основании паспорта (выдан ОВД ГОР. Москвы, 18.07.2025, 140-357), что исключает возможность классификации обращения как анонимного.
Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 14-ФЗ «О прокуратуре», поданные обращения обязаны быть приняты в производство не позднее двадцати четырех (24) часов с момента их регистрации. По состоянию на 08 мая 2026 года (спустя 19 календарных дней) мотивированный ответ по существу заявленных нарушений сотрудника Северного С. И. в мой адрес не поступал, что де-факто является признаком административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.1 КоАП РФ.
08 мая 2026 года мною была предпринята попытка обжалования вышеуказанного бездействия. В ответ на это старшим помощником прокурора Г. В. Захаровым было издано решение об отказе в дальнейшем разбирательстве (№ РУБ-0133), мотивированное якобы «анонимным» характером обращения и отсутствием копии паспорта.
Считаю данную детерминацию юридически ничтожной и актом злоупотребления правом (Lawyer Abuse) по следующим основаниям:

• Мои персональные данные и паспортные реквизиты уже содержатся в материалах прокурорской проверки от 19.04.2026, находящихся в распоряжении того же ведомства. Требование повторной верификации при обжаловании бездействия по уже идентифицированному делу носит избыточный и деструктивный характер.
• Отказ в рассмотрении жалобы по формальным (и фактически ложным) признакам анонимности лишает меня права на государственную защиту, гарантированную ст. 34 Конституции РФ.

В действиях (бездействии) сотрудников прокуратуры г. Москвы усматривается:

1. Грубая девиация процессуальных сроков (нарушение ст. 9.2 ФЗ № 14-ФЗ).
2. Халатность (ст. 80.1 УК РФ), выраженная в ненадлежащем исполнении обязанностей, повлекшем существенное нарушение моих прав на своевременное рассмотрение деликта.
3. Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан (ст. 5.1 КоАП РФ).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 15.1 ФЗ «О прокуратуре» и ст. 60 Уголовно-процессуального кодекса РФ,
ПРОШУ:

1. Дезавуировать (отменить) решение старшего помощника прокурора Г. В. Захарова об отказе в разбирательстве № 3291 от 08.05.2026 как необоснованное и противоречащее фактическим обстоятельствам дела.
2. Инициировать служебную инспекцию в отношении помощника прокурора К. А. Османова и старшего помощника Г. В. Захарова на предмет соблюдения ими должностных регламентов и этики государственных служащих (ст. 10.2 КоАП РФ).
3. Принять к незамедлительному производству материалы первичного заявления от 19.04.2026 и предоставить мотивированное решение по фактам нарушений в постановлении № 3162.
4. Привлечь виновных лиц к ответственности, предусмотренной ст. 5.1 КоАП РФ.

Приложение:

1. Копия Протокола принятия заявления от 19.04.2026 (3 листа).
2. Копия решения об отказе № 3291 от 08.05.2026 (1 лист).
3. Копия паспорта