ОТКАЗАНО Обращение «О разъяснение диспозиции 9.1 ФКЗ - №69»

  • Автор темы Иван Переков
  • Дата начала
  • #237571
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
И

Иван Переков

Гость столицы
ИГРОК
Регистрация:07.03.2026
Сообщения:9
Реакции:4
Баллы:30
- От
Иван Переков
- Номер телефона
+79875919218
- Электронная почта
licoword@rmrp.ru
- С жалобой на
-
- Основание обращения
9.1. Права задержанного реализуются последовательно (поочередно). Очередность устанавливается по усмотрению сотрудника правоохранительного органа, проводящего задержания. Право задержанного на предоставление ему государственного адвоката реализуется в камерах предварительного заключения. Иные права задержанного, регламентированные статьей 8 настоящего Кодекса за исключением права, установленного пунктом "а" статьи 8 настоящего Кодекса реализуются также в помещениях следственного изолятора, камерах предварительного заключения, исправительного учреждения.

В случае проведения процессуальных действий, таких как задержание, далее реализация прав задержанного в виду вызова адвоката. Считается ли комната дознания «камерой предварительного задержания (КПЗ)», указанной в выше выделенном предложение из диспозиции ст. 9 ч. 1 ПК для реализации права на вызов адвоката. (ГИБДД)

Согласно Ст..9 ч.1 ПК если комната дознания не является " Камерой предварительного задержания (КПЗ) " Разрешена ли реализация права на вызов адвоката в комнате дознания? (ГИБДД)
- Прошу
  1. Отменить действие незаконного акта (приказа / постановления / распоряжения и т.д.)
- Копия паспорта
https://pixsafe.online/i/4kfNq
- Доказательства
-
Данное обращение создано с целью разъяснения и получения достоверной информации, а также её использованием с подтверждением НПА.
 
Д

Данил Таранов

Свой на районе
ИГРОК
Регистрация:18.01.2026
Сообщения:215
Реакции:5
Баллы:50
  new   1
  new   2
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Personalize

Верх Низ