ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ Обращение на решение прокурора Рублевского федерального округа старшего советника юстиции Базарского Н.С. от 25 июня 2026 года

  • Автор темы Владислав Законный
  • Дата начала
  • #237787
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
В

Владислав Законный

Дворовый бро
ИГРОК
Регистрация:10.06.2024
Сообщения:5
Реакции:0
Баллы:60
В Генеральную прокуратуру Российской Федерации

Заявитель: Владислав Законный
электронная почта: 1_vladlen_1@rmrp
ЖАЛОБА
на решение прокурора Рублевского федерального округа старшего советника юстиции Базарского Н.С. от 25 июня 2026 года об отказе в удовлетворении доводов обращения

25 июня 2026 года мной, гражданином Российской Федерации Владиславом Александровичем, с использованием сети «Интернет» было направлено в Прокуратуру Рублевского федерального округа (далее – РФО) письменное обращение, содержащее в описательной части сведения о признаках преступления, предусмотренного Особенной частью Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях неустановленного лица, одетого в форменное обмундирование Следственного комитета Российской Федерации (далее – СК РФ).

В подтверждение изложенных обстоятельств к обращению мной приобщена видеозапись продолжительностью 5 секунд, произведенная 24 июня 2026 года в 15:25 по московскому времени, которая, по моему убеждению, содержит объективные данные, достаточные для возбуждения уголовного дела и последующей идентификации лица на видео.

Прокуратурой РФО в лице прокурора Базарского Н.С. по результатам рассмотрения данного обращения вынесен процессуальный ответ, содержащий формулировку: «Доводы, изложенные в обращении, не нашли своего подтверждения».

С указанным решением не согласен ввиду его необоснованности и поверхностного характера проверки по следующим основаниям:

  1. Приложенная видеозапись является допустимым и относимым доказательством, поскольку содержит информацию о времени, месте и внешних признаках события, которое объективно подтверждает мои доводы;
  2. Отсутствие в ответе прокурора ссылок на конкретные нормы УК РФ, результаты каких-либо проверочных мероприятий (опрос, истребование объяснений, запросы) и мотивов, по которым видеозапись отвергнута как недоказательственная, свидетельствует о формальном подходе к рассмотрению заявления о преступлении.
На основании изложенного, руководствуясь действующей законодательной базой,

ПРОШУ:
  1. Принять к рассмотрению настоящее обращение (жалобу);​
  2. Признать решение прокурора Рублевского федерального округа Базарского Н.С., изложенное в ответе от 26 июня 2026 года, незаконным и необоснованным;​
  3. Обязать должностное лицо провести дополнительную проверку по моему обращению с непосредственным исследованием приобщенной видеозаписи, в том числе с использованием технических средств идентификации личности;​
  4. В случае установления признаков состава преступления – направить материалы обращения в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.​

С ответственностью за дачу заведомо ложных показаний и с ответственностью за заведомо ложный донос о совершении преступления ознакомлен.
К обращению прилагаю:
Копию паспорта -
Гиперссылка
Запись нагрудной камеры - Гиперссылка
Копия ответа Прокуратуры РФО, в лице прокурора РФО, старшего советника юстиции Базарского Н.С, по обращению от 25-го июня 2026-го года - гиперссылка
Законный Владислав
26.06.2026​
 
Алексей Филатов.

Алексей Филатов.

Суетолог
ИГРОК
Регистрация:28.04.2024
Сообщения:314
Реакции:7
Баллы:115
Алексей Филатов.

Алексей Филатов.

Суетолог
ИГРОК
Регистрация:28.04.2024
Сообщения:314
Реакции:7
Баллы:115
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Personalize

Верх Низ