РЕШЕНО №822 // Жалоба на администратора

[Spuwn]

- Ваш игровой никнейм

Руслан Джокер

- Ваш ID

166-528

- ID нарушителя

885-746

- Время нарушения

23:00

- Описание ситуации

Забанили, как понял, за то что просто танцевали на ЦУМ, посчитали это провокацией

- Доказательства

Видно на видео обвинителя

- Какое решение Вы видите справедливым

снятие наказаний, предоставление компенсаций, наказание виновных

- Игровой никнейм админа

Борис Поклонский

- Причина выдачи наказания

Сначала PA, потом докинули NRP

Отправили в деморган без нормальных разбирательств. Так же появляется подозрение, что это сговор между админом и игроком который пожаловался. Еще не очень понял, за что мне еще добавили нонрп. Так как при разговоре с админом, поняли, что он не компетентный, он считает, что если танцевать перед полицейским, это считается провокацией. Хотя данный полицейский молчал и не просил отойти или попытаться выйти от наших танцев, он только заговорил, когда заиграла музыка с матами и сразу без объяснения закафал 1 нашего. Только я не понял, почему наказание получили все, если только с натяжкой на провокацию, можно было привязать того, кто включил музыку?

 

[София (Kiss)]

Здравствуйте, уважаемый игрок! На связи Старший Администратор Форума!
Ваша жалоба взята на рассмотрение. Пожалуйста, ожидайте итогового вердикта.

 

[София (Kiss)]

Ваше обращение изучено. Вердикт следующий: наказание выдано верно.
За танец вокруг сотрудника Вы получили наказание за провокацию (п. 4.7 ПП) - Ваши действия расценивались как байт ради развлечения, и наличие или отсутствие реакции полицейского здесь не имеет значения.
А за то, что Вы вытащили задержанного из патрульного автомобиля - наказание за NonRP (п. 4.1 ПП). Эти действия были зафиксированы, и администратор обязан был на них отреагировать.
Хотя наказания были заслуженными, мы идём Вам навстречу, чтобы сгладить негатив от взаимодействия с администратором. В качестве компенсации за этот инцидент Вам будут начислены ивентовые кейсы.
В будущем, пожалуйста, старайтесь не участвовать в подобных провокационных действиях и не препятствовать работе госслужащих.

В случае возникновения дополнительных вопросов Вы можете оставить их в данной теме в течение суток.

 

[Spuwn]

Ну во-первых этот полицейский, сам стоял и смотрел минут 20 не в АФК, как мы танцуем, считаю, что это он уже провоцировал. Мы когда встали около него, он не пытался нам сказать отойти или попытаться выйти, у нас злых намерений не было, админ должен был перед этим нас опросить о ситуации. Даже когда нашего закафали, мы не дрались и не доставали оружие, только осуждали. Считаю, что провокацией было бы, если мы подначивали словесно или игнорировали его требование(которых от него не было), то возможно да согласился бы, но этого не было.
И я считаю здесь наоборот была провокация со стороны сотрудника, перед этим, он сообщил своим, чтоб подъехало подкрепление, а только после он начал действовать, без предупреждений. С нонрп может и соглашусь, но и здесь спорно, я в гта рп вашем совсем зеленый, мой первый проект это ваш, но в жизни в такой ситуации, тем более с такой большой компанией, при том, что схватили его незаконно, я бы так же помогал вытащить из машины человека, тем более дверь была не заперта, я как вытащил сразу отпустил. Да и угроз оружием не было в нашу строну, чтоб я например боялся так поступить. Пусть бы судили меня, за препятствие задержанию, это вроде так же рп процесс был бы.

 

[Spuwn]

Так же я считаю нужно глубже разбирать данное правило. Изначально какое веселье мы получали от провокации в безопасной зоне, без оружия? Пусть кинет полный откат, с момента, когда он подошел, так как изначально мы подозревали, что он хотел нас спровоцировать на что-то, так же доводы эти подтверждаются, что он все это время молчал и сразу надел наручники без объяснений, когда его подкрепление подошло. Считаю можно было судить о данном деморгане 9 человек или сколько там, только при полной цепочке действий, например он бы сказал отойти(его законное право), если бы продолжили бы докапывать, то уже можно было, как то приплести правило провокации, но как по мне оснований не было, как минимум с этой ситуации. Так как да мы с компанией на веселе собрались вместе слушали музыку, танцевали, подошли к человеку который на нас зырил, никаких нападок не было в его сторону.
Я может теперь хочу на него жалобу кинуть, что он нас провоцировал, так как только ему и его компании это веселье принесло.
Странно вы трактуете данное правило, мне кажется ему придумывался другой смысл, как раз от ситуации если бы человек специально провоцировал на стрельбу, погоню, забайтить на нарушение или создать конфликт, который бы к чему-то привел. Но в данной ситуации до этого не дошло вообще и после так же, и почему-то админы всегда игнорировали моменты, когда другие семьи(и не только семьи) специально заезжали на семейный дом или стояли около него, мелькая оружием, то есть провоцировали, на перестрелку, это у вас видите ли не является провокацией, либо когда докапываются без причины, когда ты просто стоишь где-нибудь или едешь, проезжают и байтят тебя на конфликт. Если бы ваше правило реально так работало, как вы описали, то пол сервера бы уже в бане весело.

 

[София (Kiss)]

Уважаемый игрок, исчерпывающий ответ был дан в теме Вашего товарища под номером № 820.
Если Вы не согласны с моим вердиктом, Вы вправе его обжаловать.