РЕШЕНО №524 // Жалоба

[Ростислав Тихий]

- Ваш игровой никнейм

Ростислав Тихий

- Ваш ID

418164

- ID нарушителя

-

- Время нарушения

22:30

- Описание ситуации

Пикнули терку, приехали волки, убил человека который выходил из машины без маски и бронежилета, но после его убийства с него выпал натик, соответственно он был вооружен

- Доказательства

-

- Какое решение Вы видите справедливым

Снять пацифиста

- Игровой никнейм админа

Ева Данилова

- Причина выдачи наказания

1.3 ПВЗТ

Пикнули терку, приехали волки, убил человека который выходил из машины без маски и бронежилета, но после его убийства с него выпал натик, соответственно он был вооружен

 

[Александр (Milton)]

Здравствуйте.
Ваша жалоба находится на рассмотрении. Ответ будет предоставлен после завершения проверки.

 

[София (Kiss)]

Приветствую Вас! Ваше обращение изучено. Вердикт следующий: ситуация действительно выглядит спорно.
Согласно пункту 1.18 ПВзТ, обороняющаяся сторона имеет право открывать огонь, если игрок:

• намеренно двигается вокруг события;
• намеренно паркуется под событие для создания перелаза или укрытия;
• находится в маске;
• находится в бронежилете;
• находится с оружием в руках.

В Вашем случае игрок подъехал к территории, припарковался через дорогу и вышел из машины без маски и бронежилета, без оружия в руках. Формально он не подпадал ни под один из критериев, дающих Вам право на открытие огня. Администратор, выдавший наказание по пункту 1.3 ПВзТ, руководствовался именно этим.
Однако мы понимаем контекст: игрок припарковался в непосредственной близости от события, его манёвр мог быть воспринят как создание укрытия. В динамике боя у Вас не было возможности оценить ситуацию с идеальной точностью.
Учитывая неоднозначность момента и отсутствие явного злого умысла с Вашей стороны, мы готовы пойти Вам навстречу. Наказание будет снято.

Пожалуйста, перед открытием огня на захвате территории убедитесь, что действия игрока явно подпадают под один из пунктов 1.18 ПВзТ.
Если игрок только паркуется и не проявляет признаков угрозы (нет маски, броника, оружия в руках) - лучше дать ему возможность обозначить свои намерения. Это убережёт Вас от повторных спорных ситуаций.

При наличии уточнений или вопросов, пожалуйста, сообщите их в течение суток.

 

[Ростислав Тихий]

Приветствую Вас! Ваше обращение изучено. Вердикт следующий: ситуация действительно выглядит спорно.
Согласно пункту 1.18 ПВзТ, обороняющаяся сторона имеет право открывать огонь, если игрок:

• намеренно двигается вокруг события;
• намеренно паркуется под событие для создания перелаза или укрытия;
• находится в маске;
• находится в бронежилете;
• находится с оружием в руках.

В Вашем случае игрок подъехал к территории, припарковался через дорогу и вышел из машины без маски и бронежилета, без оружия в руках. Формально он не подпадал ни под один из критериев, дающих Вам право на открытие огня. Администратор, выдавший наказание по пункту 1.3 ПВзТ, руководствовался именно этим.
Однако мы понимаем контекст: игрок припарковался в непосредственной близости от события, его манёвр мог быть воспринят как создание укрытия. В динамике боя у Вас не было возможности оценить ситуацию с идеальной точностью.
Учитывая неоднозначность момента и отсутствие явного злого умысла с Вашей стороны, мы готовы пойти Вам навстречу. Наказание будет снято.

Пожалуйста, перед открытием огня на захвате территории убедитесь, что действия игрока явно подпадают под один из пунктов 1.18 ПВзТ.
Если игрок только паркуется и не проявляет признаков угрозы (нет маски, броника, оружия в руках) - лучше дать ему возможность обозначить свои намерения. Это убережёт Вас от повторных спорных ситуаций.

При наличии уточнений или вопросов, пожалуйста, сообщите их в течение суток.

Дай бог здоровья вам и вашим детям