РАССМОТРЕНО №52 // Жалоба на лидера СК

[D1saypL]

- Ваш игровой никнейм

Сергей Карницкий

- Ваш ID

539-110

- Фракция нарушителя

Следственный комитет

- Время нарушения

06.07.2026

- Описание ситуации

Мной был подан рапорт об обнаружение признаков преступления 04.07.2026 в 19:55, на момент 06.07.2026 ответа на него нет. Полагаю, что лидер СК нарушает "Правила Следственного комитета и Прокуратуры", 2.6. Лидер Следственного комитета отвечает за Следственный комитет на сервере и контролирует его работу. Следственный комитет обязан дать ответ на жалобу в течении 24 часов с момента поступления жалобы. Следственный комитет обязан принять процессуальное решение в рамках жалобы в течении 48 часов с момента поступления (возбудить уголовное дело, отказать в возбуждении, назначить проверку и т.д.). [Предупреждение Лидеру Следственного комитета].

- Доказательства

https://forum.rmrp.ru/threads/ugibdd-kanceljarija.176483/post-920039 https://discord.com/channels/1465255180487622780/1465593625596399657/1523009389022285934

.

 

[Илья Пуленков]

Доброе утро, уважаемый игрок!

Пишу настоящее разъяснение по жалобе на лидера Следственного комитета с искренней надеждой, что не воспримете ответ третьей стороны в штыки, поскольку непосредственного отношения к обращению я не имею. Тем не менее, руководствуясь благими намерениями по упрощению рассмотрения поданной претензии, хотел бы (с Вашего, опять же, позволения) указать на разницу между понятием "жалоба" и "рапорт", что дифференцируются не только лишь путём определения ключевых признаков вышеназванных определений, но и с учётом сложившейся практики (как в ролевом контексте, так и в OOC поле)​

• Жалоба - просьба гражданина о защите или восстановлении нарушенных прав. В контексте содержания приведённого Вами пункта потребно принять процессуальное решение на основе представленного волевого требования: оно проистекает из интересов заявителя в "исправлении" образовавшего правового затора через средства восстановления социальной справедливости и путём задействования объёма компетенции.
• Рапорт - документ, призванный лишь передать информацию между структурными подразделениями. По содержанию Вашего рапорта можно установить, что включает он непосредственно прошение, не представляющееся императивом, могущим склонить противоположную сторону к обязательной подотчётности и фидбэку, обязательному в части рассмотрения жалобы (опять же, с точки зрения п. 2.6 правил СК и прокуратуры).

Полагал бы, что смешивание смыслового содержания двух понятий, одно из которых сообразовано правилами проекта и действующим уголовно-процессуальным законодательством, а также документа, направленным исключительно на информирование ведомства - поспешное решение. Наиболее выгодный вариант с учётом наличествующего в акте прошения - переадресация такового в форме жалобы в раздел Следственного комитета: так возникнут не только лишь обязанности, регламентированные представленным Вами пунктом, но и оптимизируется работа с корреспонденцией

Безусловно, моё мнение носит сугубо субъективный характер за неимением права на вынесение резолюции по существу. Постольку, поскольку последнее слово за администрацией, лишь оставлю ремарку с благодарностью за внимательность и неравнодушие к игровому процессу

Спасибо, что Вы есть. Приятного экспириенса, всех благ ​

 

[Юми Берия]

Приветствую. Вы подавали не жалобу, а рапорт об обнаружении признаков правонарушения.
Рапорт в работе и его движение проходит под надзором прокуратуры, о чем было сигнализировано соответствующей реакцией в "Моссети".
Рапорт не требует ответа кому-либо, так как отсутствует заявитель.
Тем не менее, даже при условии отсутствия обязательства уведомлять Вас о ходе рассмотрения рапорта - мои заместители предоставили Вам исчерпывающие ответы в личных сообщениях дискорда. ​

 

[Михаил (Sanych)]

Приветствую! Я RP-Администратор - Михаил (Sanych)

Согласен с доводами выше, по этому правилу игрок наказывается только в случае подачи жалобы в установленном порядке, вами же подан произвольный рапорт.

Порядок регулирования таких обращений относится к IC компетенции, а не OOC.

На основании вышеизложенного делаю вывод, что нарушений правил проекта нет.

Если у вас остались вопросы - задавайте в течении суток.​

 

[Иван (Caesar)]

Вас приветствует Главный куратор Государственных организаций.
Ознакомившись с материалами жалобы и предоставленным ответом лидера СК, выношу решение - нарушений правил проекта не усмотрено.​