Валерьян Быков
Дворовый бро
ИГРОК
Регистрация:21.05.2025
Сообщения:26
Реакции:21
Баллы:75
- - Ваш игровой никнейм
- Шифу Ураган
- - Ваш ID
- 652264
- - ID нарушителя
- 476438
- - Время нарушения
- 10:35 по 11:46
- - Описание ситуации
- 1.9 ПиОА
- - Доказательства
- в тексте и репорт 46681
- - Какое решение Вы видите справедливым
- Снять администратора
- - Игровой никнейм админа
- Алон Руссо
- - Причина выдачи наказания
- -
Жалоба на администратора Алон Руссо 476438 в связи с его, по моему мнению, предвзятым разбором ситуации, избирательным наказанием игроков и возможным покрытием представителей СТО и Бара НВ.
Считаю, что в действиях данного администратора могут усматриваться признаки нарушения пункта 1.9 правил и обязанностей администраторов, поскольку его действия вызывают серьёзные сомнения в объективности и беспристрастности.
Во время поставки РЛС администратор выдал наказание ТОЛЬКО участникам семей AGGR и Крымовы, при этом возможные нарушения со стороны других участников, в частности со стороны СТО и Бар НВ, по моему мнению, были проигнорированы. Подобный подход выглядит как избирательное применение наказаний.
Отдельно прошу обратить внимание на обращение №46681. В данном репорте можно увидеть мой диалог с администратором, где я пытался уточнить информацию по игроку из СТО со статиком 631134. В ходе диалога администратор сначала утверждал, что пересматривал ситуацию, затем сообщил, что якобы нашёл нужный момент. Однако позже имеется откат, на СТО, он фактически не может найти указанный статик и отмазывается. Всё это отражено в переписке и может быть проверено.
Также был эпизод на спайдере, где игрок из Ночного Волка протаранил матовозку, однако администратор Алон Руссо нарушение в этом не увидел, из-за каких причин, мне не известно. При этом данный момент заметила другой администратор - Милена Лис 715344, за что ей спасибо. На фоне этого бездействие Алона Руссо выглядит ещё БОЛЕЕ сомнительно и усиливает подозрения в необъективности.
На основании вышеизложенного прошу:
Считаю НЕДОПУСТИМЫМ, когда администратор, который обязан сохранять НЕЙТРАЛИТЕТ и ОБЪЕКТИВНОСТЬ, демонстрирует обратное. Подобные действия подрывают доверие к администрации и ставят под сомнение справедливость разбора игровых ситуаций.
Доказательства:
Считаю, что в действиях данного администратора могут усматриваться признаки нарушения пункта 1.9 правил и обязанностей администраторов, поскольку его действия вызывают серьёзные сомнения в объективности и беспристрастности.
Во время поставки РЛС администратор выдал наказание ТОЛЬКО участникам семей AGGR и Крымовы, при этом возможные нарушения со стороны других участников, в частности со стороны СТО и Бар НВ, по моему мнению, были проигнорированы. Подобный подход выглядит как избирательное применение наказаний.
Отдельно прошу обратить внимание на обращение №46681. В данном репорте можно увидеть мой диалог с администратором, где я пытался уточнить информацию по игроку из СТО со статиком 631134. В ходе диалога администратор сначала утверждал, что пересматривал ситуацию, затем сообщил, что якобы нашёл нужный момент. Однако позже имеется откат, на СТО, он фактически не может найти указанный статик и отмазывается. Всё это отражено в переписке и может быть проверено.
Также был эпизод на спайдере, где игрок из Ночного Волка протаранил матовозку, однако администратор Алон Руссо нарушение в этом не увидел, из-за каких причин, мне не известно. При этом данный момент заметила другой администратор - Милена Лис 715344, за что ей спасибо. На фоне этого бездействие Алона Руссо выглядит ещё БОЛЕЕ сомнительно и усиливает подозрения в необъективности.
На основании вышеизложенного прошу:
- провести полную проверку действий администратора Алон Руссо 476438;
- запросить у него ПОЛНЫЙ ОТКАТ по указанным ситуациям;
- проверить обстоятельства по поставке РЛС, обращению №46681 и эпизоду с тараном матовозки;
- в случае подтверждения нарушений - ПРИНЯТЬ МЕРЫ.
Считаю НЕДОПУСТИМЫМ, когда администратор, который обязан сохранять НЕЙТРАЛИТЕТ и ОБЪЕКТИВНОСТЬ, демонстрирует обратное. Подобные действия подрывают доверие к администрации и ставят под сомнение справедливость разбора игровых ситуаций.
Доказательства:
- обращение №46681;
- переписка в репорте;
- мой откат по игроку со статиком 631134;
- при необходимости - полный откат администратора.
