Регистрация:10.06.2022
Сообщения:36
Реакции:20
Баллы:8
- Ваш игровой никнейм: Илья Дантев
- Ваш статический ID: 30072
- Статический ID нарушителя: Сергей Рюмкин
- Примерное время совершения нарушения:
- Краткое описание ситуации:
Приветствую тебя, дорогой читатель! Я - тот самый человек, который возомнил себя тем, кто сможет изменить проект в лучшую сторону. Я делал для этого все, выжал все соки из себя, но увы, проявить себя мне не дали.
Далее идет обращение к тебе, Антон, ведь эта петиция на твое имя. Ты - ключевое лицо на RMRP, именно от твоих решений зависит будущее проекта. Я бескрайне уважаю тебя, и очень надеюсь, что петиция будет подробно рассмотрена и ответ на нее будет максимально объективным и беспристрастным.
Небольшая предыстория:
В ИРЛ я, готовясь к ЕГЭ по обществознанию, активнее всего изучаю российское Право. Хорошо зная его, руководствуясь своим огромным опытом на других проектах, я решил применить свои знания на практике и помочь RMRP, встав на пост премьер-министра и написав хорошую законодательную базу. Но встать на этот пост у меня не получилось, т.к предыдущий премьер передал по доверенности свой пост абсолютно бездарному и некомпетентному Артему Никлсону.
Видя его ошибки, я сразу понял, что ни к чему хорошему этот человек не приведет проект, поэтому мною было написано 8 жалоб, ключевым фигурантом которых была некомпетентность главы исполнительной власти. Но увы, ввиду некомпетентности и похуизма нового ГСа гос @Сергей Рюмкин, жалобы не были рассмотрены корректно.
Ниже будет подробное описание каждой жалобы и разбор ответов на них.
Жалоба № 131 (1-я) - тык
Артем своим указом ввел в УПК понятие "субъект преступления", дав ему определение субъекта задержания. Это очевидный бред, очень стыдно, что премьер-министр, будучи ключевым лицом в IC поле путает столь разные определения. Это очевидное NRP(нарушение RP реалий), и за это лидер должен получить наказание, но получил он лишь беседу за то, что указ не был согласован с ГСом, факт NRP Рюмкиным не был замечен: "С лидером будет проведена беседа + данный НПА уже был откатан, NRP здесь нет."
Стоит ли говорить, что ответ некорректен? - Думаю, что это и так очевидно.
Жалоба № 132 (2-я) - тык
Здесь Артем отличился своим непониманием сути определения, которое он вводит в законодательство. По его мнению, субъектом задержания считаются все госники при исполнении своих должностных обязанностей. Однако ключевым моментом в данном определение должно быть то, что субъектом задержания являются:
Во-первых только госники, проводившие задержания, а не абсолютно все, которые находятся при исполнении.
Во-вторых, априори субъект задержания это не лица, которые имеют право присутствовать при задержании, это те люди, которые участвуют в следствии (ведь задержание является одной из ключевых частью следствия).
Но этого, несмотря на то, что я все подробно расписал в жалобе, не понимает и сам ГС, поэтому его ответ звучит так: "С лидером будет проведена беседа т.к данный НПА не был согласован с Главным следящим. Также в НПА указан список сотрудников имеющих право присутствовать во время задержания, а не проводить с задержанным процессуальные действия."
Похуизм и нежелание разобраться в ситуации привели к шаблонному некорректному ответу, который даже не раскрывал суть, которая закладывалась в жалобу.
Едем дальше -
Жалоба № 133 (3-я) - тык
Здесь премьер совершил не столь грубую ошибку - он некорректно дал название своему указу. Артем указу, который вносит изменения в законодательство дал название "подзаконный акт". Но подзаконный акт - это НПА, который объясняет, поясняет и уточняет закон, но никак не меняет его (кликабельная статья, доказывающая это)
Хоть такой мув и является NRP (нарушением RP реалий), но на серьезное наказание он не тянет. Но ГС так не думает, ведь в своем ответе он написал, что премьер дал корректное название указу. По всей видимости, он знает больше, чем правоведы, писавшие статью, которую я привел выше.
Жалоба № 135 (4-я) - тык
Подробное описание нарушения от лидера я привел в самой жалобе, но ГС, по всей видимости, ее даже не читал. Речь шла о некорректном толковании института, который ввел премьер в УАК, но ответ Рюмкина даже не был свяазан с этим: "данная статья уже была и использовалась всеми гос.служащими, а также в суде. Насчет сроков(а именно 17 дней) на нашем сервере нет отдельного обозначения сколько 1 реальный день равен времени в игре, нарушений нет."
В этой жалобе описан весьма сложный момент, который требует изучения некоторых правоведческих статей и общего понимания этой темы. Я предложил ГСу свою помощь в рассмотрении некоторых жалоб. Я бы с радостью все подробно ему расписал и объяснил, но нежелание разбираться привело к "нарушений нет".
Квест: найди 10 отличий:
Это, конечно, все шутки и фотошоп, но де-факто, содержание и смысл двух картинок выше никак не различаются.
Жалоба № 136 (5-я) - тык
Здесь из-за одной ошибочной запятой Артем ввел военное положение на территории всей России из-за повышенного криминогенной обстановки только в одном городе. С одной стороны - да, закон позволяет премьеру вводить ВП на территории всей страны. Однако тут встает такой момент: введение военного положения повлечет за собой повышенный страх и волнение у народа, в следствие чего появится опасность нарушения стабильности политического режима. Именно поэтому решение вводить ВП в ИРЛ будет подвергаться самой подробной оценке, и очевидно, что из-за одного города, на всю страну ВП вводится не будет (как кстати не так давно было с аннексированными ДНР и ЛНР).
Но несмотря на логичность моих аргументов, приведенных в жалобе, мы получили очередной похуистический, аля "иди нахуй" ответ: "С лидером будет проведена беседа т.к данный НПА не был согласован с Главным следящим. Также по закону "О Военном положении" Премьер-министр имеет право ввести военное положение на территории всей Российской Федерации, нарушений норм РП здесь нет."
Жалоба № 141 (6-я) - тык
Из-за незнания русского языка премьер ввел в закон поправку, которая из-за своей ошибки юридической силы не имела. С одной стороны - ошибки действительно допустимы, но не столь грубые и очевидные, тем более если речь идет о законодательстве, которым будут пользоваться несколько сотен людей. Про строгую редакцию законов в ИРЛ я тоже промолчу. Однако опять, что не удивительно, "иди нахуй"-ответ: "Лидер наказан не будет. Не нужно сравнивать реальную жизнь и игру. В НПА каждый может допустить ошибки и в этом ничего такого. НПА будет переписан и выпущен в правильной редакции."
Жалоба № 142 (7-я) - тык
Тут вице-премьер с согласованием у премьера вводит в Конституцию иерархию, которая априори существовать не может (почему это так - я подробно объяснил в самой жалобе". Но тут ГС отличился еще больше - его ответ написан совсем на отъебись.
Снова игра "найди 10 отличий":
В каком именно месте НПА, а тем более Конституция соответствуют РП реалиям - непонятно. Очередной похуистический некорректный "иди нахуй"-ответ.
Жалоба № 143 (8-я) - тык
И наконец, финальная. Все жалобы, приведенные ниже, совсем не тривиальные, они требуют хотя-бы базового понимания российского права. Но эта жалоба совсем легкая: лидер не выполнил свою обязанность, которая предусмотрена правилами и обязанностями лидеров фракций - 2.3. Обязательной темой является FAQ по вступлению в организацию. В теме должно быть четко и понятно расписано.
Казалось бы, какая проблема может возникнуть при рассмотрении столь легкой и простой жалобы? НО НЕЕЕТ, Рюмкин так не думает - "Лидер наказан не будет. Тема FAQ для правительства просто не нужна ведь на должности министров, судей и так далее никак не попасть(имеется ввиду по заявкам), а только лично с указа Премьер-министра."
Это я даже комментировать не желаю, очевидный блат, покрывательство и похузим. У нас в правительстве че, только судью и министры? А про ФСО, адвокатуру и прочее ты не забыл? И к тому же, у этого правила нет исключений, оно обязательно для всех фракций
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Помимо того, что ГС не способен корректно и беспристрастно рассматривать жалобы, его действия повлекли за собой то, чего боится вся администрация RMRP - БЛАТ.
Вчера состоялся обзвон на пост лидера ОМС. На нем было весьма много взрослых, опытных и грамотных кандидатов, но Рюмкин поставил глупенькую и безопытную маленькую девочку - свою RP-девушку (очень не люблю это слово). Тут даже думать не надо, чтобы понять очевидный блат. @Арсений Тищенко, наверное, инфаркт словил от такого (без негатива ес че, Сень)
Ну кстати судя по реакциям, не один я это заметил.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Заключение
Спасибо всем тем, кто дочитал это до конца. Сейчас, @Fantar, опять будет обращение к тебе.
Проект, который ты курируешь - поистине классный и уникальный, но на данный момент он требует глобальных изменений.
В рассмотрении этой петиции у тебя есть 2 варианта:
1. Ты можешь забить на нее.
Я - человек из вне, меня никто не знает и понять мое стремление изменить проект к лучшему может отнюдь не каждый. Я это тоже понимаю, поэтому настаивать не буду.
Возможно, проект еще не готов к изменениям, поэтому ты просто можешь ответить здесь "Закрыто" и закрыть или вообще удалить тему (Поверь, я не против, и твое решение я буду уважать)
2. Наоборот, ты можешь взять эту петицию под свой личный контроль.
Государственные фракции - один из ключевых моментов на каждом проекте. Но их нормальное функционирование требует опытного и знающего руководителя как со стороны администрации (ГС), так и в IC поле (Премьер-министр).
16-ти летний ребенок не может контролировать столь важную отрасль проекта, и вышеприведенные факты доказали это. Юношеский максимализм вместе с неопытностью может привести к непоправимым последствиям. То, что ты поставил на пост ГСа Рюмкина, @Константин Генералов - твоя очень большая ошибка. Но ее еще не поздно исправить.
Про премьер-министра Никлсона я пожалуй промолчу, мои жалобы подтвердили его некомпетентность и неспособность менять проект к лучшему.
Для того, чтобы начать менять государственные фракции к лучшему, от тебя, Антон, требуется не так уж и много:
1. Снятие @Сергей Рюмкин и назначение на пост ГСа самого лучшего кандидата (@Арсений Тищенко)
2. Корректный и справедливый пересмотр всех моих жалоб (Если что-то будет не понятно, Антон, моя личка всегда открыта - jupiter#3323, я поясню и объясню абсолютно каждый непонятный момент)
3. Снятие @Артём Никлсон и открытие заявок на пост премьера
Именно эти 3 простых действия станут ключевым стартом в изменении проекта в лучшую сторону. Все в твоих руках, @Fantar.
На этом все, спасибо всем, кто дочитал мою петицию. В конце я могу лишь привести цитату великого Беннетта:
"Вы никогда не измените свою жизнь, пока не выйдете из своей зоны комфорта; изменения начинаются в конце вашей зоны комфорта"
Можете поделиться своим мнением насчет этой петиции ниже в комментириях.
- Доказательства: все выше.
- Ваш статический ID: 30072
- Статический ID нарушителя: Сергей Рюмкин
- Примерное время совершения нарушения:
- Краткое описание ситуации:
Приветствую тебя, дорогой читатель! Я - тот самый человек, который возомнил себя тем, кто сможет изменить проект в лучшую сторону. Я делал для этого все, выжал все соки из себя, но увы, проявить себя мне не дали.
Далее идет обращение к тебе, Антон, ведь эта петиция на твое имя. Ты - ключевое лицо на RMRP, именно от твоих решений зависит будущее проекта. Я бескрайне уважаю тебя, и очень надеюсь, что петиция будет подробно рассмотрена и ответ на нее будет максимально объективным и беспристрастным.
Небольшая предыстория:
В ИРЛ я, готовясь к ЕГЭ по обществознанию, активнее всего изучаю российское Право. Хорошо зная его, руководствуясь своим огромным опытом на других проектах, я решил применить свои знания на практике и помочь RMRP, встав на пост премьер-министра и написав хорошую законодательную базу. Но встать на этот пост у меня не получилось, т.к предыдущий премьер передал по доверенности свой пост абсолютно бездарному и некомпетентному Артему Никлсону.
Видя его ошибки, я сразу понял, что ни к чему хорошему этот человек не приведет проект, поэтому мною было написано 8 жалоб, ключевым фигурантом которых была некомпетентность главы исполнительной власти. Но увы, ввиду некомпетентности и похуизма нового ГСа гос @Сергей Рюмкин, жалобы не были рассмотрены корректно.
Ниже будет подробное описание каждой жалобы и разбор ответов на них.
Жалоба № 131 (1-я) - тык
Артем своим указом ввел в УПК понятие "субъект преступления", дав ему определение субъекта задержания. Это очевидный бред, очень стыдно, что премьер-министр, будучи ключевым лицом в IC поле путает столь разные определения. Это очевидное NRP(нарушение RP реалий), и за это лидер должен получить наказание, но получил он лишь беседу за то, что указ не был согласован с ГСом, факт NRP Рюмкиным не был замечен: "С лидером будет проведена беседа + данный НПА уже был откатан, NRP здесь нет."
Стоит ли говорить, что ответ некорректен? - Думаю, что это и так очевидно.
Жалоба № 132 (2-я) - тык
Здесь Артем отличился своим непониманием сути определения, которое он вводит в законодательство. По его мнению, субъектом задержания считаются все госники при исполнении своих должностных обязанностей. Однако ключевым моментом в данном определение должно быть то, что субъектом задержания являются:
Во-первых только госники, проводившие задержания, а не абсолютно все, которые находятся при исполнении.
Во-вторых, априори субъект задержания это не лица, которые имеют право присутствовать при задержании, это те люди, которые участвуют в следствии (ведь задержание является одной из ключевых частью следствия).
Но этого, несмотря на то, что я все подробно расписал в жалобе, не понимает и сам ГС, поэтому его ответ звучит так: "С лидером будет проведена беседа т.к данный НПА не был согласован с Главным следящим. Также в НПА указан список сотрудников имеющих право присутствовать во время задержания, а не проводить с задержанным процессуальные действия."
Похуизм и нежелание разобраться в ситуации привели к шаблонному некорректному ответу, который даже не раскрывал суть, которая закладывалась в жалобу.
Едем дальше -
Жалоба № 133 (3-я) - тык
Здесь премьер совершил не столь грубую ошибку - он некорректно дал название своему указу. Артем указу, который вносит изменения в законодательство дал название "подзаконный акт". Но подзаконный акт - это НПА, который объясняет, поясняет и уточняет закон, но никак не меняет его (кликабельная статья, доказывающая это)
Хоть такой мув и является NRP (нарушением RP реалий), но на серьезное наказание он не тянет. Но ГС так не думает, ведь в своем ответе он написал, что премьер дал корректное название указу. По всей видимости, он знает больше, чем правоведы, писавшие статью, которую я привел выше.
Жалоба № 135 (4-я) - тык
Подробное описание нарушения от лидера я привел в самой жалобе, но ГС, по всей видимости, ее даже не читал. Речь шла о некорректном толковании института, который ввел премьер в УАК, но ответ Рюмкина даже не был свяазан с этим: "данная статья уже была и использовалась всеми гос.служащими, а также в суде. Насчет сроков(а именно 17 дней) на нашем сервере нет отдельного обозначения сколько 1 реальный день равен времени в игре, нарушений нет."
В этой жалобе описан весьма сложный момент, который требует изучения некоторых правоведческих статей и общего понимания этой темы. Я предложил ГСу свою помощь в рассмотрении некоторых жалоб. Я бы с радостью все подробно ему расписал и объяснил, но нежелание разбираться привело к "нарушений нет".
Квест: найди 10 отличий:
Это, конечно, все шутки и фотошоп, но де-факто, содержание и смысл двух картинок выше никак не различаются.
Жалоба № 136 (5-я) - тык
Здесь из-за одной ошибочной запятой Артем ввел военное положение на территории всей России из-за повышенного криминогенной обстановки только в одном городе. С одной стороны - да, закон позволяет премьеру вводить ВП на территории всей страны. Однако тут встает такой момент: введение военного положения повлечет за собой повышенный страх и волнение у народа, в следствие чего появится опасность нарушения стабильности политического режима. Именно поэтому решение вводить ВП в ИРЛ будет подвергаться самой подробной оценке, и очевидно, что из-за одного города, на всю страну ВП вводится не будет (как кстати не так давно было с аннексированными ДНР и ЛНР).
Но несмотря на логичность моих аргументов, приведенных в жалобе, мы получили очередной похуистический, аля "иди нахуй" ответ: "С лидером будет проведена беседа т.к данный НПА не был согласован с Главным следящим. Также по закону "О Военном положении" Премьер-министр имеет право ввести военное положение на территории всей Российской Федерации, нарушений норм РП здесь нет."
Жалоба № 141 (6-я) - тык
Из-за незнания русского языка премьер ввел в закон поправку, которая из-за своей ошибки юридической силы не имела. С одной стороны - ошибки действительно допустимы, но не столь грубые и очевидные, тем более если речь идет о законодательстве, которым будут пользоваться несколько сотен людей. Про строгую редакцию законов в ИРЛ я тоже промолчу. Однако опять, что не удивительно, "иди нахуй"-ответ: "Лидер наказан не будет. Не нужно сравнивать реальную жизнь и игру. В НПА каждый может допустить ошибки и в этом ничего такого. НПА будет переписан и выпущен в правильной редакции."
Жалоба № 142 (7-я) - тык
Тут вице-премьер с согласованием у премьера вводит в Конституцию иерархию, которая априори существовать не может (почему это так - я подробно объяснил в самой жалобе". Но тут ГС отличился еще больше - его ответ написан совсем на отъебись.
Снова игра "найди 10 отличий":
В каком именно месте НПА, а тем более Конституция соответствуют РП реалиям - непонятно. Очередной похуистический некорректный "иди нахуй"-ответ.
Жалоба № 143 (8-я) - тык
И наконец, финальная. Все жалобы, приведенные ниже, совсем не тривиальные, они требуют хотя-бы базового понимания российского права. Но эта жалоба совсем легкая: лидер не выполнил свою обязанность, которая предусмотрена правилами и обязанностями лидеров фракций - 2.3. Обязательной темой является FAQ по вступлению в организацию. В теме должно быть четко и понятно расписано.
Казалось бы, какая проблема может возникнуть при рассмотрении столь легкой и простой жалобы? НО НЕЕЕТ, Рюмкин так не думает - "Лидер наказан не будет. Тема FAQ для правительства просто не нужна ведь на должности министров, судей и так далее никак не попасть(имеется ввиду по заявкам), а только лично с указа Премьер-министра."
Это я даже комментировать не желаю, очевидный блат, покрывательство и похузим. У нас в правительстве че, только судью и министры? А про ФСО, адвокатуру и прочее ты не забыл? И к тому же, у этого правила нет исключений, оно обязательно для всех фракций
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Помимо того, что ГС не способен корректно и беспристрастно рассматривать жалобы, его действия повлекли за собой то, чего боится вся администрация RMRP - БЛАТ.
Вчера состоялся обзвон на пост лидера ОМС. На нем было весьма много взрослых, опытных и грамотных кандидатов, но Рюмкин поставил глупенькую и безопытную маленькую девочку - свою RP-девушку (очень не люблю это слово). Тут даже думать не надо, чтобы понять очевидный блат. @Арсений Тищенко, наверное, инфаркт словил от такого (без негатива ес че, Сень)
Ну кстати судя по реакциям, не один я это заметил.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Заключение
Спасибо всем тем, кто дочитал это до конца. Сейчас, @Fantar, опять будет обращение к тебе.
Проект, который ты курируешь - поистине классный и уникальный, но на данный момент он требует глобальных изменений.
В рассмотрении этой петиции у тебя есть 2 варианта:
1. Ты можешь забить на нее.
Я - человек из вне, меня никто не знает и понять мое стремление изменить проект к лучшему может отнюдь не каждый. Я это тоже понимаю, поэтому настаивать не буду.
Возможно, проект еще не готов к изменениям, поэтому ты просто можешь ответить здесь "Закрыто" и закрыть или вообще удалить тему (Поверь, я не против, и твое решение я буду уважать)
2. Наоборот, ты можешь взять эту петицию под свой личный контроль.
Государственные фракции - один из ключевых моментов на каждом проекте. Но их нормальное функционирование требует опытного и знающего руководителя как со стороны администрации (ГС), так и в IC поле (Премьер-министр).
16-ти летний ребенок не может контролировать столь важную отрасль проекта, и вышеприведенные факты доказали это. Юношеский максимализм вместе с неопытностью может привести к непоправимым последствиям. То, что ты поставил на пост ГСа Рюмкина, @Константин Генералов - твоя очень большая ошибка. Но ее еще не поздно исправить.
Про премьер-министра Никлсона я пожалуй промолчу, мои жалобы подтвердили его некомпетентность и неспособность менять проект к лучшему.
Для того, чтобы начать менять государственные фракции к лучшему, от тебя, Антон, требуется не так уж и много:
1. Снятие @Сергей Рюмкин и назначение на пост ГСа самого лучшего кандидата (@Арсений Тищенко)
2. Корректный и справедливый пересмотр всех моих жалоб (Если что-то будет не понятно, Антон, моя личка всегда открыта - jupiter#3323, я поясню и объясню абсолютно каждый непонятный момент)
3. Снятие @Артём Никлсон и открытие заявок на пост премьера
Именно эти 3 простых действия станут ключевым стартом в изменении проекта в лучшую сторону. Все в твоих руках, @Fantar.
На этом все, спасибо всем, кто дочитал мою петицию. В конце я могу лишь привести цитату великого Беннетта:
"Вы никогда не измените свою жизнь, пока не выйдете из своей зоны комфорта; изменения начинаются в конце вашей зоны комфорта"
Можете поделиться своим мнением насчет этой петиции ниже в комментириях.
- Доказательства: все выше.
Последнее редактирование:
