1
111
Новичок
ИГРОК
Регистрация:08.07.2026
Сообщения:3
Реакции:1
Баллы:5
- - Ваш игровой никнейм
- Матвей Арбат
- - Ваш ID
- 646754
- - ID нарушителя
- 1
- - Время нарушения
- 1
- - Описание ситуации
- 1
- - Доказательства
- 1
- - Какое решение Вы видите справедливым
- 1
- - Игровой никнейм админа
- 1
- - Причина выдачи наказания
- 1
Я отправил репорт № 111555 с просьбой о помощи. Ситуация заключалась в следующем: на моего персонажа в IC-процессе надели наручники, после чего гос. сотрудники просто уехали/забыли про меня. Каких-либо активных процессуальных действий в мой адрес не велось. Мне удалось скрыться и спрятаться, однако продолжить полноценную игру в наручниках без участия второй стороны было невозможно.Репорт принял администратор Максим Грозный. Вместо того чтобы детально разобраться в ситуации, проследить за мной в режиме спектрейта (spec) и убедиться, что рядом действительно никого нет, администратор категорически отказался помогать. Свой отказ он аргументировал тем, что рядом якобы «бегают» гос. сотрудники. При этом администратор изначально начал общаться со мной в подчеркнуто саркастическом тоне, ведя диалог так, будто он полностью видел всю ситуацию с самого начала (хотя это физически было не так, репорт он взял только что). В радиусе видимости моего персонажа никаких сотрудников и близко не было, процессуальный процесс был прерван с их стороны.Из-за предвзятого отношения, отказа в обоснованной помощи и откровенного сарказма со стороны администратора, который должен быть нейтральной и помогающей стороной, я сорвался на эмоции. Находясь в стрессовом состоянии из-за сорванного RP-процесса и неподобающего поведения администратора, я написал в репорте слегка некорректные выражения, но подчеркну - не оскорбления!
Да, данная фраза является грубой и излишне эмоциональной, но она была вызвана исключительно провокацией и сарказмом со стороны самого Максима Грозного. В ней не содержалось прямых оскорблений личности, мата в адрес администратора или унижения его достоинства — это была резкая реакция на его халатность.В ответ на это администратор выдал мне максимальную из начальных мер наказания по пункту 6.1 — 3 дня бана. Из-за этого бана система проекта автоматически выдала мне терминальный бан еще на 3 дня. В итоге из-за одного репорта и предвзятости администратора я получил 6 дней полной блокировки, что абсолютно несоразмерно содеянному.Смягчающие обстоятельства и аргументация:Провокация со стороны администрации: Администратор вместо конструктивного диалога использовал сарказм, чем спровоцировал конфликтную ситуацию и вывел игрока на эмоции. Прежде чем наказывать за «неуважительное обращение», администратор обязан сам проявлять уважение к игрокам.Несоразмерность наказания: Пункт правил 6.1 предусматривает вариативность: [Demorgan 180 минут / Demorgan 1440 минут / Ban 3 - 14 дней]. Моя фраза не являлась жестким оскорблением, несла исключительно характер эмоционального ответа на сарказм. В данной ситуации Демиурга на 180 или даже больше минут было бы более чем достаточно для профилактики. Выдача бана на 3 дня, который из-за системных особенностей превратился в 6 дней блокировки — это неоправданно жесткое решение, рушащее игровой процесс для преданного игрока сервера.
Халатность при рассмотрении тикета: Администратор не убедился в отсутствии гос. сотрудников, сделал ложные выводы об активных процессуальных действиях и закрыл глаза на то, что игрока просто «забагали» наручниками и оставили.Прошу администрацию форума:Детально изучить логи данного репорта (№ 111555), включая ответы администратора Максим Грозный, и оценить тон его общения со мной. Прошу пересмотреть выданное мне наказание в сторону уменьшения (учитывая, что я уже отбыл часть срока из-за суммирования блокировок), а данному администратору выдать внутренний выговор за халатное отношение к репортам, сарказм в общении с аудиторией проекта и необоснованное завышение санкций.
Да, данная фраза является грубой и излишне эмоциональной, но она была вызвана исключительно провокацией и сарказмом со стороны самого Максима Грозного. В ней не содержалось прямых оскорблений личности, мата в адрес администратора или унижения его достоинства — это была резкая реакция на его халатность.В ответ на это администратор выдал мне максимальную из начальных мер наказания по пункту 6.1 — 3 дня бана. Из-за этого бана система проекта автоматически выдала мне терминальный бан еще на 3 дня. В итоге из-за одного репорта и предвзятости администратора я получил 6 дней полной блокировки, что абсолютно несоразмерно содеянному.Смягчающие обстоятельства и аргументация:Провокация со стороны администрации: Администратор вместо конструктивного диалога использовал сарказм, чем спровоцировал конфликтную ситуацию и вывел игрока на эмоции. Прежде чем наказывать за «неуважительное обращение», администратор обязан сам проявлять уважение к игрокам.Несоразмерность наказания: Пункт правил 6.1 предусматривает вариативность: [Demorgan 180 минут / Demorgan 1440 минут / Ban 3 - 14 дней]. Моя фраза не являлась жестким оскорблением, несла исключительно характер эмоционального ответа на сарказм. В данной ситуации Демиурга на 180 или даже больше минут было бы более чем достаточно для профилактики. Выдача бана на 3 дня, который из-за системных особенностей превратился в 6 дней блокировки — это неоправданно жесткое решение, рушащее игровой процесс для преданного игрока сервера.
Халатность при рассмотрении тикета: Администратор не убедился в отсутствии гос. сотрудников, сделал ложные выводы об активных процессуальных действиях и закрыл глаза на то, что игрока просто «забагали» наручниками и оставили.Прошу администрацию форума:Детально изучить логи данного репорта (№ 111555), включая ответы администратора Максим Грозный, и оценить тон его общения со мной. Прошу пересмотреть выданное мне наказание в сторону уменьшения (учитывая, что я уже отбыл часть срока из-за суммирования блокировок), а данному администратору выдать внутренний выговор за халатное отношение к репортам, сарказм в общении с аудиторией проекта и необоснованное завышение санкций.
