ОТКАЗАНО Конституционное обращение №21.

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
А

Аааа

Суетолог
ИГРОК
Регистрация:18.04.2025
Сообщения:176
Реакции:5
Баллы:95
В Конституционный Суд Российской Федерации

Заявитель:
Сотрудник РУ ФСБ по ТФО
Смирнов Артём Александрович
моб. тел.: +79649313446
электронная почта: sskalin@rmrp.ru




КОНСТИТУЦИОННОЕ ОБРАЩЕНИЕ
о толковании нормативно-правовых актов

На основании части 5 статьи 74 Конституции Российской Федерации прошу дать официальное толкование положений пункта 5 статьи 8 во взаимосвязи с пунктом 9.3 Процессуального Кодекса, регулирующих порядок и временные рамки реализации права задержанного на телефонный звонок.
Необходимость обращения обусловлена наличием правовой неопределенности в действующем законодательстве, которая приводит к неоднозначному толкованию норм правоохранительными органами и ущемлению прав граждан.
В частности, пункт 5 статьи 8 Процессуального Кодекса устанавливает, что задержанный имеет право на один телефонный звонок, не превышающий двух (2) минут. В то же время, пункт 9.3 Процессуального Кодекса определяет, что время звонка начинает течь с момента отстегивания одной руки от наручников и засчитывается даже в том случае, если задержанный никому не звонит и не использует телефон.
Таким образом, в законодательстве возникает серьезное противоречие между буквальным текстом нормы и ее правовым смыслом:

С одной стороны, закон гарантирует право на телефонный звонок (что подразумевает под собой процесс двусторонней устной коммуникации).

С другой стороны, на практике время списывается за технические действия (расстегивание наручников, набор номера, ожидание ответа), даже если вызов был сброшен, линия занята или абонент не взял трубку.

Данная неопределенность позволяет сотрудникам правоохранительных органов трактовать норму формально, лишая задержанного реальной возможности вызвать адвоката или уведомить родственников, что прямо нарушает конституционные гарантии на защиту.
В связи с этим возникает необходимость в даче официального общеобязательного толкования данных положений.






Прошу Конституционный Суд Российской Федерации:


  1. Дать официальное толкование понятию «телефонный звонок» в контексте пункта 5 статьи 8 Процессуального Кодекса: является ли данное право реализованным, если фактическое соединение с абонентом не состоялось?
  2. Разъяснить правовой смысл пункта 9.3 Процессуального Кодекса в части порядка исчисления времени: с какого именно момента (начала технических действий сотрудника или момента установления звукового соединения/гудков) должен начинаться отсчет законных двух минут?
  3. Определить правомерность списания процессуального времени на звонок в случаях, когда задержанный не может совершить вызов по независящим от него причинам (отсутствие сети, занятость линии, отказ абонента от принятия вызова).


К обращению прилагаю:


Копию служебного удостоверения заявителя – https://disk.yandex.ru/i/nguT8bKsj_Pu0A

Сотрудник РУ ФСБ по ТФО
Смирнов Артём Александрович

Дата: 08.06.2026 г.
 
Михаил (Sanych)

Михаил (Sanych)

Магистр Метро
RP АДМИНИСТРАТОР
Регистрация:02.10.2024
Сообщения:585
Реакции:130
Баллы:145
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Personalize

Верх Низ