Регистрация:25.08.2024
Сообщения:5
Реакции:9
Баллы:3
Местоположение:
Российская Федерация, Челябинская область, Копейск
Сайт:t.me
В Конституционный суд Российской Федерации
Истец: Гурин Тимофей
моб.тел. +7 982 980 99 31
электронная почта sherlockholmes2325
Ответчик: Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации
Истец: Гурин Тимофей
моб.тел. +7 982 980 99 31
электронная почта sherlockholmes2325
Ответчик: Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации
Обращение
19 мая 2024 года на официальном портале правовой информации (законодательство) был опубликован Федеральный закон №64-ФЗ "О судебной системе" (далее - ФЗ) принятый в установленном порядке Советом Федерации ФС РФ и одобренный Председателем Правительства РФ. Считаю, что ФЗ не соответствует Конституции, а именно, ст. 68 Конституции, в которой четко разъяснено, что Судебная система устанавливается Конституцией РФ и Федеральным Конституционным Законом (ФКЗ).
По своей правовой сущности, Федеральный закон (ФЗ) является более низким актом, чем Федеральный Конституционный закон (ФКЗ) ввиду разной системы принятия, иерархического положения и юридической силы (ФКЗ выше ФЗ но ниже закона о поправках в конституцию, собственно, как ниже и самой Конституции). Таким образом, Федеральный закон не может регламентировать и устанавливать Судебную систему ввиду статьи 68 Конституции РФ, что №64-ФЗ "О судебной системе" делает, таким образом, противореча Конституции РФ.
Прошу суд учесть, что при рассмотрения данного обращения, нельзя учитывать статью 18 Положения о Конституционных обращениях ввиду того, что в РФ действует принцип действия закона во времени и пространстве, тем самым, устанавливается, что конкретных ограничений для обжалования ФЗ полностью либо частично нет, ввиду того, что нету обстоятельств, которые могут повлиять на необходимость проводить разбирательство в те или иные сроки (закон вступил в силу, опубликован и подлежит обжалованию ввиду того, что суду не требуется истребование доказательств, так как закон в его буквальном толковании является общеизвестным фактом).
Так же прошу суд учесть, что при рассмотрения данного обращения, нельзя учитывать статью 16 Положения о Конституционных обращениях в рамках наименования обращения, ввиду того, что исковым заявлением по своей сути это не является, ввиду отсутствия конкретного ответчика (Совет Федерации ФС РФ сменяем, т.е юридическое лицо непостоянно).
Вызов свидетелей не требуется.
К исковому заявлению прилагаю:
Копию паспорта - Гиперссылка
Страница закона на портале правовой информации - Гиперссылка
С уважением, Гурин Тимофей
Дата: 26.08.2024
