ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ Конституционное обращение № 62 от Прокурора города Москвы и Московской области Аллена Д.Е.

[Демьян Аллен]

В Конституционный суд Российской Федерации

Заявитель:
Аллен Демьян Евгеньевич,
Прокурор города Москвы и Московской области
Электронная почта: zeroonez.@rmrp.ru​

КОНСТИТУЦИОННОЕ ОБРАЩЕНИЕ​

на нарушение конституционных прав и принципов в действиях должностных лиц Следственного комитета РФ​

Основание для обращения: необходимость конституционно-правового разъяснения порядка разрешения ситуации, связанной с системными нарушениями уголовно-процессуального закона должностными лицами правоохранительных органов.

Описание ситуации:

16 октября 2025 года Верховный Суд Российской Федерации при рассмотрении дела № ВС-63 установил следующие факты:
1. 10 октября 2025 года следователь по особо важным делам при Председателе СК РФ Измайлов Е.В. провел обыск с грубыми нарушениями УПК РФ:

• Не предъявил постановление о производстве обыска (ч. 3 ст. 38 УПК РФ)
• Внес в протокол заведомо ложные сведения
• Ввел суд в заблуждение относительно времени публикации постановления

2. Старший следователь Фролов А.В. в ходе доследственной проверки:

• Вынес необоснованное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
• Не предоставил суду материалы проверки, нарушив судебное определение
• Фактически покрыл нарушения своего подчиненного

Верховный Суд в частных определениях №45, №46, №47 констатировал наличие признаков преступлений по статьям 77, 76, 80, 83, 86-1, 93 УК РФ в действиях обоих должностных лиц.

Конституционно-правовая проблема:

Сложилась патовая ситуация, когда:
1. Ведомственный контроль в СК РФ неэффективен
2. Суд вынужден многократно обращаться в тот же орган, сотрудники которого допустили нарушения.
3. Отсутствуют действенные механизмы привлечения к ответственности высокопоставленных следователей

Просим Конституционный Суд разъяснить:

1. Каков конституционный механизм разрешения ситуации, когда должностные лица органа, уполномоченного на расследование преступлений, сами совершают преступления и блокируют их расследование?
2. Соответствует ли Конституции РФ сложившаяся практика, при которой суд общей юрисдикции вынужден неоднократно направлять материалы в тот же правоохранительный орган, сотрудники которого уклоняются от выполнения своих обязанностей?
3. Каковы конституционные критерии определения надлежащего органа для расследования преступлений, совершенных сотрудниками Следственного комитета РФ?
4. Обязаны ли органы прокуратуры принимать исчерпывающие меры в ситуации, когда ведомственный контроль в СК РФ полностью неэффективен?

Прилагаемые документы:

1. Копия решения ВС РФ по делу № ВС-63 от 16.10.2025 - Гиперссылка
2. Копии cлужебного удостоверения. - Гиперссылка

На основании изложенного, просим Конституционный Суд дать официальное разъяснение порядка разрешения подобных правовых коллизий в соответствии с Конституцией РФ.

С уважением,
Аллен Демьян Евгеньевич
Прокурор города Москвы и Московской области


г. Москва
17 октября 2025 года​

 

[Boomer]