BORODIN
Свой на районе
ИГРОК
Регистрация:26.12.2025
Сообщения:1
Реакции:0
Баллы:40
В Конституционный суд Российской Федерации
Истец: Макаров Алексей Александрович
тел. +7 908 314 14 13
Электронная почта: alexseu07@rmrp.ru
Ответчик: Российская Федерация
Истец: Макаров Алексей Александрович
тел. +7 908 314 14 13
Электронная почта: alexseu07@rmrp.ru
Ответчик: Российская Федерация
Конституционное обращение
Конституция Российской Федерация (далее - РФ) закрепляет фундаментальные положения всей правовой системы РФ, она закрепляет основополагающие принципы, права, свободы, гарантии человека и гражданина.
26.12.2025 года мной были изучены основы законодательства РФ, изучив положения Конституции РФ и применив научные методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, абстрагирования, сравнительно-правового метода и других, мной были выявлены серьезные нарушения и противоречия Конституции РФ.
Данные казусы, по моему мнению, являются недочетом со стороны Федерального собрания РФ (Совета федерации и Государственной думы), а так же со стороны Президента РФ, подписавшего ряд нормативно-правовых актов (далее - НПА), принятых и действующих в нарушение и противоречие Конституции РФ.
Нормы Конституции РФ закрепляют основополагающие идеи и начала, получающие свое детально отражения в других НПА, таких как федеральный конституционный закон (далее - ФКЗ), федеральный закон (далее - ФЗ), указы Президента, постановления и распоряжения Правительства и другие. Так, в ст. 1,2,5 Конституции РФ, закреплено, что РФ является правовым государством, права человека гарантируются и защищаются, они являются высшей ценностью государства, сутью его существования, так же, в РФ признается Верховенство права, все это находит свое отражение в Конституции РФ, ФКЗ и ФЗ. Конституция РФ имеет прямое действие на всей ее территории, и для защиты своих прав, человек имеет право ссылаться напрямую на ее нормы.
Да, стоит отметить, что нормы Конституции РФ находят свое детализированное продолжение, как ранее отмечалось, в ФКЗ, ФЗ и других НПА, которые гармонично находятся с ней во взаимодействии, не противоречат ей и выполняют свои функции во благо многонационального народа и государства.
Ст. 20 Конституции РФ гласит - каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения или решения уполномоченного органа в соответствии с законом.
Но, в тоже время ст. 40 Конституции РФ закрепляет фундаментальное, одно из важнейших положений нашей правовой системы, а именно - В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Исходя из прямого толкования норм Конституции РФ, напрашивается вывод о том, что только ФЗ, может ограничивать права и свободы граждан. ФКЗ так же может ограничивать права, но только в тех случаях, когда на это дается указание Конституцией РФ.
Предметом обращения по данному запросу в Конституционный суд РФ, является действие законов, которые приняты в нарушении Конституции РФ в связи с формой их принятия и закрепления. Такими актами в действующей правовой системе, которые не соответствуют Конституции РФ, являются:
а) Федеральный конституционный закон № 34-ФКЗ "Уголовный кодекс РФ" (в действующей редакции с изменениями на 28.12.2025), Принят Государственной Думой 25 июля 2025 года, Одобрен Советом Федерации 25 июля 2025 года, подписанный Президентом РФ 25 июля 2025 года.
б) Федеральный конституционный закон № 4-ФКЗ "Кодекс об административных правонарушениях" (в действующей редакции с изменениями на 28.12.2025), Принят Государственной Думой 25 июля 2025 года, Одобрен Советом Федерации 25 июля 2025 года, подписанный Президентом РФ 25 июля 2025 года.
в) Федеральный конституционный закон № 69-ФКЗ "Процессуальный кодекс РФ" (в действующей редакции с изменениями на 28.12.2025), Принят Государственной Думой 25 июля 2025 года, Одобрен Советом Федерации 25 июля 2025 года, подписанный Президентом РФ 25 июля 2025 года.
г) Федеральный конституционный закон № 74-ФКЗ "Уголовный-процессуальный кодекс РФ" (в действующей редакции с изменениями на 28.12.2025), Принят Государственной Думой 19 сентября 2025 года, Одобрен Советом Федерации 03 октября 2025 года, подписанный Президентом РФ 24 октября 2025 года.
д) Федеральный конституционный закон № 35-ФКЗ "Трудовой кодекс РФ" (в действующей редакции с изменениями на 28.12.2025), Принят Государственной Думой 25 июля 2025 года, Одобрен Советом Федерации 25 июля 2025 года, подписанный Президентом РФ 25 июля 2025 года.
е) Федеральный конституционный закон № 34-ФКЗ "Избирательный кодекс РФ" (в действующей редакции с изменениями на 28.12.2025), Принят Государственной Думой 25 июля 2025 года, Одобрен Советом Федерации 25 июля 2025 года, подписанный Президентом РФ 25 июля 2025 года.
Акты, названные в пунктах "а, б, в, г," являются несоответствующими Конституции РФ, в части нарушения форма принятого акта, допустимой для ограничения прав, а именно в форме ФКЗ, а не ФЗ. Понятие федерального закона в Конституции РФ трактуется не как уровень на котором он принят, федеральный, региональный местные или локальный, а как определенная форма акта.
В доктрине имеется правовая позиция, поддерживающая мои выводы относительно предмета Конституционного обращения, в частности Винников А.Ю. в своей работе "Декларации в системе источников конституционного права Российской Федерации" отмечает, что предмет правового регулирования федерального закона - источника конституционного права России - можно определить как значимые, типичные, устойчивые общественные отношения, обусловленные предметом конституционного права. Особенностью федеральных законов является то, что они выступают основным регулятором общественных отношений, и их замена на подзаконные акты недопустима. Различия федеральных конституционных и федеральных законов состоят в том, что первые принимаются только в строго определенных Конституцией случаях. Данные различия между федеральными конституционными и федеральными законами обусловлены разной их юридической силой. Федеральные конституционные законы занимают в структуре источников конституционного права ступень выше федеральных законов».
Кроме того, все пункты с "а" по "е" имеют несоответствия и противоречия Конституции РФ в части подписания этих актов. Так, ст. 45 Конституции закрепляет, что полномочием Председателя правительства РФ, является подписание только ФЗ, в то же время, ст. 62.4. подкрепляет это положение, и помимо ФЗ добавляет ФКЗ, раскрывая процедуру подписания законов Председателем правительства РФ, который обязан рассмотреть принятый федеральный закон, федеральный конституционный закон в течении 24 часов с момента получения. Федеральный закон, федеральный конституционный закон считается одобренным после подписания его Председателем Правительства Российской Федерации. Такое расширение ст. 45 с помощью ст. 62.4 является недопустимым, и требуется его устранение в порядке, предусмотренной Конституцией РФ.
В связи со всем вышесказанным нужно отметить и тот факт, что акты в пунктах с "а" по "е" подписаны Президентом РФ, а не Председателем правительства РФ, что прямо противоречит Конституции РФ, положениям ст. 45 и 62.4, которые, в том числе, являются спорным, и ст. 88 Конституции РФ, которая дает Президенту единственное право в подписании законодательных актов, конкретно - подписание поправок принятых к главам 3-6 Конституции РФ.
В совокупности всех доводов и фактов, изложенных в данном конституционном обращении Макаровым А.А., заинтересованным в соблюдении и защиты прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, соблюдение Конституции РФ и укреплении правовой системы РФ,
Прошу Конституционный суд Российской Федерации:
1. Привлечь со стороны Российской Федерации представителей Генеральной прокуратуры с подготовленным заключением по данному конституционному обращению, Министерства Юстиции, Федеральной адвокатской палаты, Правительства Российской Федерации и других лиц, на усмотрение суда, обязанных участвовать при рассмотрении подобного обращения.
2. Признать недействительными, противоречащими Конституции РФ, принятыми, подписанными в нарушении процедур, установленных Конституции РФ следующие нормативно-правовые акты:
а) Федеральный конституционный закон № 34-ФКЗ "Уголовный кодекс РФ" (в действующей редакции с изменениями на 28.12.2025), Принят Государственной Думой 25 июля 2025 года, Одобрен Советом Федерации 25 июля 2025 года, подписанный Президентом РФ 25 июля 2025 года.
б) Федеральный конституционный закон № 4-ФКЗ "Кодекс об административных правонарушениях" (в действующей редакции с изменениями на 28.12.2025), Принят Государственной Думой 25 июля 2025 года, Одобрен Советом Федерации 25 июля 2025 года, подписанный Президентом РФ 25 июля 2025 года.
в) Федеральный конституционный закон № 69-ФКЗ "Процессуальный кодекс РФ" (в действующей редакции с изменениями на 28.12.2025), Принят Государственной Думой 25 июля 2025 года, Одобрен Советом Федерации 25 июля 2025 года, подписанный Президентом РФ 25 июля 2025 года.
г) Федеральный конституционный закон № 74-ФКЗ "Уголовный-процессуальный кодекс РФ" (в действующей редакции с изменениями на 28.12.2025), Принят Государственной Думой 19 сентября 2025 года, Одобрен Советом Федерации 03 октября 2025 года, подписанный Президентом РФ 24 октября 2025 года.
д) Федеральный конституционный закон № 35-ФКЗ "Трудовой кодекс РФ" (в действующей редакции с изменениями на 28.12.2025), Принят Государственной Думой 25 июля 2025 года, Одобрен Советом Федерации 25 июля 2025 года, подписанный Президентом РФ 25 июля 2025 года.
е) Федеральный конституционный закон № 34-ФКЗ "Избирательный кодекс РФ" (в действующей редакции с изменениями на 28.12.2025), Принят Государственной Думой 25 июля 2025 года, Одобрен Советом Федерации 25 июля 2025 года, подписанный Президентом РФ 25 июля 2025 года.
3. Обязать Законодательное собрание Российской Федерации устранить нарушения, названные в данном конституционном обращении в кротчайшие сроки.
4. Обязать Российскую Федерацию осуществить компенсационную выплату всем гражданам и лицам в денежной или иной форме, понесшим административные и (или) уголовные наказания, а так же тем лицам, в отношении которых были применены меры государственного принуждения, но нет обвинительного приговора или постановления о назначении административного наказания в силу отсутствия составов преступления и (или) правонарушения.
5. Приостановить применение норм, вышеназванных актов, судами при рассмотрении дел, находящих в производстве судов РФ.
К конституционному обращению прикладываю:
Копию паспорта - Документ №1
Доктринальное обоснование правовой позиции - Документ №2
С уважением,
Макаров Алексей Александрович
Dura lex, sed lex
26.12.2025 года мной были изучены основы законодательства РФ, изучив положения Конституции РФ и применив научные методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, абстрагирования, сравнительно-правового метода и других, мной были выявлены серьезные нарушения и противоречия Конституции РФ.
Данные казусы, по моему мнению, являются недочетом со стороны Федерального собрания РФ (Совета федерации и Государственной думы), а так же со стороны Президента РФ, подписавшего ряд нормативно-правовых актов (далее - НПА), принятых и действующих в нарушение и противоречие Конституции РФ.
Нормы Конституции РФ закрепляют основополагающие идеи и начала, получающие свое детально отражения в других НПА, таких как федеральный конституционный закон (далее - ФКЗ), федеральный закон (далее - ФЗ), указы Президента, постановления и распоряжения Правительства и другие. Так, в ст. 1,2,5 Конституции РФ, закреплено, что РФ является правовым государством, права человека гарантируются и защищаются, они являются высшей ценностью государства, сутью его существования, так же, в РФ признается Верховенство права, все это находит свое отражение в Конституции РФ, ФКЗ и ФЗ. Конституция РФ имеет прямое действие на всей ее территории, и для защиты своих прав, человек имеет право ссылаться напрямую на ее нормы.
Да, стоит отметить, что нормы Конституции РФ находят свое детализированное продолжение, как ранее отмечалось, в ФКЗ, ФЗ и других НПА, которые гармонично находятся с ней во взаимодействии, не противоречат ей и выполняют свои функции во благо многонационального народа и государства.
Ст. 20 Конституции РФ гласит - каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения или решения уполномоченного органа в соответствии с законом.
Но, в тоже время ст. 40 Конституции РФ закрепляет фундаментальное, одно из важнейших положений нашей правовой системы, а именно - В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Исходя из прямого толкования норм Конституции РФ, напрашивается вывод о том, что только ФЗ, может ограничивать права и свободы граждан. ФКЗ так же может ограничивать права, но только в тех случаях, когда на это дается указание Конституцией РФ.
Предметом обращения по данному запросу в Конституционный суд РФ, является действие законов, которые приняты в нарушении Конституции РФ в связи с формой их принятия и закрепления. Такими актами в действующей правовой системе, которые не соответствуют Конституции РФ, являются:
а) Федеральный конституционный закон № 34-ФКЗ "Уголовный кодекс РФ" (в действующей редакции с изменениями на 28.12.2025), Принят Государственной Думой 25 июля 2025 года, Одобрен Советом Федерации 25 июля 2025 года, подписанный Президентом РФ 25 июля 2025 года.
б) Федеральный конституционный закон № 4-ФКЗ "Кодекс об административных правонарушениях" (в действующей редакции с изменениями на 28.12.2025), Принят Государственной Думой 25 июля 2025 года, Одобрен Советом Федерации 25 июля 2025 года, подписанный Президентом РФ 25 июля 2025 года.
в) Федеральный конституционный закон № 69-ФКЗ "Процессуальный кодекс РФ" (в действующей редакции с изменениями на 28.12.2025), Принят Государственной Думой 25 июля 2025 года, Одобрен Советом Федерации 25 июля 2025 года, подписанный Президентом РФ 25 июля 2025 года.
г) Федеральный конституционный закон № 74-ФКЗ "Уголовный-процессуальный кодекс РФ" (в действующей редакции с изменениями на 28.12.2025), Принят Государственной Думой 19 сентября 2025 года, Одобрен Советом Федерации 03 октября 2025 года, подписанный Президентом РФ 24 октября 2025 года.
д) Федеральный конституционный закон № 35-ФКЗ "Трудовой кодекс РФ" (в действующей редакции с изменениями на 28.12.2025), Принят Государственной Думой 25 июля 2025 года, Одобрен Советом Федерации 25 июля 2025 года, подписанный Президентом РФ 25 июля 2025 года.
е) Федеральный конституционный закон № 34-ФКЗ "Избирательный кодекс РФ" (в действующей редакции с изменениями на 28.12.2025), Принят Государственной Думой 25 июля 2025 года, Одобрен Советом Федерации 25 июля 2025 года, подписанный Президентом РФ 25 июля 2025 года.
Акты, названные в пунктах "а, б, в, г," являются несоответствующими Конституции РФ, в части нарушения форма принятого акта, допустимой для ограничения прав, а именно в форме ФКЗ, а не ФЗ. Понятие федерального закона в Конституции РФ трактуется не как уровень на котором он принят, федеральный, региональный местные или локальный, а как определенная форма акта.
В доктрине имеется правовая позиция, поддерживающая мои выводы относительно предмета Конституционного обращения, в частности Винников А.Ю. в своей работе "Декларации в системе источников конституционного права Российской Федерации" отмечает, что предмет правового регулирования федерального закона - источника конституционного права России - можно определить как значимые, типичные, устойчивые общественные отношения, обусловленные предметом конституционного права. Особенностью федеральных законов является то, что они выступают основным регулятором общественных отношений, и их замена на подзаконные акты недопустима. Различия федеральных конституционных и федеральных законов состоят в том, что первые принимаются только в строго определенных Конституцией случаях. Данные различия между федеральными конституционными и федеральными законами обусловлены разной их юридической силой. Федеральные конституционные законы занимают в структуре источников конституционного права ступень выше федеральных законов».
Кроме того, все пункты с "а" по "е" имеют несоответствия и противоречия Конституции РФ в части подписания этих актов. Так, ст. 45 Конституции закрепляет, что полномочием Председателя правительства РФ, является подписание только ФЗ, в то же время, ст. 62.4. подкрепляет это положение, и помимо ФЗ добавляет ФКЗ, раскрывая процедуру подписания законов Председателем правительства РФ, который обязан рассмотреть принятый федеральный закон, федеральный конституционный закон в течении 24 часов с момента получения. Федеральный закон, федеральный конституционный закон считается одобренным после подписания его Председателем Правительства Российской Федерации. Такое расширение ст. 45 с помощью ст. 62.4 является недопустимым, и требуется его устранение в порядке, предусмотренной Конституцией РФ.
В связи со всем вышесказанным нужно отметить и тот факт, что акты в пунктах с "а" по "е" подписаны Президентом РФ, а не Председателем правительства РФ, что прямо противоречит Конституции РФ, положениям ст. 45 и 62.4, которые, в том числе, являются спорным, и ст. 88 Конституции РФ, которая дает Президенту единственное право в подписании законодательных актов, конкретно - подписание поправок принятых к главам 3-6 Конституции РФ.
В совокупности всех доводов и фактов, изложенных в данном конституционном обращении Макаровым А.А., заинтересованным в соблюдении и защиты прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, соблюдение Конституции РФ и укреплении правовой системы РФ,
Прошу Конституционный суд Российской Федерации:
1. Привлечь со стороны Российской Федерации представителей Генеральной прокуратуры с подготовленным заключением по данному конституционному обращению, Министерства Юстиции, Федеральной адвокатской палаты, Правительства Российской Федерации и других лиц, на усмотрение суда, обязанных участвовать при рассмотрении подобного обращения.
2. Признать недействительными, противоречащими Конституции РФ, принятыми, подписанными в нарушении процедур, установленных Конституции РФ следующие нормативно-правовые акты:
а) Федеральный конституционный закон № 34-ФКЗ "Уголовный кодекс РФ" (в действующей редакции с изменениями на 28.12.2025), Принят Государственной Думой 25 июля 2025 года, Одобрен Советом Федерации 25 июля 2025 года, подписанный Президентом РФ 25 июля 2025 года.
б) Федеральный конституционный закон № 4-ФКЗ "Кодекс об административных правонарушениях" (в действующей редакции с изменениями на 28.12.2025), Принят Государственной Думой 25 июля 2025 года, Одобрен Советом Федерации 25 июля 2025 года, подписанный Президентом РФ 25 июля 2025 года.
в) Федеральный конституционный закон № 69-ФКЗ "Процессуальный кодекс РФ" (в действующей редакции с изменениями на 28.12.2025), Принят Государственной Думой 25 июля 2025 года, Одобрен Советом Федерации 25 июля 2025 года, подписанный Президентом РФ 25 июля 2025 года.
г) Федеральный конституционный закон № 74-ФКЗ "Уголовный-процессуальный кодекс РФ" (в действующей редакции с изменениями на 28.12.2025), Принят Государственной Думой 19 сентября 2025 года, Одобрен Советом Федерации 03 октября 2025 года, подписанный Президентом РФ 24 октября 2025 года.
д) Федеральный конституционный закон № 35-ФКЗ "Трудовой кодекс РФ" (в действующей редакции с изменениями на 28.12.2025), Принят Государственной Думой 25 июля 2025 года, Одобрен Советом Федерации 25 июля 2025 года, подписанный Президентом РФ 25 июля 2025 года.
е) Федеральный конституционный закон № 34-ФКЗ "Избирательный кодекс РФ" (в действующей редакции с изменениями на 28.12.2025), Принят Государственной Думой 25 июля 2025 года, Одобрен Советом Федерации 25 июля 2025 года, подписанный Президентом РФ 25 июля 2025 года.
3. Обязать Законодательное собрание Российской Федерации устранить нарушения, названные в данном конституционном обращении в кротчайшие сроки.
4. Обязать Российскую Федерацию осуществить компенсационную выплату всем гражданам и лицам в денежной или иной форме, понесшим административные и (или) уголовные наказания, а так же тем лицам, в отношении которых были применены меры государственного принуждения, но нет обвинительного приговора или постановления о назначении административного наказания в силу отсутствия составов преступления и (или) правонарушения.
5. Приостановить применение норм, вышеназванных актов, судами при рассмотрении дел, находящих в производстве судов РФ.
К конституционному обращению прикладываю:
Копию паспорта - Документ №1
Доктринальное обоснование правовой позиции - Документ №2
С уважением,
Макаров Алексей Александрович
Dura lex, sed lex
