В ПРОИЗВОДСТВЕ Кассационная жалоба №165

[Андрей Допович]

В Президиум Верховного суда Российской Федерации Истец: Допович Андрей Владимирович моб.тел. +79284400145 электронная почта dopovich@senat.ru​ Кассационная жалоба на решение судебной коллегии Верховного суда Российской Федерации по исковому заявлению с единым государственным номером 104 от 27 января 2025 года​ Судебной коллегией Верховного суда Российской Федерации по делу № 01-ОП-449, в котором я являюсь обвиняемым, было принято решение о проведении закрытого судебного заседания. С указанным решением я не согласен, считаю его незаконным и необоснованным, нарушающим принципы открытости правосудия и мои процессуальные права. В соответствии с положениями действующего законодательства, разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается исключительно в случаях, прямо предусмотренных федеральным законом. Также пункт 26.4 предусматривает исчерпывающий перечень оснований для проведения закрытого судебного заседания, а именно: 1) Возможность разглашения государственной или иной охраняемой законом тайны; 2) Рассмотрение преступлений против половой неприкосновенности либо сведений об интимной жизни участников; 3) Необходимость обеспечения безопасности участников процесса и их близких. 4) Наличие ходатайства следователя, утверждённого прокурором. По делу № 01-ОП-449: Сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, отсутствуют; Дело не связано с преступлениями против половой неприкосновенности; Угрозы безопасности участникам судебного разбирательства не заявлялись и не обоснованы; Ходатайство следователя, утверждённое прокурором, отсутствует. Факт того, что в деле фигурируют высокопоставленные лица, не является законным основанием для ограничения принципа гласности, поскольку такие лица не обладают статусом сведений, составляющих государственную тайну. Назначение закрытого судебного заседания при отсутствии предусмотренных законом оснований нарушает принцип открытости правосудия, а также ограничивает право обвиняемого на публичное и справедливое судебное разбирательство и является существенным процессуальным нарушением, влияющим на законность принятого решения. На основании изложенного, прошу: 1) Принять настоящую кассационную жалобу к рассмотрению; 2) Отменить решение Судебной коллегии Верховного суда Российской Федерации о проведении закрытого судебного заседания по делу № 01-ОП-449; 3) Назначить рассмотрение дела в открытом судебном заседании, в соответствии с требованиями законодательства. К исковому заявлению прилагаю: Копию паспорта - Светокопия паспорта гражданина Российской Федерации Материалы иска №104 - Светокопия материалов искового заявления №104 Светокопия определения суда - Светокопия определения Допович Андрей Владимирович 27 января 2025 года​

 

[Николай Прайд]

 

[Андрей Допович]

В Президиум Верховного суда От: кассатора Доповича Андрея Владимировича моб.тел. +79284400145 электронная почта dopovich@senat.ru​ Ходатайство "О внесении изменений в поданную кассационную жалобу"​ В производстве Президиума Верховного суда Российской Федерации находится кассационная жалоба №165, в которой я являюсь кассатором. Мною, как кассатором были допущены ошибки при составлении кассационной жалобы, что было замечено только после приостановления ее рассмотрения На основании выше изложенного, ПРОШУ: Внести изменения в поданную кассационную жалобу, а именно добавление мобильного номера телефона, а также изменение расположения подписи и даты подачи жалобы К исковому ходатайству прилагаю: Копию паспорта - Светокопия паспорта гражданина Российской Федерации Допович Андрей Владимирович 28 января 2025 г.​

 

[Николай Прайд]