Иван Попильнух
Свой на районе
ИГРОК
Регистрация:17.12.2025
Сообщения:78
Реакции:4
Баллы:35
В Московский городской суд
от: Заместителя начальника
Уголовно-судебного управления Прокуратуры РФО,
юриста 1-го класса Попильнуха Ивана Романовича
моб.тел. +79927705508
электронная почта: proock@rmrp.ru
от: Заместителя начальника
Уголовно-судебного управления Прокуратуры РФО,
юриста 1-го класса Попильнуха Ивана Романовича
моб.тел. +79927705508
электронная почта: proock@rmrp.ru
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о привлечении заместителя начальника УФСВНГ по РФО полковника полиции Монте Картье к дисциплинарной ответственности
26 августа 2026 года Прокуратура Рублевского федерального округа в лице Начальника Управления по надзору за соблюдением Федерального законодательства, младшего советника юстиции Аверина Дмитрия Сергеевича осуществляла надзор за соблюдением Федерального законодательства на территории Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Рублевскому федеральному округу (далее — УФСВНГ по РФО). В ходе осуществления надзорных полномочий, предусмотренных статьей 1.2 Федерального закона «О прокуратуре» № 14-ФЗ от 25 июля 2025 года, Авериным Д.С. было обнаружено нарушение Федерального закона «О государственной службе» № 54-ФЗ, а именно пункта 4 части 4 статьи 29 указанного закона, со стороны Заместителя начальника УФСВНГ по РФО полковника полиции Монте Картье. Нарушение проявилось в ношении в открытом виде на руках татуировок. Согласно пункту 4 части 4 статьи 29 Федерального закона «О государственной службе» № 54-ФЗ, все татуировки должны быть скрыты и не должны быть заметны для других лиц, однако в нарушение данной нормы татуировки Заместителя начальника УФСВНГ по РФО полковника полиции Монте Картье были открыты и заметны для окружающих. Для пресечения нарушения и привлечения виновного лица к установленной законом ответственности Авериным Д.С. был составлен административный протокол по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 10.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
В ходе составления административного протокола Монте Картье демонстрировал пренебрежение, равнодушие и проявлял безразличие к указанным сотрудником прокуратуры Авериным Д.С. нарушениям, что свидетельствует о систематическом пренебрежении Монте Картье требованиями законодательства о государственной службе и ненадлежащем исполнении им своих должностных обязанностей. В соответствии с частью 4 статьи 30 Трудового кодекса Российской Федерации, сотрудники прокуратуры не могут привлекать заместителей руководителей государственных органов к дисциплинарной ответственности. Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 30 Трудового кодекса Российской Федерации, суд имеет право привлечь любого сотрудника к дисциплинарной ответственности за совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей.
Монте Картье, являясь заместителем начальника УФСВНГ по РФО, то есть должностным лицом, обязан соблюдать требования Федерального закона «О государственной службе» № 54-ФЗ и служить примером соблюдения закона для подчинённых сотрудников. Однако своими действиями, выразившимися в ношении открытых татуировок в нарушение пункта 4 части 4 статьи 29 Федерального закона «О государственной службе» № 54-ФЗ, Монте Картье нарушил требования законодательства, а также проявил пренебрежение к служебным обязанностям, что является дисциплинарным проступком. Допущенные Монте Картье нарушения подрывают авторитет государственной службы, дискредитируют органы государственной власти.
В соответствии со статьей 30.1 Трудового кодекса Российской Федерации, суд имеет право применить дисциплинарные взыскания, предусмотренные указанной статьёй, а именно предупреждение (замечание), выговор, увольнение по соответствующим основаниям. В соответствии со статьей 40.2 Трудового кодекса, трудовые споры о наложении дисциплинарных взысканий рассматриваются судом. В соответствии со статьей 21.3 Федерального конституционного закона «О судебной системе», городские суды рассматривают все дела в качестве суда первой инстанции, за исключением дел, отнесённых к подсудности других судов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.4, 40.2, 41 Трудового кодекса Российской Федерации, статьями 21.3, 22, 23, 28 Федерального конституционного закона «О судебной системе»,
В ходе составления административного протокола Монте Картье демонстрировал пренебрежение, равнодушие и проявлял безразличие к указанным сотрудником прокуратуры Авериным Д.С. нарушениям, что свидетельствует о систематическом пренебрежении Монте Картье требованиями законодательства о государственной службе и ненадлежащем исполнении им своих должностных обязанностей. В соответствии с частью 4 статьи 30 Трудового кодекса Российской Федерации, сотрудники прокуратуры не могут привлекать заместителей руководителей государственных органов к дисциплинарной ответственности. Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 30 Трудового кодекса Российской Федерации, суд имеет право привлечь любого сотрудника к дисциплинарной ответственности за совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей.
Монте Картье, являясь заместителем начальника УФСВНГ по РФО, то есть должностным лицом, обязан соблюдать требования Федерального закона «О государственной службе» № 54-ФЗ и служить примером соблюдения закона для подчинённых сотрудников. Однако своими действиями, выразившимися в ношении открытых татуировок в нарушение пункта 4 части 4 статьи 29 Федерального закона «О государственной службе» № 54-ФЗ, Монте Картье нарушил требования законодательства, а также проявил пренебрежение к служебным обязанностям, что является дисциплинарным проступком. Допущенные Монте Картье нарушения подрывают авторитет государственной службы, дискредитируют органы государственной власти.
В соответствии со статьей 30.1 Трудового кодекса Российской Федерации, суд имеет право применить дисциплинарные взыскания, предусмотренные указанной статьёй, а именно предупреждение (замечание), выговор, увольнение по соответствующим основаниям. В соответствии со статьей 40.2 Трудового кодекса, трудовые споры о наложении дисциплинарных взысканий рассматриваются судом. В соответствии со статьей 21.3 Федерального конституционного закона «О судебной системе», городские суды рассматривают все дела в качестве суда первой инстанции, за исключением дел, отнесённых к подсудности других судов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.4, 40.2, 41 Трудового кодекса Российской Федерации, статьями 21.3, 22, 23, 28 Федерального конституционного закона «О судебной системе»,
ПРОШУ:
- Признать действия заместителя начальника Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Рублевскому федеральному округу полковника полиции Монте Картье несоответствующим Федеральному закону «О государственной службе» № 54-ФЗ, а конкретно пункту 4 части 4 статьи 29 Федерального закона «О государственной службе» № 54-ФЗ.
- Привлечь заместителя начальника УФСВНГ по РФО полковника полиции Монте Картье к дисциплинарной ответственности в виде выговора за совершение дисциплинарного проступка, предусмотренного статьей 30.1 Трудового кодекса Российской Федерации.
- Обязать начальника Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Рублевскому федеральному округу Князева Владислава обеспечить исполнение решения суда и внести сведения о примененном дисциплинарном взыскании в кадровые документы ответчика в установленный законом срок.
Попильнух И.Р.
26.08.2026
