М
Максим Малышев
Свой на районе
ИГРОК
Регистрация:17.08.2025
Сообщения:200
Реакции:15
Баллы:50
В Судебную коллегию Верховного суда
Истец: Малышев Максим Павлович
моб.тел. +79956607775
электронная почта vilcoks16@rmrp.ru
Истец: Малышев Максим Павлович
моб.тел. +79956607775
электронная почта vilcoks16@rmrp.ru
Апелляционная жалоба
"На приговор Московского городского суда от 17.02.2026 года"
"На приговор Московского городского суда от 17.02.2026 года"
16.02.2026 года истец обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к ответчику о рассмотрении уголовного дела №01-СК-501.
Приговором Московского городского от 17.02.2026 года по иску № 892 заявленные требования истца удовлетворены в полном объёме
Суд установил, что заместитель начальника Вооруженных Сил Российской Федерации полковник Яхьяев Джамал (далее - Яхьяев Д.), находясь при исполнении служебных обязанностей, произвел задержание гражданина Умникова С., который в силу объективных причин не мог совершать активных действий, направленных на противоправное проникновение либо воспрепятствование законной деятельности военнослужащих.
В ходе проведенной проверки установлены следующие обстоятельства, указывающие на наличие в действиях признаков состава преступлений. По ч. 2 ст. 80 УК РФ (неисполнение должностным лицом своих обязанностей): нарушение ч. 4 ст. 10 Процессуального кодекса Российской Федерации, обязывающей сотрудников государственного органа хранить видеофиксацию с персональной служебной
камеры в течение 72 часов с момента окончания процессуальных действий, Яхьяев Д. не исполнил указанную обязанность. Согласно ответу командира войсковой части Nº 12132 генерал-майора Монтекки А. Д. от 13.02.2026 Nº 424, запись с нагрудного видеорегистратора Яхьяева Д. за период с 22:32 по 23:32 12.02.2026 отсутствует. Указанное бездействие повлекло существенное нарушение прав и законных интересов гражданина Умникова C.
По ч. 4 ст. 77 УК РФ (производство задержания при отсутствии оснований): задержание гражданина Умникова С. произведено Яхьяев Д. при отсутствии законных оснований, предусмотренных ст. 7 Процессуального кодекса РФ.
Гражданин Российской Федерации Яхьяев Джамал Алиевич, номер документа удостоверяющего личность 967-078, являющийся сотрудником Вооруженных Сил Российской Федерации (войсковая часть Nº 12132), имеющий специальное звание полковник, ранее не судимый, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 77 УК РФ (производство задержания при отсутствии законных оснований).
12.02.2026 г. в 22:32 Яхьяев Д. А., находясь при исполнении служебных обязанностей на территории войсковой части Nº 12132, обнаружил гражданина Умникова Святослава Андреевича, находившегося в бессознательном состоянии. Не имея законных оснований, предусмотренных ст. 7 Процессуального кодекса РФ (отсутствие факта совершения преступления, отсутствие указаний очевидцев, отсутствие явных следов правонарушения), произвел задержание указанного лица, чем нарушил принцип законности и допустил объективное вменение. Действия обвиняемого повлекли существенное нарушение конституционных прав гражданина Умникова С. А. на свободу и личную неприкосновенность; незаконное применение мер процессуального принуждения в отношении лица, заведомо не совершавшего противоправных действий; воспрепятствование установлению истины по уголовному делу путем дачи заведомо ложных показаний. Доказательствами, подтверждающими обвинение, являются: протокол допроса подозреваемого Яхьяева Д. А. от 14.02.2026; протокол осмотра предметов (документов) от 15.02.2026; постановление о признании потерпевшим; постановление о признании вещественными доказательствами от 15.02.2026.
Суд, исследовав материалы дела, не уставил наличие состава преступления,предусмотренного ч. 4 ст. 77 УК РФ, в действиях Яхьяева Д. А. и прекращает уголовное дело по ч. 2 ст. 80 УК РФ в связи с переквалификацией на ч. 4 ст. 77 УК РФ.В ходе судебного разбирательства, 17 февраля 2026 года, суду была предоставлена следующая информация:Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, руководствуясь принципом презумпции невиновности,Смягчающие обстоятельства не установлены.Обстоятельства исключающие преступность деяния не установлены.Суд, рассмотрев материалы уголовного дела Nº 01-СК-501 в отношении Яхьяева Джамала Алиевича, установил неполноту предварительного следствия, препятствующую рассмотрению дела по существу.Уголовное дело не доработано: недостаточно исследованы основания задержания по ч. 4 ст. 77 УК РФ, не уточнены последствия для потерпевшего Умникова С. А., а также характеристики обвиняемого и процессуальные документы (протоколы, постановления).На основании изложенного и руководствуясь нормами Конституции Российской Федерации, статьями 58-59 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации,иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации,
Однако, суд установил и подтвердил Виновность подсудимого, ссылаясь на доказательства, которые сам же и прописал в приговоре. Но при этом, суд все равно признает обвиняемого не виновным. Также установлено что в резолютивной части приговора, суд признает обвиняемого не виновным, но ниже ссылаясь на ФЗ "О судебной системе" перенаправляет прокурорский запрос в Верховый Суд РФ, и возвращает дело не прокурору который ему его предал, а сразу в ПСУ ГСУ СК РФ.
Также судья Московского городского суда, неоднократно затыкал гос.обвинителя не давая ему сказать, хотя сам предоставлял слово, и никак это не аргументировал, в связи с чем появляется вопрос, а не была ли личная заинтересованность судьи в данном судебном процессе. Ну и на последок хочу также обратить внимание, что судья не соответствует своему статусу, так как человек не умеет оперировать фактами предоставленными ему, юридическая грамматика у него тоже отсутствует, и человек не соответствует своему стату, даже по тому как он разговаривает
Помимо всего сказанного, также судья Московского городского суда, не имел полномочий рассматривать дело на Заместителя Руководителя государственной организации, согласно п.3 ч. 3 ст. 19
С данным решением суда не согласен полностью
Полагаю, что данное решение суда незаконно и необоснованно и подлежит отмене полностью по следующим основаниям: полностью вся ст 36 ФЗ "О судебной системе"
На основании изложенного, прошу:
1) Приговор Московского городского судьи от 17.02.2026 по иску № 892 отменить полностью все.
2) Назначить повторный судебный процесс по уголовному делу №01-СК-501
3) Привлечь судью Московского городского суда рассматривающего уголовное дело №01-СК-501 к ответственности
К исковому заявлению прилагаю:
Копию паспорта - Гиперссылка
Материалы иска №892- Гиперссылка
Прочие доказательства (при наличии) - Гиперссылка
Малышев Максим
17.02.2026
