ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ Иск №991

[Владислав Законный]

В Московский городской суд

Истец: Законный Владислав
моб.тел. +7 958 529 56 05
электронная почта 1_vladlen_1@email.rmrp

Ответчик: заместитель руководителя ГСУ СК России по Рублевскому федеральному округу майор юстиции Герман Брабусов​

Исковое заявление​

Я, Законный В.А., являясь сотрудником органов внутренних дел, при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения на территории г. Москвы, совместно с начальником первого курса отдела по работе с личным составом УГИБДД по г. Москве и Московской области младшим лейтенантом полиции Лесорубовым В. 28 июня 2026 года, приблизительно в 1:05 по московскому времени составе патрульного экипажа осуществлял мониторинг дорожной обстановки.

В ходе патрулирования был выявлен автомобиль, передние, задние и боковые стекла которого имели признаки затемнения, превышающего допустимые нормы, что являлось основанием для проверки документов и пресечения административного правонарушения.

На основании ч. 3 ст. 56 «Процессуального Кодекса» (в целях проверки документов и для пресечения возможного правонарушения) и в порядке ч. 1 ст. 57 мной инициирована процедура остановки указанного ТС.

Были реализованы следующие законные меры:

1 )включена система оповещения специальными сигналами; через громкоговорящее устройство неоднократно озвучено требование об остановке;
2) с учетом нахождения ТС на мостовом сооружении, водителю дано уточнение об исполнении требования исключительно после завершения проезда моста, что исключало создание аварийной обстановки.

В ответ на правомерные действия сотрудников полиции водитель остановленного ТС, существенно снизив скорость, высказал вербальную провокацию: «зачем вы в меня врезаетесь?», после чего произошло столкновение задней части моего патрульного автомобиля с неустановленным служебным автомобилем, имеющим опознавательные знаки УГИБДД по г. Москве и Московской области.

В соответствии со ст. 2.6 «Правил Дорожного Движения» (обязанности водителей при ДТП) мной и водителем неустановленного автомобиля была произведена полная остановка на территории моста. Обращаю внимание суда на то, что я не выдвигал требований об остановке именно на мосту, остановка осуществлена исключительно в силу факта дорожно-транспортного происшествия, а не по моему распоряжению. Для обеспечения безопасности участников место ДТП незамедлительно обозначено патрульным автомобилем с включенными специальными световыми сигналами.

Впоследствии я был задержан водителем остановленного мной ТС, который, как установлено в ходе разбирательства, является сотрудником Первой оперативно-следственной службы (Управление «М») УФСБ. Основанием задержания указано подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 80 Особенной части УК РФ, с формулировкой о том, что «мое требование об остановке на мосту привело к эвакуации автомобиля ЦОДД».

На вызов сотрудника следственного комитета прибыл, на момент описываемых событий, руководитель следственного отдела ГСУ СК России по Рублевскому федеральному округу майор юстиции Брабусов Г. который,
будучи ознакомленным с видеофиксацией, представленной инициатором моего задержания, единолично признал меня виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 80 Особенной части УК РФ, и назначил мне наказание в виде уголовного штрафа в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей. Данное решение должностного лица считаю неправомерным, незаконным, необоснованным и прямо нарушающим мои права и законные интересы. В следствии совершения описанного мной деяния сотрудником Следственного комитета Российской Федерации я понес моральные, репутационные и финансовые потери ввиду чего

прошу Суд:
1) Признать незаконным и отменить решение о признании меня виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.80 УК РФ и наложении уголовного штрафа;
2) Привлечь Германа Брабусова к уголовной ответственности по ст. 80.1 УК РФ за необоснованное привлечении меня к уголовной ответственности в виде уголовного штрафа;
3) Взыскать с ответчика материальную компенсацию в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей в счёт возмещения уплаченного штрафа;
4 Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 000 (десять миллионов) рублей за причинение вреда деловой репутации и моральных страданий.

С ответственностью за дачу заведомо ложных показаний и с ответственностью за заведомо ложный донос о совершении преступления ознакомлен.
К исковому заявлению прилагаю:
Копию паспорта - Гиперссылка
Запись с моей нагрудной камеры №1 - Гиперссылка
Запись с моей нагрудной камеры №2 - Гиперссылка
Запись с моей нагрудной камеры №3 - Гиперссылка
Фотография служебного удостоверения Ответчика - Гиперссылка​

Законный Владислав
28.06.2026​

 

[Калашников К. А.]

 

[Калашников К. А.]

 

[Калашников К. А.]

 

[Владислав Законный]

В Московский городской суд

От: Истца Законного Владислава
моб.тел +7 958 529 56 05
электронная почта 1_vladlen_1@email.rmrp​

Ходатайство
О приобщении к делу в процессуальном статусе ответчика

В производстве Московского городского суда находится исковое заявление №991, в котором я являюсь Истцом.

В ходе дополнительного ознакомления с делом мной выявлено, что заявленные мной исковые требования непосредственно связаны с действиями (бездействием) должностных лиц Следственного комитета Российской Федерации, а именно заместителя руководителя ГСУ СК России по Рублевскому федеральному округу майора юстиции Германа Брабусова.

Учитывая факт того, что мои исковые требования направлены на истребование компенсации и прочих причитающихся мне выплат, руководствуясь действующим законодательством,

ПРОШУ:​

1) Привлечь к делу представителя органов Следственного комитета Российской Федерации в качестве второго Ответчика по исковому заявлению в Московский городской суд №991

Законный Владислав
29.06.2026​

 

[Калашников К. А.]

 

[Калашников К. А.]

 

[Калашников К. А.]