ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ Иск №96

[Кантемир Шоров]

В Московский городской суд

Истец: Следователь управления "М" УФСБ по г. Москве и МО
Старший Лейтенант Волков Кантемир Заурович
моб.тел. +79989547999
электронная почта leonwatson1476@rmrp.ru

Ответчик: Капитан УГИБДД г. Москве и МО Канеки Авангард и сотрудник УГИБДД г.Москве и МО с нагрудным жетоном 596-111​

Исковое заявление​

Поводом для обращения послужило: 09.03.2025 года, примерно в 02:47 Капитан УГИБДД по г.Москве и МО, как в следствии оказалось, Канеки Авангард стоял неподалеку от казино в Академическом районе нарушая часть 12 статью 8 КОаП. Чтобы пресечь правонарушения я произвел вызов в УВД по ЦАО и УГИБДД. На вызов ответил сотрудник УГИБДД с нагрудным жетоном 596-111. По прибытию сотрудника УГИБДД с нагрудным жетоном 596-111, Канеки Авангард начал нарушать часть 2 статью 5 КОаП неоднократно. Сотрудник УГИБДД с номером нагрудного жетона 596-111 должен был произвести задержание согласно процессуальному кодексу части 1 статьи 7 пункта "Д"
что сотрудник не исполнил. Капитан УГИБДД Канеки Авангард получив законное требование, неоднократно, снять маску, проигнорировав продолжил совершать правонарушения предусмотренные статьями частью 12 и 7 статьи 8 КОаП. Спустя некоторое время Капитан УГИБДД Канеки Авангард, начал отходить от места проведения процессуальных действий игнорируя требования сотрудника УГИБДД с нагрудным жетоном 596-111 остановиться. Сотрудник УГИБДД с нагрудным жетоном 596-111 все таки догнав Капитана УГИБДД Канеки Авангарда, произвел задержание, но, спустя некоторое время отпустил получив угрозу со стороны сотрудника УГИБДД Канеки Авангарда об увольнении если тот его не отпустит. После того как сотрудник при исполнении отпустил капитана УГИБДД Канеки Авангарда, сотрудник начал заполнять протокол и выписывать штраф согласно нарушениям по КоАП, и в это время капитан УГИБДД Канеки Авангард убежал с места происшествия.

В связи с вышеизложенным, прошу Московский городской суд:

1. Признать сотрудника УГИБДД капитана Канеки Авангард виновным по статьям: 67.2 77.3 87 УК РФ 5.2 8.1 8.7 8.12 КоАП РФ
2. Признать сотрудника УГИБДД с нагрудным жетоном 596-111 виновным по статьям: 77.3 80 УК РФ

К исковому заявлению прилагаю:
Копию служебного удостоверения - Гиперссылка
Запись с моей нагрудной камеры - Гиперссылка



Тайм-коды:
00:00 - Нарушение 8.12 КоАП капитана Канеки Авангард
02:31 - Нарушения 5.2 8.1 КоАП капитана Канеки Авангард
06:38 - Нарушение 8.7 КоАП капитана Канеки Авангард
07:35 - Нарушение 77.3 УК капитана Канеки Авангард
07:39 - Нарушение 77.3 УК сотрудника УГИБДД с нагрудным жетоном 596-111
08:14 - Нарушение 87 УК капитана Канеки Авангард
08:14 - Нарушение 80.2 УК сотрудника УГИБДД с нагрудным жетоном 596-111





С уважением,
Следователь управления "М"
Старший Лейтенант УФСБ
Кантемир Волков
09.03.2025

 

[Кантемир Шоров]

Я, Волков Кантемир, ходатайствую о внесении изменений в исковое заявление, а именно:

1. Изменения номера жетона одного из ответчиков на "11"

1. Ксерокопия удостоверения - Гиперссылка

1. Запись с нагрудной бодикамеры - Гиперссылка

 

[Олег_Смирнов]

​

​

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

о принятии искового заявления к производству​

Руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе», Московский городской суд принял исковое заявление №96, поступившее в Московский городской суд к своему производству.

Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

09.03.2025 Московским городским судом Российской Федерации было получено исковое заявление №96, истцом по иску выступил Следователь управления "М" УФСБ по г. Москве и МО Старший Лейтенант Волков Кантемир Заурович, по факту совершения незаконного деяния со стороны сотрудников УГИБДД по г. Москва и Московской области. Руководствуясь статьей 8, пунктом "А", Федерального закона «О судебной системе», Московский городской суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Московский городской суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять к производству Московского городского суда Российской Федерации исковое заявление №96 поступившего от Старшего лейтенанта К. Волкова, руководствуясь статьей 8, пунктом а, Федерального закона «О судебной системе».

2. Обязать начальника Управления Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации по городу Москва и Московской области, выступить в качестве государственного обвинителя, самостоятельно инициировать возбуждение уголовного дела, с последующим ходатайством о назначнеии судебного заседания, либо отказе в возбуждении уголовного дела.

3. Удовлетворить ходатайство К. Волкова в полном объеме



С уважением,
Московский городской судья Российской Федерации
Смирнов Олег Сергеевич

Москва, Кремль
10.03.2025

 

[Степан Северный]

Х О Д А Т А Й С Т В О​

Судье Московского Городского суда Российской Федерации
Смирнову Олегу Сергеевичу
от: Начальника УФСБ г. Москвы и Московской области
Генерал-лейтента
Северного Степана Сергеевича​

Я, Начальник УФСБ г. Москвы и Московской области, генерал-лейтенант, Северный Степан Сергеевич. В связи с принятым мною процессуальным решении, ходатайствую перед Московским городским судом, о:

1. Назначении слушания по материалам уголовного дело №007 в двух томах;

К ходатайству прилагаю:
Копию служебного удостоверения
Копию уголовного дела №007 том 1
Копию уголовного дела №007 том 2

С уважением,
Начальник УФСБ г. Москвы и Московской области
Генерал-лейтенант
Северный Степан Сергеевич
Москва, Большая Лубянка д. 1
13.03.2025

 

[Олег_Смирнов]

​

​

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

​

о принятии ходатайства к производству​

Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

13.03.2025 Московским городском судом Российской Федерации было получено ходатайство от Начальника УФСБ г. Москвы и Московской области. Руководствуясь статьей 8, Федерального закона «О судебной системе», Московский городской суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Московский городской суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство поступившее от Начальника УФСБ г. Москвы и Московской области.

2. В порядке статьи 8, Федерального закона «О судебной системе» и пункта а, назначить открытое судебное слушание Московского городского суда Российской Федерации 15.03.2025 в 20:00 по исковому заявлению №96.


С уважением,
Московский городской судья
Смирнов Олег Сергеевич

Москва, Кремль
14.03.2025

 

[Kaneki_Avangard]

Х О Д А Т А Й С Т В О​

Я, Авангард Канеки, ходатайствую в проведение, судебного заседания в заочной форме, в связи с невозможностью прибыть в зал суд

С уважением,
Авангард Канеки Михайлович
Москва, Большая Лубянка д. 1
15.03.2025

 

[Олег_Смирнов]

​

​

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

​

о принятии ходатайства к производству​

Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

15.03.2025 Московским городском судом Российской Федерации было получено ходатайство от гражданина К. Авангарда. Руководствуясь статьей 8, Федерального закона «О судебной системе», Московский городской суд принял ходатайство к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Московский городской суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Удовлетворить ходатайство поступившее от К. Авангарда в полном объеме




С уважением,
Московский городской судья
Смирнов Олег Сергеевич

Москва, Кремль
15.03.2025

 

[Олег_Смирнов]

​

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ПРИГОВОР​

Именем Российской Федерации​

15 марта 2025г

Московский городской судья в лице - Смирнова Олега Сергеевича в заочной форме рассмотрев материалы уголовного дела № ФСБ-007 возбужденного УФСБ по городу Москве и Московской области, в отношении гражданина Канеки Авангард обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.76 Уголовного Кодекса Российской Федерации
и гражданина Андрея Качурина в совершении преступления, предусмотренного ст. 80 ч.1 УК Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:​

1. В ходе судебного следствия суд установил виновность гражданина Российской Федерации Канеки Авангарда. Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 76, действующего Уголовного Кодекса Российской Федерации в полном объеме.

2. В ходе судебного следствия суд установил виновность гражданина Российской Федерации Андрея Качурина. Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 80 , действующего Уголовного Кодекса Российской Федерации в полном объеме.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Московский городской суд Российской Федерации -

РЕШИЛ:​

1. Признать виновным гражданина Российской Федерации Канеки Авангарда, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 76, действующего Уголовного Кодекса Российской Федерации в полном объеме.

2. Назначить штраф Владимиру Словетский в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

3. Признать виновным гражданина Российской Федерации Андрея Качурина, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 80, действующего Уголовного Кодекса Российской Федерации в полном объеме.

4. Назначить штраф Андрею Качурина в размере 200 000 (двести тысяч) рублей

5. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в рамках действующего законодательства Российской Федерации.


С уважением,
Московский городской судья
Смирнов Олег Сергеевич

Москва, Кремль

15.03.2025